Audiophile 24/96 : Novice
- 12 réponses
- 9 participants
- 1 513 vues
- 1 follower
Luminous
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/11/2002 à 09:36:42Audiophile 24/96 : Novice
Salut à tous,
j'ai décidé de changer de carte audionumérique pour la audiophile 24/96.
Je travaille sous Cubase VST32. Il y a t-il des trucs à savoir pour bien commencer avec cette carte sous Cubase avec Win98 SE (install, config, ASIO,.....).
Merci pour votre aide.
j'ai décidé de changer de carte audionumérique pour la audiophile 24/96.
Je travaille sous Cubase VST32. Il y a t-il des trucs à savoir pour bien commencer avec cette carte sous Cubase avec Win98 SE (install, config, ASIO,.....).
Merci pour votre aide.
- 1
- 2
Stef_r
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 02/12/2002 à 00:44:39
Pense a télécharger la derniere version du driver a par ça cette carte marche trés bien chez moi
karmasonik
2862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 02/12/2002 à 19:59:32
Aucun souci pour moi
Enfin du VRAI plug and play
Je l'utilise sous Win 98SE+ Cubase 3.7 avec la dernier version des drivers=> 9ms de latence.
Coooool
Enfin du VRAI plug and play
Je l'utilise sous Win 98SE+ Cubase 3.7 avec la dernier version des drivers=> 9ms de latence.
Coooool
Fmarine
4467
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 02/12/2002 à 22:39:48
Important : se faire 2 configurations ASIO :
1 : latence basse pour l'enregistrement
2 : latence elevée : mix --> moins d'utilisation CPU
1 : latence basse pour l'enregistrement
2 : latence elevée : mix --> moins d'utilisation CPU
Caca In -> Caca Out
Luminous
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 03/12/2002 à 09:33:25
Merci pour les tips.
J'abuse pour en rajouter une couche concernant l'audiophile 24/96.
J'aimerais basculer sous Win2000 (contre Win98), est-ce judicieux du point de vue de la stabilité de l'os, ou alors cela ne sert a rien pour l'audio ?
J'abuse pour en rajouter une couche concernant l'audiophile 24/96.
J'aimerais basculer sous Win2000 (contre Win98), est-ce judicieux du point de vue de la stabilité de l'os, ou alors cela ne sert a rien pour l'audio ?
Anonyme
521410
6 Posté le 03/12/2002 à 11:27:41
SI, SI, il faut passer sous Win 2000, 100 fois plus stable que Win98, est l'audiophile marche super bien.
Amp_fr
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 10/01/2003 à 17:06:27
Hum hum . . .
De mon coté j'ai aussi une m-audio 24/96 et j'ai un petit soucis de latence avec sonar.
En fait j'utilise principalement l'association de sonar + gigastudio pour jouer et j'ai alors une latence tres faible mais lorsque je veux utiliser les sons internes de ma carte son alors la c'est tout autre chose, j'appui sur le clavier et le son arrive en decalé . . . no comment.
alors peut-être que c'est parce que je tourne sous xp ou que je n'ai pas bien configuré le pc . . . en tout cas j'ai bien installé les derniers drivers . . .
pour info j'ai comme carte mere une abit th7-raid et un P4 1.7GHz
alors please help me . . .
De mon coté j'ai aussi une m-audio 24/96 et j'ai un petit soucis de latence avec sonar.
En fait j'utilise principalement l'association de sonar + gigastudio pour jouer et j'ai alors une latence tres faible mais lorsque je veux utiliser les sons internes de ma carte son alors la c'est tout autre chose, j'appui sur le clavier et le son arrive en decalé . . . no comment.
alors peut-être que c'est parce que je tourne sous xp ou que je n'ai pas bien configuré le pc . . . en tout cas j'ai bien installé les derniers drivers . . .
pour info j'ai comme carte mere une abit th7-raid et un P4 1.7GHz
alors please help me . . .
Kida
669
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 10/01/2003 à 20:08:53
Fmarine, j'ai une petite question............je regarde le driver de ma carte, pour la latence j'ai juste, un dma buffer size.........placé sur 384 samples ( en gros le reglage d'origine) est ce que ca suffit, ou je doit me placer avec un plus gros ou plus petit nombre de sample ?, par contre Asio je sais pas ce que c'est ????????
quel sont tes nombres de samples pour chaque configuration ?
thanks
Kida (olive)
quel sont tes nombres de samples pour chaque configuration ?
thanks
Kida (olive)
.: Odon Quelconque :.
11142
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 10/01/2003 à 20:51:58
Citation : mais lorsque je veux utiliser les sons internes de ma carte son alors la c'est tout autre chose, j'appui sur le clavier et le son arrive en decalé
Quels sons internes?L'Audiophile 2496, comme toutes les Delta, n'a pas de générateur interne.
Et c'est tant mieux.
Kida, plus le nombre de samples est faible, plus la latence est réduite (ex: temps de réaction d'un instruments DXi), mais plus cela consomme de CPU et augmente le risque potentiel de décrochage. A toi de trouver le ou les réglages les plus adaptés en fonction de l'utilisation et de la machine.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Amp_fr
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 12/01/2003 à 04:32:02
ba ca sort d'ou alors the output "Synthé. SW table de sons GS Mic" ? ? ?
d'ailleur windows media player arrive tres bien à lire les fichiers .mid,
alors si les sons ne proviennent pas de ma carte son, c'est que j'ai du sauté un chapitre . . .
quand penses-tu ?
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2