Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
5.0/5
(6 avis)
100 %
(6 avis)
Donner un avis
Cible : Utilisateurs avertis
Avis des utilisateurs
  • BSHBSH

    RME HDSPe MADI FX

    RME Audio HDSPe MADI FXPublié le 05/02/23 à 10:13
    Je l'utilise sur un MACPRO Nehalem 12 CORE et elle est connectée en optique sur ma console numérique Soundcraft Si1. Je fais essentiellement de la prise LIVE et je l'utilise également avec PROTOOLS 2020 sur MAC toujours pour faire mes mix.
    Super carte son. La qualité RME. Rien à dire. Aucun souffle. Vraiment le top !!!
    Rien à dire d'un point de vue négatif.
    Vous pouvez y aller les yeux fermés.
  • damjulfradamjulfra

    Carte son pro

    RME Audio HDSPe MADI FXPublié le 29/12/22 à 18:52
    Utilisé en studio pro, enregistrement simultané analogique/DAW ou DAW seul pour essais
    Base PC W11 Cubase 12, drivers stables et régulièrement mis à jour, malgré la relative ancienneté de la carte.
    La connectique est top en MADI : 2 optiques et 1 coaxiale, de quoi alimenter les nombreuses voies (j'utilise des RME M32 pour la conversion A/D et D/A).
    Une sortie analogique pratique pour le monitoring
    Une E/S MIDI physique (et 2 liées au MADI)
    Une E/S AES/EBU, format pro indispensable
    Gestion intégrale par le logiciel TotalMix, très intuitif avec scènes mémorisables. Le seul hic est la présentation Matrix un peu rébarbative au début...
    Le plus de la carte est la partie FX, moteur indépen…
    Lire la suite
    Utilisé en studio pro, enregistrement simultané analogique/DAW ou DAW seul pour essais
    Base PC W11 Cubase 12, drivers stables et régulièrement mis à jour, malgré la relative ancienneté de la carte.
    La connectique est top en MADI : 2 optiques et 1 coaxiale, de quoi alimenter les nombreuses voies (j'utilise des RME M32 pour la conversion A/D et D/A).
    Une sortie analogique pratique pour le monitoring
    Une E/S MIDI physique (et 2 liées au MADI)
    Une E/S AES/EBU, format pro indispensable
    Gestion intégrale par le logiciel TotalMix, très intuitif avec scènes mémorisables. Le seul hic est la présentation Matrix un peu rébarbative au début...
    Le plus de la carte est la partie FX, moteur indépendant intégré, très bonne qualité (EQ, dynamics, delay, reverb) : je l'utilise essentiellement pour les retours casque via Hearback, mais c'est utilisable autrement
    Le son est très transparent, pas de souffle, quasi zéro latence : c'est bien du matos pro
    Dommage, il semble qu'elle ne soit plus dispo : la relève est en préparation ?
    Lire moins
  • lomidlomid

    Carte audio complète et versatile

    RME Audio HDSPe MADI FXPublié le 27/12/22 à 13:51
    J'ai utilisé les RME pendant de longues années. Mais cela fait bien longtemps que j'ai changé de méthode et que je n'utilise plus de carte audio externe.
    A l'époque j'utilisais Logic Pro. Bonne stabilité, aucun crash a reporter. Latence dépends du réglages des buffers.
    L'interface est complète. Prendre le temps de bien la maitriser.
    Je n'ai jamais utilisé les preamp et convertisseurs embarqués. Je n'enregistrais que des flux en provenance de ma console.
    Très bon produit.
  • On SwitchOn Switch

    Excellent coeur de système

    RME Audio HDSPe MADI FXPublié le 27/12/22 à 12:38
    Utilisée dans le cadre d'un home studio hybride dont elle est le coeur, cette carte MADI permet de desservir via RME ADI 648 et convertisseur Ferrofish l'ensemble du hardware analogique en ADAT.

    De la composition musicale et les prises de sons afférentes, de l'utilisation du hardware comme de simples plugins en insert sur piste, du routage de canaux pour créer une session de mixage multicanal en 48k... Cette carte peut vraiment tout faire dans ce cadre.

    Faut-il encore faire l'éloge des convertisseurs et du suivi des drivers/firmware de RME ? Zéro souffle, une réserve de gain maximale, en tout terrain (de la composition au mastering) à 256 samples, 6ms de latence.

    Lire la suite
    Utilisée dans le cadre d'un home studio hybride dont elle est le coeur, cette carte MADI permet de desservir via RME ADI 648 et convertisseur Ferrofish l'ensemble du hardware analogique en ADAT.

    De la composition musicale et les prises de sons afférentes, de l'utilisation du hardware comme de simples plugins en insert sur piste, du routage de canaux pour créer une session de mixage multicanal en 48k... Cette carte peut vraiment tout faire dans ce cadre.

    Faut-il encore faire l'éloge des convertisseurs et du suivi des drivers/firmware de RME ? Zéro souffle, une réserve de gain maximale, en tout terrain (de la composition au mastering) à 256 samples, 6ms de latence.

    Lire moins
  • Christophe.berlyChristophe.berly

    L'interface est vrai top. Passé sur un autre syst pour diff raisons, mais je regrette la HDSPeFX

    RME Audio HDSPe MADI FXPublié le 26/12/22 à 20:55
    Utilisée avec Digital Performer en studio pro, avec 5 cabines, donc 5 lignes de retour + la mienne. J'avais 34 entrées simultanées hétérogènes (plusieurs sortes de préamps). L'interface s'avère être un régal pour gérer des grosses sessions avec plein de musiciens. Elle comporte beaucoup de petites subtilités qui font gagner un temps fou.
  • music007music007

    le couteau suisse

    RME Audio HDSPe MADI FXPublié le 16/08/18 à 21:34
    Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?

    Je l'ai acheté après avoir revendu ma RME MADI HDSPe (64in 64out) sans le module FX (bien pratique pour les enregistrement avec des musiciens qui veulent un son avec compresseur EQ et reverb dans leur réseau casque), imbattable, personne d'autre ne le fait!

    Je l'utilise sous Mac et sous PC, ça ne plante jamais. Je fais de l'enregistrement mobile avec des préamplis externe sérieux (Al.So/Little Labs/Old School Audio/ Line audio Design) et j'ai une interface SSL en Madi, J'ai 1ms de latence.
    Parfois je me raccorde à une fibre Madi…
    Lire la suite
    Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?

    Je l'ai acheté après avoir revendu ma RME MADI HDSPe (64in 64out) sans le module FX (bien pratique pour les enregistrement avec des musiciens qui veulent un son avec compresseur EQ et reverb dans leur réseau casque), imbattable, personne d'autre ne le fait!

    Je l'utilise sous Mac et sous PC, ça ne plante jamais. Je fais de l'enregistrement mobile avec des préamplis externe sérieux (Al.So/Little Labs/Old School Audio/ Line audio Design) et j'ai une interface SSL en Madi, J'ai 1ms de latence.
    Parfois je me raccorde à une fibre Madi quand je suis en live pour récupérer le son... c'est bien pratique!

    L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
    On retrouve bien l'environnement de RME et des autres cartes FX.
    Les caractéristiques sont intéressantes:
    3 ports Madi, nombreuses possibilités d'extensions...
    Avec 192 pistes en 44 et en 48Khz, 96 pistes en 96Khz, 48 pistes en 192Khz j'ai le temps de voir venir pour de la prise de son...
    :bravo:
    En plus, ça ne prend pas de ressource.

    Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?
    Pas de souffle puisqu'on est dans un convertisseur Pcie MADI, ce n'est pas un convertisseur Analogique Numérique mais numérique numérique, avec juste une seule sortie de contrôle de monitoring en Jack symétrique qui est nickelle.
    On peut signaler que RME "re-clock" son horloge avec un système propriétaire qui supprimerait le jitter éventuel...

    Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
    Ce que j'apprécie le plus c'est le monitoring direct sans latence, c'est parfait pour les musiciens et ça permet de n'utiliser le soft d'enregistrement que pour l'enregistrement...
    Je le faisais déjà avec la HDSPe MADI de la gamme précédante, là je peux faire un vrai mix pour les retours casques, sans que ce ne soit destructif pour l'enregistrement...

    Pas de bémols à la clé, je n'ai que des points positifs, on peut juste regretter qu'on ne soit pas plus nombreux à l'utiliser...
    Il ne me reste plus qu'à trouver une bonne surface de contrôle pour piloter tout ça encore plus rapidement, même si les raccourcis claviers sont déjà très bien fait, puis à acheter quelques convertisseurs supplémentaires, histoire d'être encore plus polyvalent...
    Lire moins