Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AudioTrak Inca 88
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
AudioTrak Inca 88
Photos
1/3
AudioTrak Inca 88

Carte son PCI/ISA + rack de la marque AudioTrak

2 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 2 2
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 70 70

Midi.

  • 2 réponses
  • 3 participants
  • 454 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Midi.
En fait l'e.band est livrée avec le miditrak d'audiotrak, donc ca evite d'acheter une interface midi, ca me fait économiser 300 frs... Si on achete la 192 M en france il y en a pour 1900 frs, donc 1900 + 300 =2200 frs pour avoir une solution carte-son + MIDI, ce qui fait une majoration de 1000 frs. En meme temps les utilisateurs de miditrak trouve l'interface pas terrible... En fait a par les resolutions differentes est-ce que le son est vraiment de mailleur qualité avec la 192M.
2
Taux d'échantillonnage de l'Audiotrak = 20/48
Taux d'échantillonnage de l'ESI = 24/96
Regarde dans la page "produits" d'AF c'est marqué dessus.

fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/?idproduit=10921&idcat=45 pour la Waverterminal 192M
et
fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/?idproduit=10419&idcat=45 pour l'Inca 88
3
Pour ma part je possede une inca 88 et elle fonctionne a la perfection!
sinon est ce qu'on pourrait m'expliquer la diferrence entre 20/48 et 24/96 pour les taux d'echantillonage svp pour que je me fasse une idee entre ses deux cartes sons.
Sinon heureusement que la 192M est mieux car elle coute le double!
mais je trouve que pour un peut plus de 1000 balles avoir une inca 88 pour ce niveau de qualité est vraiment pas mal.