réactions à la news 3 nouvelles interfaces audio pour Pro Tools HD

Ca peut être intéressant la omni, pour qui voudrait entrer dans protools hd à moindre frais...

Moindre frais ? C'est plus cher que les anciennes interfaces non ?

C'est une sorte de digi002r en HD à 2400€ (faudra attendre le prix européen...).

Convertisseurs à tester mais ça à l'air pas mal effectivement

Ouaip c'est plus cher effectivement, mais utilisable tel quel tout d'abord... Avec les 96 ou 192 il fallait obligatoirement rajouter des preamps!

Par contre, les cartes hd sont toujours pas données...

BOF

ON DIRAIT QU'IL ONT ATTENDU QUE SSL EN PARTENARIAT AVEC SOUNDSCAPE  SORTE SES NOUVELLES INTERFACES POUR CE METTRE AU PLI UN BRIN MINABLE POUR UN SOIT DISANT LEADER DANS LE DOMAINE ET FRANCHEMENT ENTRE NOUS TANT QU'AVID NE REVOIS PAS CES PRIX À LA BAISSE ET SA POLITIQUE PROPRIÉTAIRE JE PENSE QU'IL A DU SOUCI À SE FAIRE LA CONCURRENCE  EST MOINS CHERE ET DE MEILLEUR QUALITÉ QUAND AU CHOIX DE SES COMPOSANTS ET OFFRE UN CHOIX DE CONFIGURATION PLUS AMPLE POUR MOI DIGIDESIGN C DÉJÀ DE L'HISTOIRE ANCIENNE TCHUSS!

Apoggee, Avid meme bateau

je me demande si ils se pose la question que l'on peut avoir aujourd'hui des convertos moins cheres et de tres bonne qualité!

les prix sont trop elévée , continué sur ce chemin pour fumée le portefeuille de vos fidele incredule, car que c'est grace a eux que vous riez encore aujourd'ui

Vive logic Pro

Je suis tout de même curieux d'entendre parler de Heat..

Il y aune vidéo qui permet d'entendre ce que fait heat avec plusieurs réglages.

C'est assez subtil, même au casque. Je ne suis pas loin de penser que c'est inutile.

Mais plus ce sera subtil, plus les gens trouveront ça crédible, les snobs risquent donc d'en dire du bien, et les troupeaux feront le bouche à oreille.

peut etre qu'il y aura du cahngement avec protools 9 ... D'ailleurs, personne n'a d'infos sur ça ? des fuites ... ? 

Mouais... Du Apogee/TC Electronic/RME et un Cubase/Live/Reaper/Logic et on a mieux pour vachement moins cher, comme d'habitude quoi. Elle sont jolies par contre.

MOUAAAHHH.... encore du grand Digidesign !!

Des interfaces jolies, du déjà vu, un prix exhorbitant , et des moutons qui vont acheter.... Perso, il y a bien longtemps que j'ai revendu mon HD3 et mes 192 (x2) et je me porte comme un charme. Pour le même prix j'ai pris 2 quad UAD2, 2 Prism Orpheus, une Bricasti et un sommateur SSL avec EQ et G-comp sur l'insert master.... resultat, je nique tout le monde sur le son et tous mes artistes avec qui je bosse hallucine sur la qualité du son. Adieu à jamais Digidesign !!!

Un ex reconverti et malheureux de ne pas l'avoir fait plus tôt

et tu bosses avec Logic ?

Citation de : scalpa88

MOUAAAHHH.... encore du grand Digidesign !!

 C'est plus Digidesign c'est AVID(e) ! 

 Par ici la monnaie stupides vaches laitières ! Remarque certains ne jurent que par ça...

'tain !!

Les commentaires sont lapidaires 

Le signe d'un changement d'époque?

Vu le nombre de grand studio qui ferme, et le nombre de moyen studio qui se crée sans PTHD. je dirai qu'il leur reste une dizaine d'année a avoir le monopole.

en plus leur carte tdm vont bientot etre dépassé! vu l'evolution des processeurs Intel.

Bon courage a AVID car les temps change.

peut etre qu'un jour, protools sera compatible avec toutes les interfaces du marché, avec la compensation de latence et tout ce que les autres offres pour (beaucoup) moins cher ... J'ai vraiment hate de voir ce qu'ils vont nous pondre avec PT9 .... ? y'a pas des beta testeur ici qui pourrait nous en dire plus ??? 

Attendez, il y a "PEUT-ETRE" PTHD qui devrait sortir en natif !

Bon, personnellement je me suis déjà fendu d'un NUENDO 5 il n'y a pas longtemps donc...

Mon Dieu, le prix !!!

Mouarf ! Avid découvre enfin le MADI ?!

Vive le natif et support tierce partie  

Je crois qu'on peut dire que ces interfaces font l'unanimité... Juste pas dans le bon sens du courant... :)

Les aigris habituels.......TROP BON. Personne ne vous oblige à travailler avec Protools comme vous le dites tout au long de ce thread très constructif c'est plus cher et moins bien, laissez donc nous les idiots acheter tout ça et vous les intelligents acheter le reste.

Pour ma part c'est l'inverse, je me retrouve à travailler pour le ciné, la télé et plusieurs groupes connus le jours où mes cabines sont passées en PTHD. Juste pour info la plupart des gens que connait ma modeste personne amortissent un PTHD entre 3 semaines et 2 mois. Il faut ce calmer, rappellez vous y a 30ans pour ce qui peuvent le prix pour enregistrer 8 pistes!!! Je ne comprends pas qu'on critique un outil à 15000€. Faudrait regarder le prix des outils dans d'autres métiers comme le transport aérien. Ce n'est pas fait pour le jeune qui fait du son dans sa chambre et ça on l'oublie. C'est un peu comme le statut d'intermit. Y en a qui joue de l'harmonica dans leur chambre et qui comprennent pas qu'on leur donne pas le statut d'intermitt "tous des feignants ces intermit qui disent même ces harmonistes"

Ce que je ne comprend pas, c'est ce buzz sur la toile autour d'un éventuel PTHD natif.

Si c'est le cas (chose pour laquelle je prie tous les dieux de l'olympe) pourquoi sortir des interfaces aussi onéreuses alors que tout le monde va chercher à les dégager pour des Lynx, Metric, et autre RME?