Sujet Finalement ca marche sur PC ou pas
- 28 réponses
- 14 participants
- 1 566 vues
- 1 follower
Beleko
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/04/2003 à 08:51:54Finalement ca marche sur PC ou pas
Salut,
y-a-t-il finalament des PCistes qui n'ont pas de problemes avec la MK3
y-a-t-il finalament des PCistes qui n'ont pas de problemes avec la MK3
camero
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 12/01/2004 à 11:22:47
Bonjour,
Perso ça à toujours passé nickel aucun problème ni à l'installation ni à l'utilisation bien au contraire !!!
Et cela fonctionne bien sur du AMD aussi bien que sur Intel, et même sur Mac où elle trouve toute sa force ;o)
Je l'ai depuis sa sortie et j'ai mis les derniers drivers en date (www.motu.com) jamais eu aucun souçi et pourtant j'ai changé de carte mère, de processeur et j'ai réinstallé plein de fois l'OS (Windows 2000 ou Windows XP) et ça à toujours été nickel.
Pas de latence (au max 7 ms) et je fait tourner 60 pistes audio sans problèmes, elle suit mieux que le reste !!!
En plus au vu des possibilités d'expansion en rajoutant d'autre racks ou modules, de sa qualité audio parfaite et son passage sur mac ou PC de surcroit c'est un achat de valeur sûre !!!
Bon faut y mettre un peu le prix certes mais bon c'est pas non plus les 70000 francs mini pour une carte 24 Mix Plus (Mix Core + Mix Farm) d'un "petit" sytème Pro Tools !!!
Et c'est pas la qualité d'une Sound Blaster ;o))) sans être vexant c'est pas une carte d'apprentis.
Y'a des cartes moins chères mais il faut voire la qualité des convertisseurs et les taux de diaphonie, de distorsion etc ...
Bref, renseigne toi un maximum chez les professionnels mais je persiste à dire que c'est une carte excellente pour mettre un pied dans le son "PRO".
Perso ça à toujours passé nickel aucun problème ni à l'installation ni à l'utilisation bien au contraire !!!
Et cela fonctionne bien sur du AMD aussi bien que sur Intel, et même sur Mac où elle trouve toute sa force ;o)
Je l'ai depuis sa sortie et j'ai mis les derniers drivers en date (www.motu.com) jamais eu aucun souçi et pourtant j'ai changé de carte mère, de processeur et j'ai réinstallé plein de fois l'OS (Windows 2000 ou Windows XP) et ça à toujours été nickel.
Pas de latence (au max 7 ms) et je fait tourner 60 pistes audio sans problèmes, elle suit mieux que le reste !!!
En plus au vu des possibilités d'expansion en rajoutant d'autre racks ou modules, de sa qualité audio parfaite et son passage sur mac ou PC de surcroit c'est un achat de valeur sûre !!!
Bon faut y mettre un peu le prix certes mais bon c'est pas non plus les 70000 francs mini pour une carte 24 Mix Plus (Mix Core + Mix Farm) d'un "petit" sytème Pro Tools !!!
Et c'est pas la qualité d'une Sound Blaster ;o))) sans être vexant c'est pas une carte d'apprentis.
Y'a des cartes moins chères mais il faut voire la qualité des convertisseurs et les taux de diaphonie, de distorsion etc ...
Bref, renseigne toi un maximum chez les professionnels mais je persiste à dire que c'est une carte excellente pour mettre un pied dans le son "PRO".
Anonyme
661
12 Posté le 13/01/2004 à 01:30:32
Anonyme
521410
13 Posté le 22/01/2004 à 20:59:28
Camero,
sur amd, quel est le chipset de la carte mère (ou le modèle de la carte mère ) sur lequel la 2408 mk3 a tourné. celà m'intéresse comme info car avec la mk2 y'a 2 ans, ça ne passait pas. merci !
sur amd, quel est le chipset de la carte mère (ou le modèle de la carte mère ) sur lequel la 2408 mk3 a tourné. celà m'intéresse comme info car avec la mk2 y'a 2 ans, ça ne passait pas. merci !
Anonyme
661
14 Posté le 25/02/2004 à 11:54:26
En fait, j ai quelques problèmes...j ai une config à base de P3 sur chipset i815 avec 512Mo de Ram. Je pense que mes soucis viennent du manque de "puissance" de ma config. donc je ne me fais pas trop de soucis car je pense changer très bientôt, mais je vous fait qd même part de mes problèmes :
En fait j ai 2 soucis majeurs. D'abord, j ai pleins de ptits "clicks" à l'enregistrement , j ai beau changer la taille des buffers, rien n'y fait. Ensuite, lorsque j'actif le monitoring direct, mon pc plante complètement et instantanément.
Est-ce que ce sont c problèmes là que tout le monde rencontre ?
En vu de mon changement de config, j ai appelé la hotline motu et un gars pas très agréable m a dit qu'à partir du moment ou on a pas un chipset Via, on a aucun souci à se faire. Donc je vais me lancer et si ça marche toujours pas, je sais contre qui me retourner...
En fait j ai 2 soucis majeurs. D'abord, j ai pleins de ptits "clicks" à l'enregistrement , j ai beau changer la taille des buffers, rien n'y fait. Ensuite, lorsque j'actif le monitoring direct, mon pc plante complètement et instantanément.
Est-ce que ce sont c problèmes là que tout le monde rencontre ?
En vu de mon changement de config, j ai appelé la hotline motu et un gars pas très agréable m a dit qu'à partir du moment ou on a pas un chipset Via, on a aucun souci à se faire. Donc je vais me lancer et si ça marche toujours pas, je sais contre qui me retourner...
Anonyme
521410
15 Posté le 01/03/2004 à 12:02:56
Je ne pense pas que la puissance du pc soit en cause par rapport aux clicks .... tu as peut etre réglé tes buffers trop petits; essaie avec des buffers + grands ... et joue aussi avec le nombre !
ceci dit, on peut récupérer ces réglages dans le cubase ... et le panneau de config de ce soft semble "prioritaire qd le soft est ouvert >> reprend tes réglages au travers de cubase, si tu utilises ce soft (est ce le cas ?)
ceci dit, on peut récupérer ces réglages dans le cubase ... et le panneau de config de ce soft semble "prioritaire qd le soft est ouvert >> reprend tes réglages au travers de cubase, si tu utilises ce soft (est ce le cas ?)
Anonyme
661
16 Posté le 16/03/2004 à 16:35:33
Arf...Rien à faire, jai changé de config mais ça "click" toujours...En effet jp j'utilise cubase et le panneau de config donne accès à celui de la Motu, sauf que ni dans cubase (sx2) ni sur la PCI audio console on peut régler le nombre de buffers.
De toute façon, cubase n'arrive pas à détecter ma configuration ASIO correctement.
Si qqu un a une solution à ce problème...
De toute façon, cubase n'arrive pas à détecter ma configuration ASIO correctement.
Si qqu un a une solution à ce problème...
Pischus
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 16/03/2004 à 17:12:45
Holà, voilà ce que j'ai remarqué avec la mk3:
Tout d'abord, j'avais un AMD 1700+ , cubase sx et windows xp. J'ai travaillé des mois sans aucun problème. Au cours des enregistrements j'ai remarqué que mon pc ne suivait plus (A partir d'une vingtaine de piste et tout autant d'effets). Je suis donc passé à un pentium 4 FSB 800 cadencé à 2.8 Ghz, et là, oh malheur, des clicks à n'en plus finir, totalement impossible d'entendre quelque chose.
Donc je m'adresse a Motu qui n'ont pas réussi à m'en venir en aide, mais de forum en forum, j'ai grapillé quelques infos et finalement j'ai essayé quelque choses: aller dans le bios de la carte mère et déactiver l'hyperthreading (pour ceux qui ne connaissent pas, permet d'augmenter la puissance d'un processeur en simulant 2 processeurs virtuels et se trouve sur tout les pentium 4 FSB 800). Et à partir de ce moment là, les clicks ont pratiquement disparus. J'ai aussi lu qu'il y avait effectivement incompatibilité entre cubase sx 1.0 et l'hyperthreading.....
Maintenant que je suis passé à Cubase sx 2.0, j'ai pu réactiver l'hyperthreading et ça fonctionne effectivement.
Cela dit quand j'arrive à des nombres de pistes et d'effets élevés (plus de 20), les clicks sont présents, mais peut fréquents et ne sont pas présent les pistes enregistrés (j'entends par là que même si on entend un click lors de l'enregistrement, il n'est pas véritablement enregistré).... Conclusion c'est un peu gênant, mais tout à fait manageable. Cela dit, j'ai aussi entendu que windows xp ne supporterait pas très bien l'hyperthreading et que cela causait des instabilités avec de nombreux programmes, dont Cubase..... il faudra attendre le service pack 2 pour que ces problèmes soient reglés
Pour terminer, je peux dire que j'ai utilisé pour des mix de plus de 30 pistes et le double d'effets, sans que les clicks deviennent trop gênant....
Voilà
Tout d'abord, j'avais un AMD 1700+ , cubase sx et windows xp. J'ai travaillé des mois sans aucun problème. Au cours des enregistrements j'ai remarqué que mon pc ne suivait plus (A partir d'une vingtaine de piste et tout autant d'effets). Je suis donc passé à un pentium 4 FSB 800 cadencé à 2.8 Ghz, et là, oh malheur, des clicks à n'en plus finir, totalement impossible d'entendre quelque chose.
Donc je m'adresse a Motu qui n'ont pas réussi à m'en venir en aide, mais de forum en forum, j'ai grapillé quelques infos et finalement j'ai essayé quelque choses: aller dans le bios de la carte mère et déactiver l'hyperthreading (pour ceux qui ne connaissent pas, permet d'augmenter la puissance d'un processeur en simulant 2 processeurs virtuels et se trouve sur tout les pentium 4 FSB 800). Et à partir de ce moment là, les clicks ont pratiquement disparus. J'ai aussi lu qu'il y avait effectivement incompatibilité entre cubase sx 1.0 et l'hyperthreading.....
Maintenant que je suis passé à Cubase sx 2.0, j'ai pu réactiver l'hyperthreading et ça fonctionne effectivement.
Cela dit quand j'arrive à des nombres de pistes et d'effets élevés (plus de 20), les clicks sont présents, mais peut fréquents et ne sont pas présent les pistes enregistrés (j'entends par là que même si on entend un click lors de l'enregistrement, il n'est pas véritablement enregistré).... Conclusion c'est un peu gênant, mais tout à fait manageable. Cela dit, j'ai aussi entendu que windows xp ne supporterait pas très bien l'hyperthreading et que cela causait des instabilités avec de nombreux programmes, dont Cubase..... il faudra attendre le service pack 2 pour que ces problèmes soient reglés
Pour terminer, je peux dire que j'ai utilisé pour des mix de plus de 30 pistes et le double d'effets, sans que les clicks deviennent trop gênant....
Voilà
Anonyme
661
18 Posté le 20/03/2004 à 13:48:19
Bon ben d'après ce que tu dis je les aurais toujours ces p...ns de clicks. C incroyable ça ! Tu te ruines pour te payer le soit disant "meilleur matos" dispo à l'heure actuelle pour te rendre compte qd fait ça marche pas du tout !
Je vais chercher encore quelques infos voir si y a vraiment pas de solutions et si y a rien à faire, je vais engager une procédure pour me la faire reprendre cette maudite carte.
J'aurais mieux fait de garder ma Digi001 !!! ça sonnait pas mais au moins j'avais aucun soucis de fonctionnement (enfin presque...)!
Et pour répondre à ça : Finalement ca marche sur PC ou pas ? Et ben non ça ne marche pas et c'est inacceptable ! Motu se moque de ses clients, il ne peuvent pas garantir la compatibilité Windows sur ce produit. Encore plus scandaleux, la dernière mis à jour des drivers date de mars 2003 alors qu'un bon nombre de problèmes doivent être à corriger.
Pischus> j suis pas sur que l'hyperthreading soit le problème. En effet, sur mon P3 j'avais les mêmes soucis et à ma connaissance, un P3 n'a pas de fonction dl'hyperthreading.
Je vais chercher encore quelques infos voir si y a vraiment pas de solutions et si y a rien à faire, je vais engager une procédure pour me la faire reprendre cette maudite carte.
J'aurais mieux fait de garder ma Digi001 !!! ça sonnait pas mais au moins j'avais aucun soucis de fonctionnement (enfin presque...)!
Et pour répondre à ça : Finalement ca marche sur PC ou pas ? Et ben non ça ne marche pas et c'est inacceptable ! Motu se moque de ses clients, il ne peuvent pas garantir la compatibilité Windows sur ce produit. Encore plus scandaleux, la dernière mis à jour des drivers date de mars 2003 alors qu'un bon nombre de problèmes doivent être à corriger.
Pischus> j suis pas sur que l'hyperthreading soit le problème. En effet, sur mon P3 j'avais les mêmes soucis et à ma connaissance, un P3 n'a pas de fonction dl'hyperthreading.
Idefixe7
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 20/03/2004 à 21:35:47
Bonsoir, bizare que cela ne fonctionne pas bien
j'ai xp pro avec p4 2.8ghz dédié uniquement studio enregistrement et je peux dire que c'est vraiment plug and play cette carte
j'ai deux cartes différentes, une roland si-24 et une motu sur le même pc et tout marche en même temps avec logic audio, du tonnerre. d'ici quelques mois j'envisage de passer sur mac G bi processaur !!! logic est repris par apple donc fini les upgrade pc
j'ai juste passé à 1 giga de mémoire
si je peux t'aider ....
idefixe
j'ai xp pro avec p4 2.8ghz dédié uniquement studio enregistrement et je peux dire que c'est vraiment plug and play cette carte
j'ai deux cartes différentes, une roland si-24 et une motu sur le même pc et tout marche en même temps avec logic audio, du tonnerre. d'ici quelques mois j'envisage de passer sur mac G bi processaur !!! logic est repris par apple donc fini les upgrade pc
j'ai juste passé à 1 giga de mémoire
si je peux t'aider ....
idefixe
Anonyme
661
20 Posté le 21/03/2004 à 19:09:16
Le problème viendrai donc de chez Steinberg ?? Bizarre.
Sous Logic tu n'as jamais eu aucun problème ? Pas de clicks à l'enregistrement ?
Quel est ton chipset de CM ?
Sous Logic tu n'as jamais eu aucun problème ? Pas de clicks à l'enregistrement ?
Quel est ton chipset de CM ?
- < Liste des sujets
- Charte