Finalement ca marche sur PC ou pas
- 28 réponses
- 14 participants
- 1 650 vues
- 1 follower

Beleko
26

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 11/04/2003 à 08:51:54Finalement ca marche sur PC ou pas
Salut,
y-a-t-il finalament des PCistes qui n'ont pas de problemes avec la MK3
y-a-t-il finalament des PCistes qui n'ont pas de problemes avec la MK3
- 1
- 2

Urban-sadhu
69

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 12/04/2003 à 08:03:16

franchement c 1 risque a ne pas prendre pour le moment !!!
pour le ble que sa coute ya trop de galeres !!!
0

Fredgafieira
1702

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 14/04/2003 à 13:40:51
C clair.
en ce qui me concerne, je pense en faire mon deuil au profit d'une RME, solution fiable, de qualité, sans emmerde de compatibilité et surtout beaucoup moins cher.
enfin, à vous de voir...
en ce qui me concerne, je pense en faire mon deuil au profit d'une RME, solution fiable, de qualité, sans emmerde de compatibilité et surtout beaucoup moins cher.

enfin, à vous de voir...
0
http://soundcloud.com/fredgafieira/sets/bom-malandro/

Urban-sadhu
69

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 15/04/2003 à 05:34:42
Je pense que c 1 bon choix !!!
c'est celui que j'avais fait avant d'avoir la digi 01 a l'essaie ( 1 coup de pot je dois dire )
mk3 pour le moment c galere !!!
maintenant en fonction des budgets ya diff modeles chrz RME pas mal pci + rack ... a voir

c'est celui que j'avais fait avant d'avoir la digi 01 a l'essaie ( 1 coup de pot je dois dire )
mk3 pour le moment c galere !!!
maintenant en fonction des budgets ya diff modeles chrz RME pas mal pci + rack ... a voir

0

Tagadaboum
27

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 15/04/2003 à 09:23:17
Vous êtes bien sages car chez moi ça ne marche toujours pas.
D'aillleur ce forum devrait être rebaptissé :
"motu mk3 + PC : incompatibilité certaine"
D'aillleur ce forum devrait être rebaptissé :
"motu mk3 + PC : incompatibilité certaine"
0

sam 44
46

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 15/04/2003 à 10:34:50
Salut tagadaboum
j'ai la motu mk3 avec un pc et miracle cela fonctionne.
Je la pousse a fond dans une semaine je vous diraisi cela s'est bien passe.
Pour que cela fonctionne je pense qu'il faut dedier un dd rien que pour elle.
Voici ma config p4 intel
1024 ran dan elec
carte mere asus pape sata
dd seagate 120g 8
um2 pour le midi
logiciels cubase sx 1.03
vegas, acid,wavelab
Avec cubase j'ai enregistré 10 pistes en 24 bits 96000
j'utilise a peine 20% du cpu
Je n'ai pas eu de problemes de craquements lors des prises avec le monitoring.
C'est surement une carte un peu capricieuse mais il faut lui installer un petit chez soi rien que pour elle.
BYE
j'ai la motu mk3 avec un pc et miracle cela fonctionne.

Je la pousse a fond dans une semaine je vous diraisi cela s'est bien passe.
Pour que cela fonctionne je pense qu'il faut dedier un dd rien que pour elle.
Voici ma config p4 intel
1024 ran dan elec
carte mere asus pape sata
dd seagate 120g 8
um2 pour le midi
logiciels cubase sx 1.03
vegas, acid,wavelab
Avec cubase j'ai enregistré 10 pistes en 24 bits 96000
j'utilise a peine 20% du cpu
Je n'ai pas eu de problemes de craquements lors des prises avec le monitoring.
C'est surement une carte un peu capricieuse mais il faut lui installer un petit chez soi rien que pour elle.
BYE

0

Tagadaboum
27

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 15/04/2003 à 10:46:58
Salut Sam 44,
combien de temps as tu réalisé ton test ?
Moi aussi j'ai réussi à la faire fonctionner un peu amis au bout d'une heure ou 2 ça fini toujours par merder.
Comment as tu réglé la synchro clock ? En interne ?
Fais tu des changements dans le monitoring de cuemix pendant la prise ?
Quelle est la version de la carte pci 424 (c'est écrit dessus) ?
Merci pour ton optimisme.
combien de temps as tu réalisé ton test ?
Moi aussi j'ai réussi à la faire fonctionner un peu amis au bout d'une heure ou 2 ça fini toujours par merder.
Comment as tu réglé la synchro clock ? En interne ?
Fais tu des changements dans le monitoring de cuemix pendant la prise ?
Quelle est la version de la carte pci 424 (c'est écrit dessus) ?
Merci pour ton optimisme.
0

Anonyme
661

8 Posté le 17/12/2003 à 11:04:16
Salut,
j viens d'en commander une les yeux fermés en me disant "bah Motu, vu leur réputation c obligé de marcher..." mais là au vu de ce qui se dit sur ce forum j commence à m'inquiéter...J vais la chercher cet aprem. J vous tiens au courant.
j viens d'en commander une les yeux fermés en me disant "bah Motu, vu leur réputation c obligé de marcher..." mais là au vu de ce qui se dit sur ce forum j commence à m'inquiéter...J vais la chercher cet aprem. J vous tiens au courant.
0

Anonyme
521397

9 Posté le 17/12/2003 à 19:20:33
Bjr tlm,
j'ai une Mk III qui tourne nickel (plusieurs heures d'affilé). ceci dit, j'ai acheté auparavant une Mk II. à cette époque j'ai acheté un PC en AMD, et en fait, ^ce sont les chipsets qui plantent tout !!!! en résumé: les drivers de ces cartes sont écrits pour fonctionner uniquement avec de l'INTEL
: j'ai changé ma config en P4 (et un chipset qui va bien avec) et là c gooood pour info: la carte mère est une ASUS P4B266 (1ère édition), c'était le "top" en ce temps là
ça fait 2 ans que j'ai des MOTU, et celà fonctionne chez moi !
bonne chance à vous
jp
j'ai une Mk III qui tourne nickel (plusieurs heures d'affilé). ceci dit, j'ai acheté auparavant une Mk II. à cette époque j'ai acheté un PC en AMD, et en fait, ^ce sont les chipsets qui plantent tout !!!! en résumé: les drivers de ces cartes sont écrits pour fonctionner uniquement avec de l'INTEL


bonne chance à vous

jp
0

scalp
1217

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 17/12/2003 à 19:38:53
Idem pour moi, j'ai une MKII. Jamais eu le moindre problème, ni sur mon actuel pc, ni sur l'ancien. Mais je suis en Intel, je ne savais pas que cela pouvait avoir une incidence. En tout cas le matériel en lui-même est fiable et de bonne qualité pour le son, mais il faut donc voir du côté des compatibilités informatiques...
0

camero
15

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 12/01/2004 à 11:22:47
Bonjour,
Perso ça à toujours passé nickel aucun problème ni à l'installation ni à l'utilisation bien au contraire !!!
Et cela fonctionne bien sur du AMD aussi bien que sur Intel, et même sur Mac où elle trouve toute sa force ;o)
Je l'ai depuis sa sortie et j'ai mis les derniers drivers en date (www.motu.com) jamais eu aucun souçi et pourtant j'ai changé de carte mère, de processeur et j'ai réinstallé plein de fois l'OS (Windows 2000 ou Windows XP) et ça à toujours été nickel.
Pas de latence (au max 7 ms) et je fait tourner 60 pistes audio sans problèmes, elle suit mieux que le reste !!!
En plus au vu des possibilités d'expansion en rajoutant d'autre racks ou modules, de sa qualité audio parfaite et son passage sur mac ou PC de surcroit c'est un achat de valeur sûre !!!
Bon faut y mettre un peu le prix certes mais bon c'est pas non plus les 70000 francs mini pour une carte 24 Mix Plus (Mix Core + Mix Farm) d'un "petit" sytème Pro Tools !!!
Et c'est pas la qualité d'une Sound Blaster ;o))) sans être vexant c'est pas une carte d'apprentis.
Y'a des cartes moins chères mais il faut voire la qualité des convertisseurs et les taux de diaphonie, de distorsion etc ...
Bref, renseigne toi un maximum chez les professionnels mais je persiste à dire que c'est une carte excellente pour mettre un pied dans le son "PRO".
Perso ça à toujours passé nickel aucun problème ni à l'installation ni à l'utilisation bien au contraire !!!
Et cela fonctionne bien sur du AMD aussi bien que sur Intel, et même sur Mac où elle trouve toute sa force ;o)
Je l'ai depuis sa sortie et j'ai mis les derniers drivers en date (www.motu.com) jamais eu aucun souçi et pourtant j'ai changé de carte mère, de processeur et j'ai réinstallé plein de fois l'OS (Windows 2000 ou Windows XP) et ça à toujours été nickel.
Pas de latence (au max 7 ms) et je fait tourner 60 pistes audio sans problèmes, elle suit mieux que le reste !!!
En plus au vu des possibilités d'expansion en rajoutant d'autre racks ou modules, de sa qualité audio parfaite et son passage sur mac ou PC de surcroit c'est un achat de valeur sûre !!!
Bon faut y mettre un peu le prix certes mais bon c'est pas non plus les 70000 francs mini pour une carte 24 Mix Plus (Mix Core + Mix Farm) d'un "petit" sytème Pro Tools !!!
Et c'est pas la qualité d'une Sound Blaster ;o))) sans être vexant c'est pas une carte d'apprentis.
Y'a des cartes moins chères mais il faut voire la qualité des convertisseurs et les taux de diaphonie, de distorsion etc ...
Bref, renseigne toi un maximum chez les professionnels mais je persiste à dire que c'est une carte excellente pour mettre un pied dans le son "PRO".
0

Anonyme
661

12 Posté le 13/01/2004 à 01:30:32
J viens juste d'installer la mienne, sur un P3 866. Ca a l'air de marcher correctement...Pour l'instant j'ai uniquement utilisé les sorties ADAT avec ma 01v96 en 44,1 kHz. J vous tiens au courant pour la suite.
0

Anonyme
521397

13 Posté le 22/01/2004 à 20:59:28
Camero,
sur amd, quel est le chipset de la carte mère (ou le modèle de la carte mère ) sur lequel la 2408 mk3 a tourné. celà m'intéresse comme info car avec la mk2 y'a 2 ans, ça ne passait pas. merci !
sur amd, quel est le chipset de la carte mère (ou le modèle de la carte mère ) sur lequel la 2408 mk3 a tourné. celà m'intéresse comme info car avec la mk2 y'a 2 ans, ça ne passait pas. merci !
0

Anonyme
661

14 Posté le 25/02/2004 à 11:54:26
En fait, j ai quelques problèmes...j ai une config à base de P3 sur chipset i815 avec 512Mo de Ram. Je pense que mes soucis viennent du manque de "puissance" de ma config. donc je ne me fais pas trop de soucis car je pense changer très bientôt, mais je vous fait qd même part de mes problèmes :
En fait j ai 2 soucis majeurs. D'abord, j ai pleins de ptits "clicks" à l'enregistrement , j ai beau changer la taille des buffers, rien n'y fait. Ensuite, lorsque j'actif le monitoring direct, mon pc plante complètement et instantanément.
Est-ce que ce sont c problèmes là que tout le monde rencontre ?
En vu de mon changement de config, j ai appelé la hotline motu et un gars pas très agréable m a dit qu'à partir du moment ou on a pas un chipset Via, on a aucun souci à se faire. Donc je vais me lancer et si ça marche toujours pas, je sais contre qui me retourner...
En fait j ai 2 soucis majeurs. D'abord, j ai pleins de ptits "clicks" à l'enregistrement , j ai beau changer la taille des buffers, rien n'y fait. Ensuite, lorsque j'actif le monitoring direct, mon pc plante complètement et instantanément.
Est-ce que ce sont c problèmes là que tout le monde rencontre ?
En vu de mon changement de config, j ai appelé la hotline motu et un gars pas très agréable m a dit qu'à partir du moment ou on a pas un chipset Via, on a aucun souci à se faire. Donc je vais me lancer et si ça marche toujours pas, je sais contre qui me retourner...
0

Anonyme
521397

15 Posté le 01/03/2004 à 12:02:56
Je ne pense pas que la puissance du pc soit en cause par rapport aux clicks .... tu as peut etre réglé tes buffers trop petits; essaie avec des buffers + grands ... et joue aussi avec le nombre !
ceci dit, on peut récupérer ces réglages dans le cubase ... et le panneau de config de ce soft semble "prioritaire qd le soft est ouvert >> reprend tes réglages au travers de cubase, si tu utilises ce soft (est ce le cas ?)
ceci dit, on peut récupérer ces réglages dans le cubase ... et le panneau de config de ce soft semble "prioritaire qd le soft est ouvert >> reprend tes réglages au travers de cubase, si tu utilises ce soft (est ce le cas ?)
0

Anonyme
661

16 Posté le 16/03/2004 à 16:35:33
Arf...Rien à faire, jai changé de config mais ça "click" toujours...En effet jp j'utilise cubase et le panneau de config donne accès à celui de la Motu, sauf que ni dans cubase (sx2) ni sur la PCI audio console on peut régler le nombre de buffers.
De toute façon, cubase n'arrive pas à détecter ma configuration ASIO correctement.
Si qqu un a une solution à ce problème...
De toute façon, cubase n'arrive pas à détecter ma configuration ASIO correctement.
Si qqu un a une solution à ce problème...
0

Pischus
5

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 16/03/2004 à 17:12:45
Holà, voilà ce que j'ai remarqué avec la mk3:
Tout d'abord, j'avais un AMD 1700+ , cubase sx et windows xp. J'ai travaillé des mois sans aucun problème. Au cours des enregistrements j'ai remarqué que mon pc ne suivait plus (A partir d'une vingtaine de piste et tout autant d'effets). Je suis donc passé à un pentium 4 FSB 800 cadencé à 2.8 Ghz, et là, oh malheur, des clicks à n'en plus finir, totalement impossible d'entendre quelque chose.
Donc je m'adresse a Motu qui n'ont pas réussi à m'en venir en aide, mais de forum en forum, j'ai grapillé quelques infos et finalement j'ai essayé quelque choses: aller dans le bios de la carte mère et déactiver l'hyperthreading (pour ceux qui ne connaissent pas, permet d'augmenter la puissance d'un processeur en simulant 2 processeurs virtuels et se trouve sur tout les pentium 4 FSB 800). Et à partir de ce moment là, les clicks ont pratiquement disparus. J'ai aussi lu qu'il y avait effectivement incompatibilité entre cubase sx 1.0 et l'hyperthreading.....
Maintenant que je suis passé à Cubase sx 2.0, j'ai pu réactiver l'hyperthreading et ça fonctionne effectivement.
Cela dit quand j'arrive à des nombres de pistes et d'effets élevés (plus de 20), les clicks sont présents, mais peut fréquents et ne sont pas présent les pistes enregistrés (j'entends par là que même si on entend un click lors de l'enregistrement, il n'est pas véritablement enregistré).... Conclusion c'est un peu gênant, mais tout à fait manageable. Cela dit, j'ai aussi entendu que windows xp ne supporterait pas très bien l'hyperthreading et que cela causait des instabilités avec de nombreux programmes, dont Cubase..... il faudra attendre le service pack 2 pour que ces problèmes soient reglés
Pour terminer, je peux dire que j'ai utilisé pour des mix de plus de 30 pistes et le double d'effets, sans que les clicks deviennent trop gênant....
Voilà
Tout d'abord, j'avais un AMD 1700+ , cubase sx et windows xp. J'ai travaillé des mois sans aucun problème. Au cours des enregistrements j'ai remarqué que mon pc ne suivait plus (A partir d'une vingtaine de piste et tout autant d'effets). Je suis donc passé à un pentium 4 FSB 800 cadencé à 2.8 Ghz, et là, oh malheur, des clicks à n'en plus finir, totalement impossible d'entendre quelque chose.
Donc je m'adresse a Motu qui n'ont pas réussi à m'en venir en aide, mais de forum en forum, j'ai grapillé quelques infos et finalement j'ai essayé quelque choses: aller dans le bios de la carte mère et déactiver l'hyperthreading (pour ceux qui ne connaissent pas, permet d'augmenter la puissance d'un processeur en simulant 2 processeurs virtuels et se trouve sur tout les pentium 4 FSB 800). Et à partir de ce moment là, les clicks ont pratiquement disparus. J'ai aussi lu qu'il y avait effectivement incompatibilité entre cubase sx 1.0 et l'hyperthreading.....
Maintenant que je suis passé à Cubase sx 2.0, j'ai pu réactiver l'hyperthreading et ça fonctionne effectivement.
Cela dit quand j'arrive à des nombres de pistes et d'effets élevés (plus de 20), les clicks sont présents, mais peut fréquents et ne sont pas présent les pistes enregistrés (j'entends par là que même si on entend un click lors de l'enregistrement, il n'est pas véritablement enregistré).... Conclusion c'est un peu gênant, mais tout à fait manageable. Cela dit, j'ai aussi entendu que windows xp ne supporterait pas très bien l'hyperthreading et que cela causait des instabilités avec de nombreux programmes, dont Cubase..... il faudra attendre le service pack 2 pour que ces problèmes soient reglés
Pour terminer, je peux dire que j'ai utilisé pour des mix de plus de 30 pistes et le double d'effets, sans que les clicks deviennent trop gênant....
Voilà
0

Anonyme
661

18 Posté le 20/03/2004 à 13:48:19
Bon ben d'après ce que tu dis je les aurais toujours ces p...ns de clicks. C incroyable ça ! Tu te ruines pour te payer le soit disant "meilleur matos" dispo à l'heure actuelle pour te rendre compte qd fait ça marche pas du tout !
Je vais chercher encore quelques infos voir si y a vraiment pas de solutions et si y a rien à faire, je vais engager une procédure pour me la faire reprendre cette maudite carte.
J'aurais mieux fait de garder ma Digi001 !!! ça sonnait pas mais au moins j'avais aucun soucis de fonctionnement (enfin presque...)!
Et pour répondre à ça : Finalement ca marche sur PC ou pas ? Et ben non ça ne marche pas et c'est inacceptable ! Motu se moque de ses clients, il ne peuvent pas garantir la compatibilité Windows sur ce produit. Encore plus scandaleux, la dernière mis à jour des drivers date de mars 2003 alors qu'un bon nombre de problèmes doivent être à corriger.
Pischus> j suis pas sur que l'hyperthreading soit le problème. En effet, sur mon P3 j'avais les mêmes soucis et à ma connaissance, un P3 n'a pas de fonction dl'hyperthreading.
Je vais chercher encore quelques infos voir si y a vraiment pas de solutions et si y a rien à faire, je vais engager une procédure pour me la faire reprendre cette maudite carte.
J'aurais mieux fait de garder ma Digi001 !!! ça sonnait pas mais au moins j'avais aucun soucis de fonctionnement (enfin presque...)!
Et pour répondre à ça : Finalement ca marche sur PC ou pas ? Et ben non ça ne marche pas et c'est inacceptable ! Motu se moque de ses clients, il ne peuvent pas garantir la compatibilité Windows sur ce produit. Encore plus scandaleux, la dernière mis à jour des drivers date de mars 2003 alors qu'un bon nombre de problèmes doivent être à corriger.
Pischus> j suis pas sur que l'hyperthreading soit le problème. En effet, sur mon P3 j'avais les mêmes soucis et à ma connaissance, un P3 n'a pas de fonction dl'hyperthreading.
0

Idefixe7
30

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 20/03/2004 à 21:35:47
Bonsoir, bizare que cela ne fonctionne pas bien
j'ai xp pro avec p4 2.8ghz dédié uniquement studio enregistrement et je peux dire que c'est vraiment plug and play cette carte
j'ai deux cartes différentes, une roland si-24 et une motu sur le même pc et tout marche en même temps avec logic audio, du tonnerre. d'ici quelques mois j'envisage de passer sur mac G bi processaur !!! logic est repris par apple donc fini les upgrade pc
j'ai juste passé à 1 giga de mémoire
si je peux t'aider ....
idefixe
j'ai xp pro avec p4 2.8ghz dédié uniquement studio enregistrement et je peux dire que c'est vraiment plug and play cette carte
j'ai deux cartes différentes, une roland si-24 et une motu sur le même pc et tout marche en même temps avec logic audio, du tonnerre. d'ici quelques mois j'envisage de passer sur mac G bi processaur !!! logic est repris par apple donc fini les upgrade pc

j'ai juste passé à 1 giga de mémoire
si je peux t'aider ....
idefixe
0

Anonyme
661

20 Posté le 21/03/2004 à 19:09:16
Le problème viendrai donc de chez Steinberg ?? Bizarre.
Sous Logic tu n'as jamais eu aucun problème ? Pas de clicks à l'enregistrement ?
Quel est ton chipset de CM ?
Sous Logic tu n'as jamais eu aucun problème ? Pas de clicks à l'enregistrement ?
Quel est ton chipset de CM ?
0

Pischus
5

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 22/03/2004 à 10:27:22
Je dirais oui et non....
Steinberg a sertainement une part de responsabilité, mais pas totalement: je donne pour preuve:
AMD XP 1700+ + Windows XP pro + Cubase sx + Motu 2408 mk-3 = ça fonctionnait nickel
P4 2.8 + Windows XP pro + Cubase sx + Motu 2408 mk-3 = ça click de temps en temps
Ca signifie que le changement du matériel à causé ce problème.
Maintenant à mon avis, c'est à Steinberg de contrôler la compatibilité avec le nouveau matétiel. (du moîns ce qui est carte mère et processeurs). Et comme steinberg fait des mises à jour assez régulièrement, je penses que ça devrait être ok. (je dis biens "je penses"....)
Par contre c'est aussi le boulot de Motu de regarder (1 la compatibilité avec le nouveau Matos et 2 la compatibilité avec les programmes audio pro les plus utilisés) et vu la date des derniers drivers, je ne penses pas qu'ils prennent les dernières nouveautés en compte.
Steinberg a sertainement une part de responsabilité, mais pas totalement: je donne pour preuve:
AMD XP 1700+ + Windows XP pro + Cubase sx + Motu 2408 mk-3 = ça fonctionnait nickel
P4 2.8 + Windows XP pro + Cubase sx + Motu 2408 mk-3 = ça click de temps en temps
Ca signifie que le changement du matériel à causé ce problème.
Maintenant à mon avis, c'est à Steinberg de contrôler la compatibilité avec le nouveau matétiel. (du moîns ce qui est carte mère et processeurs). Et comme steinberg fait des mises à jour assez régulièrement, je penses que ça devrait être ok. (je dis biens "je penses"....)
Par contre c'est aussi le boulot de Motu de regarder (1 la compatibilité avec le nouveau Matos et 2 la compatibilité avec les programmes audio pro les plus utilisés) et vu la date des derniers drivers, je ne penses pas qu'ils prennent les dernières nouveautés en compte.
0

Nouma
2

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 04/04/2004 à 01:32:24
Salut slight noise, je viens de lire ce forum et je pense que ton problem de click peut venir d'un probleme de word clock entre ta 01v, ta carte et sx, vérifie que tout est bien en 44.1 (si tu travailles en 44.1) et peut-etre t click disparaitront, si c'est pas ca, bonne chance.
0

Anonyme
661

23 Posté le 20/04/2004 à 13:55:48
SAlut,
ça ne viens pas d'un pb de wordclock puisque même qd j'utilise la carte seul avec son horloge réglée en internal, j 'ai des clicks.
J ai pas trouvé d'autres solutions que de la renvoyer chez UM dist. D'après la hotline, c pas normal et c la carte qui est défectueuse. J'en doute, je pense que les drivers de cette carte pour pc sont très mal développés. Ils me demande de la renvoyer donc Je l'amène à mon fournisseur demain. Ils vont la tester...
ça ne viens pas d'un pb de wordclock puisque même qd j'utilise la carte seul avec son horloge réglée en internal, j 'ai des clicks.
J ai pas trouvé d'autres solutions que de la renvoyer chez UM dist. D'après la hotline, c pas normal et c la carte qui est défectueuse. J'en doute, je pense que les drivers de cette carte pour pc sont très mal développés. Ils me demande de la renvoyer donc Je l'amène à mon fournisseur demain. Ils vont la tester...
0

mandoo
4

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 21/04/2004 à 08:18:04
Salut à tous, la Motu mkIII est une galère! un jour ou l'autre c'est la merde tant qu'ils metront pas au point les drivers pour PC! Cela fais 4 mois que je suis dessus et çà marche pendant 2 heures, puis un raté, une plante, un clic, un message de synchro et j'en passe. ACHETEZ AUTRE CHOSE!!!!!! J'en entend déjà...mais je vous assure, je connais bien et je l'ai essayée avec tous les systèmes y compris MAC! çà PLANTE!!!!! 

0

Anonyme
661

25 Posté le 21/04/2004 à 12:47:18
Je viens de voir qu il y a des drivers mis à jour le 31/03/2004. Qqu un les a testé ? Est-ce que ça marche maintenant ?
Je vais attendre un peu avant de la renvoyer, je vais essayer c drivers.
Je vais attendre un peu avant de la renvoyer, je vais essayer c drivers.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2