Sujet Mise à jour Pilote Motu et CueMix FX
- 3 réponses
- 3 participants
- 3 394 vues
- 3 followers
poissonbarbu
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
poissonbarbu
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
rick49
147
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Pour info, le CueMix FX nouvelle version a planté plusieurs fois sur ma machine (XP SP3 avec PCI-424), alors que je n'ai jamais eu le moindre souci depuis des années avec l'ancien CueMix. De plus, à part les outils d'analyse que l'on peut trouver sans problème en plugins VST gratuits, je n'ai effectivement vu aucune amélioration, ni dans les fonctionnalités de la console, ni dans la stabilité du driver lui-même (plus de GSIF mais peu de gens l'utilisaient encore).
Je m'attendais au moins à pouvoir enfin nommer les tranches (luxe réservé pour le moment à la version MacOS). Au lieu de ça, on se retrouve effectivement avec de gros boutons qui permettent d'afficher moins de tranches qu'avec l'ancien CueMix pour la même taille de fenêtre (bravo MOTU !).
Ca, c'est logique. Le DSP de la PCI-424 ne sert qu'au mixage, il est déjà fort occupé avec tout ça étant donné qu'il doit pouvoir gérer jusqu'à 96 voies simultanées. Les MOTU Firewire et USB, ayant nettement moins de voies, ont de la puissance DSP libre pour des effets (et la majorité sont plus récentes). C'est une limitation hard et non soft.
Vous devinerez donc aisément la procédure que j'ai utilisée pour ne plus avoir de plantages
Je m'attendais au moins à pouvoir enfin nommer les tranches (luxe réservé pour le moment à la version MacOS). Au lieu de ça, on se retrouve effectivement avec de gros boutons qui permettent d'afficher moins de tranches qu'avec l'ancien CueMix pour la même taille de fenêtre (bravo MOTU !).
Citation :
Aucune EQ, compression, reverb
Ca, c'est logique. Le DSP de la PCI-424 ne sert qu'au mixage, il est déjà fort occupé avec tout ça étant donné qu'il doit pouvoir gérer jusqu'à 96 voies simultanées. Les MOTU Firewire et USB, ayant nettement moins de voies, ont de la puissance DSP libre pour des effets (et la majorité sont plus récentes). C'est une limitation hard et non soft.
Vous devinerez donc aisément la procédure que j'ai utilisée pour ne plus avoir de plantages
Hors sujet :
Il faudra bien un jour que les gens du marketing et les responsables projet comprennent que la majorité des gens n'en ont rien à faire d'avoir un logiciel plus joli si les fonctionnalités de base régressent par rapport à la version précédente, et que l'analyse des attentes et besoins du client (ainsi que des solutions concurrentes) est un pré-requis indispensable à tout développement.
[ Dernière édition du message le 24/08/2011 à 08:16:53 ]
Studio P2HS
1651
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Donc en faite tout ce remu ménage , de la part de Motu sur leur site , pour pas grand chose voir rien du tout 
De la part de " Motu " c'est bien désastreux , quand d'autres marques équivalentes ne cesse de progrésser et de nous donner des produits de plus en plus fiables et stable .
C'est dommage quand même , ou alors on nous prend que pour des vaches à lait !
De la part de " Motu " c'est bien désastreux , quand d'autres marques équivalentes ne cesse de progrésser et de nous donner des produits de plus en plus fiables et stable .
C'est dommage quand même , ou alors on nous prend que pour des vaches à lait !
[ Dernière édition du message le 01/12/2011 à 15:36:36 ]
- < Liste des sujets
- Charte