Tous les avis sur RME Audio Hammerfall DSP Multiface II

Carte son entierement compatible et STABLE sous linux, même en production professionnelle.
Elle interface mes convertisseurs AD et DA et ce sans aucun problème, lié a son très puissant logiciel de routage HDSP mixer c'est un outil de travail diablement efficace

utilisée avec une station PC musclée (quadcore I7, 12g de ram sous archlinux noyau PAE) et une station nomade PC portable de 2004 asus W2PC vieillissant mais suffisant (toujours sous archlinux noyau RT).

UTILISATION

Drivers Linux et windows ultra stables, inébranlable même, c'est d'ailleurs la réputation unanime de la marque
Je l'utilise avec Reaper et Ardour en production professionnelle (montage et mastering label Ad Vitam) tout sous linux.
pas de mise à jour, mais dans quel but ? tout fonctionne à merveille...
j'ai pas tester le nombre maximal de piste à lire et enregistrer en même temps, mais dans mon utilisation quotidienne jusqu'à 1.5 ms de latence j'ai eu aucun probleme en enregistrement. je tourne plus autour de 8 ms pour le mastering (où la latence n'a pas un rôle prépondérant) par sécurité uniquement.


MISE EN OEUVRE

aucun soucis à l'installation, quasi native sous Archlinux et AVlinux (il faut juste installer le soft de routage) et un petit exe sous windows. RAS
C'est une carte son très complète donc il faut un peu de temps pour profiter pleinement des possibilté de routage du hdspmixer.
Pas d'incompatibilités rencontrées au contraire l'horloge des RME étant très stable le jitter est quasi inexistant ce qui en fait l'interface idéale pour pilote des convertisseurs prestigieux.
Pas lu le manuel...


AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis deux ans après avoir galéré avec des interfaces firewire sous linux. Depuis ce jour je l'oublie complètement elle fait son job discrètement et impeccablement.
Je lui reproche juste l'absence de connectiques XLR pour ses sorties symétrique, les jack c'est un peu foireux.. mais comme j'ai mon propre convertisseur de monitoring ce n'est pas un problème pour moi je n'utilise que ses sorties numériques. Mais je dis ça dans l'absolu.
Le son du DA n'est pas un modèle de neutralité (un peu sombre), mais il est très agréable, bien timbré avec une bonne spatialisation.
Rapport Q/P ? on est dans du matos pro, on en a pour son argent, sur tous les plans, performance stabilté et ergonomie. De très loin devant les focusrite et Echoaudio que j'ai également possédé (sauf la qualité de conversion DA que j'ai beaucoup aimé chez echoaudio, mais trop capricieux à faire marcher)

Utilisée pour ma config MAO sur PC cette carte son est tout simplement excellente !

Branchée à ma table de mixage Elle fait des étincelles.

Pourquoi cette carte ? Convertisseur Audio au top, nombre d'entrée et sortie Audio, le son RME etc....

UTILISATION

Installation très simple, driver super stable sur windows 7 et cubase 6 en 64 bits.

Pour l'instant avec 20 pistes midi en live sur des VST très gourmand, elle s'en sort parfaitement bien !

La latence est réglable, je suis en 512 et c'est très bon.

MISE EN OEUVRE

Parfait ce sur point, l 'interface n 'est pas des plus simples mais on y arrive.

manuel en Français et très complet.



AVIS GLOBAL

Cette muliface II est une référence tant au niveau son que de son utilisation.
Un fiabilité et stabilité sans failles.
Seule, la carte pcie est en option et obligatoire...on rajoute un supplément qu'il faut prendre en compte lors de son achat car son prix n'est pas donné.

Bravo à RME pour cette excellente carte son qui rend heureux son propiriétaire

très bon rapport qualité/Son/Prix

Utisation en tant que carte son nomade, juste pour piloter les séquenceurs utilisés et le monitoring.
Tout lui est transmis en numerique, via un converto ADI de la meme marque. Je reviendrai justement là dessus....
Branché sur un pc portable antédiluvien, en cardbus.
La qualité de fabrication fait plaisir à voir : on voit tout de suite qu'on a affaire à du sérieux. Meme les cables fournis sont estampillés made in Germany.

UTILISATION

Installation identique à toutes les autres cartes sons : on croit que c'est simple, mais faut toujours s'y reprendre une deuxieme fois. C'est ni plus facile ni plus hard qu'avec les autres cartes en fait. Tout pareil.
Aucune incompatibilité, meme avec mon vieux centrino.
Le manuel ? bah je l'ai pas lu. Meme pas peur.

MISE EN OEUVRE

Alors stabilité : au top. Latence : connait pas.
Utilisée avec Reason, Sequoia, aucun probleme d'où que ce soit.
Aucune latence en lecture/enregistrement multipistes. Faut dire aussi qu'il y a un DSP aidant à gérer tout ça.
Que du bohneur.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis quelques semaines, mais j'utilise tres régulierement sa soeur presque jumelle (au niveau du rendu sonore et la praticité d'usage) la fireface 800.
Le systeme de gestion de monitoring, le TotalMix (géré en hardware par le DSP) est époustouflant, et probablement le meilleur toutes cartes sons confondues.

Auparavant, j'utilisais une Digi002, obligatoirement assortie d'une O1V96 qui me servait juste à gérer le monitoring, en fait....
Sans la console Yamaha, le monitoring de la 002 était affligeant et impossible à utiliser en conditions pros. Donc là pour le coup j'ai changé d'univers....
Mais ce qui m'a le plus bluffé, c'est la qualité du rendu sonore. Je connaissais déjà la qualité des convertos des cartes RME, puisque utilisateur régulier des fireface.
Par contre, c'est une chose de les utliser chez un ami, c'en est une autre de l'utiliser dans son propre studio : en fait je me demande maintenant si je vais garder mes convertos ADI8...
A l'oreille, pour l'instant aucune difference entre la multiface et les ADI, aussi bien en conversions NA que AN.
J'ai meme fait des aller-retours AN/NA, avec l'utilisation de racks hardware dans un mixage numerique (dans sequoia, donc) : généralement c'est là que les convertos des "simples" cartes sons avouent leurs limites.
Là aussi, pas de difference à l'oreille, ce qui veut dire que soit j'ai des oreilles de merde, soit que les differences avec l'ADI sont minimes.....

Seul truc un peu chiant : la taille. Pas facile de placer un rack au format...1/2 rack !
Un bouton on/off eut aussi été le bienvenu.

Le rapport qualité prix est comme le reste : enthousiasmant.
Bien sûr que je referais ce choix, je me maudis d'ailleurs de pas l'avoir fait plus tôt et d'avoir bêtement acheté la digi002.
Certainement l'achat de matos qui m'a le plus fait plaisir, pour un peu j'en aurais le zizi tout dur.

- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
Réputation de RME
- Pour quel usage?
H-S. Utilisé avec un pc d'assembleur. Pas de blocage ou de plantage intempestif.
Unité centre et carte mère intel carte graphique nvidia
Utilisé principalement avec du soft et qqs fois yam rs7000

UTILISATION

Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?
Le seul point négatif c'est que je suis obligé d'avoir un contrôleur de volume. Volume2 de SPL . Car je ne peux pas piloter le son sur la face du rack dommage.

MISE EN OEUVRE

Tout est stable. Cubase NI

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Oui je referai ce choix mais RME pourrait mettre en façade du rack un contrôleur de volume ce serait beaucoup plus sympa, cela éviterait l'achat supplémentaire d'un contrôleur de volume...

8 entrées/8 sorties, renomée RME !
-Utilisation Homestudio
-Pc athlon 64 biProc 1024 Ram, 300 Gig hard.
-pas de console de brancher, sortie direct sur monitoring.
je met la note 9, car j'aurai préfére plus d'entrées et que le midi soit placé en facade, c'est pas génial.

UTILISATION

L'installation est bluffante telement c'est simple et rapide ! j'ai mis la carte pci express dans le pC, ai installé le driver, j'ai reboote le pc, branché la carte pci au boitier externe multiface II; et "miracle" ça marche. Je lance CUbase, test rapidement , pousse un peu la machine, et bien premiere impression c'est du béton armée cette carte! je viens de l'avoir mais meme avec peu d'utilsation, on sent que c'est du lourd! d'ailleurs la multiface est lourde (au sens propre, cette fois ci)! BRAVO RME !

MISE EN OEUVRE

-Driver béton ,mis à jour réguliere
-Cubase, vst instruments et plugs
-j'ai réglé la latence à 6 ms; on peut déscendre à 1.5 ms....
-C'est un plisir de mixer avec , la définition des sons est propre.

AVIS GLOBAL

Aucun points négatifs, si un seul , l'interface du panneau de config RME multimix est un peu viellote à mon gout, mais incroyablement efficace!!! OH OUI !!! on peut tout faire niveau routage...!
Je peux comaparer avec ONYX 12 de mackie qui est bien mais vraiment instable (plantage ds cubase...) et detla 44 (gamme en dessous,, niveau converto et latence),
Rapport qualité prix parfait!
Je refais ce choix sans hésiter

- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix? polyvalence.
- Pour quel usage? home studio multipiste ayant pour coeur un PC assemblé pour cet effet
- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)? DG965SS, Core 2 Duo E6600 (2.4 GHz), RAM 4GB, 2 disques durs : 80GB (OS, bureautique) et 500GB (données, backup)
- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?... utilise principalement de l'instru analogique, guitar fender start + Korg AX1500G, fender P-Bass Deluxe, Audix OM5, SE Electronics M1C + RME QuadMic, piano digital Kawai CA5 via MIDI, bon, j'en passe.

UTILISATION

- L'installation se fait-elle sans problème? nickel : t'ouvres le PC, tu plug la carte PCI, tu la branches au multiface, tu bootes.
- Avez vous rencontré des incompatibilités? nan
- La configuration générale est-elle facile? la conf ... ah oui, le TotalMix. Un peu bizarre au début mais on comprend vite le schmilleblicque, et franchement, ça assure un max.
- Le manuel est-il clair et suffisant?... pas lu.

MISE EN OEUVRE

- Les drivers sont-ils stables? nan, ça roule bien rond je l'utilise sous linux (Kubuntu)
- Sont-ils souvent mis à jour? chépas. Ça suit l'évolution des drivers ALSA qui font partie du noyau linux.
- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent? serveur audio JACK, avec toute la suite de logiciels compatibles dont Ardour (logiciel de DAW), boîte à rythme logicielle Hydrogen, effets plugins LDSPA, DSSI et VST pour linux, sequencer MIDI Rosegarden, pfff, y a tellement de trucs sous linux, je peux pas tout énumérer
- Quelle latence obtenez vous? 1.3ms
- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?... chépas. J'ai pas testé toutes les pistes simultanément. Je peux certainement lire un tas de pistes sans problème. Enregistrer plusiseurs aussi, mais un d'ces 4, je ferai un test bourrin. Pour l'instant rien à dire, c'est impecc.

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? moins d'une semaine, en remplacement de ma Delta1010-LT.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? le plus, la polyvalence (pour ça que je l'ai acheté), tu branches ce que tu veux, tu ressors ce que tu veux. Par exemple, comme le serveur JACK est un peu exclusif pour les logiciels de lectures de mp3, ogg, etc, ordinaires, je redirige la sortie de la carte son de ma carte mère (onboard chip) vers le multiface. Ainsi, je peux laisser tourner ma net-radio ou ma collection de mp3, tout en buchant sur mes propres compos, grâce au multi-routage vraiment versatile du multiface. Le moins : ça m'a pris quelques heures avant de capter la subtilité du TotalMix (appelé hdspmixer sous linux) mais j'ai pas lu le manuel (maigre excuse, je sais . Par contre, pour ceux qui se plaignent de l'absence d'entrées mic et d'alim phantom, le multiface n'est pas fait pour ça. Je le savais à l'achat et j'ai chopé le QuadMic par la même occasion (très satisfait de la chose aussi).
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?c'est un peu chéros mais franchement, ça assure bien. Et puis chez RME, ce sont vraiment des pros. Nan, ça le fait quand-même niveau prix.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... mmmm, ouais, je pense, mais j'ai pas encore exploré ce que le multiface a dans le bide. Ça ne saurait tarder, une fois que mon studio est "achevé" (mmmmm, c'est le genre de chose qui tient de l'utopie je pense ...) et que j'enregistre des groupes en live.

Je me décide enfin à publier mon avis sur cette interface qui le mérite bien. Pour certaines questions je vous renvoie aux forum où je détaillerais certains aspect à ne pas négliger dans le choix de cette carte ou d'une autre.

Alors les caratéristiques techniques qui ont motivé mon choix ?
Le fait qu'a peut près tout ce qu'on peut attendre d'une grosse carte est présent (à l'exception notable des préamplis micros mais je n'en n'ai pas besoin sur ma carte son) est déjà un premier point important.
En fait, ce qui a motivé mon choix final, si on devait le dire rapidement ca serait un peu "la marque". Mais le fait est que j'ai pris beaucôup de temps à me décider j'ai lorgner sur des produits beaucoup moins cher quitte à me passer des 8 entrées sur d'autres modèles de RME, j'ai hésité pas mal avec la Layla 3G et finalement ... je me suis dit que tant qu'à casser ma tirlire autant miser sur une valeure sure (appuyé par les conseils éclairés de mon prof au studio).

Ca peut paraître un peu simpliste (mais ma "quete" fut loin de l'être croyez moi) mais en fait ca résume assez bien la chose et je ne regrette pas mon choix vous allez le voir.

- Un des gros points fort à mon avis est la possibilité d'utiliser la bande passante du PCI tout en pouvant exploiter la carte à la fois en desktop et en laptop (avec la carte PCMCIA même si j'ai eu qqs souci mais pas du fait de la Hammerfall)

- Total Mix est aussi un élément qui fut décisif ... en terme de routing difficile de trouver outil plus puissant (et finalement assez intuitif une fois qu'on a compris la logique).

Pour quel usage :
Cubase, enregistrement audio et instrument midi (via Kontakt), maquette pour du rock essentiellement. Bref utilisation plutot basique de home studio. Pas de prise Live prévue même si je ne l'exclu pas. En fait je voulais surtout remplacer ENFIN ma ISIS par quelque chose de bien mieux mais sans perdre l'intéret des 8 entrées au cas où (ce qui reste assez difficle sans dépenser au moins 400 euros).
Ma configue :

voilà un des point cruciaux de mon choix, ma machine n'est pas du tout optimisé pour le son (je fait bcp d'autres choses sur la même machine), elle n'est pas non plus très récentes :
P4C 2.6 GHz, carte mère Asus (P4P800S-X) chipset intel, mainteant j'ai 1.5 Go de ram (mais single channel normallement 400MHz mais bloqué à 320 j'ai pas encore réusolu le problème). Je n'ai cette quantité que depuis peu, ca a tourné 6 mois avec 512 Mo.
Peu importe le reste, l'OS est un XP pro SP2.
Bref ma machine n'est pas un vieux canasson mais ca n'est pas non plus une bête de course et c'est un de points sur lequel je souhaite insister et qui a été décisif dans mon choix : contrairement à certaines cartes en Firewire (cf avis pour la Fireface) qui nécessitent une grosse machine pour bien fonctionner, la multiface II bénéficiant du port PCI ne pose aucun problème avec une configue un peu plus fatigué. Il était hors de question pour moi de devoir investir dans un nouveau PC à cause de ma carte son.
Autres matériel utilisés :

Table de mixage mackie (6 entrées micro + 4 stéréo, un groupe stéréo), multi effet boss pour la guitare, un clavier maître midi. Je n'ai pas de préamp micro dédié (sinon ceux de la console) mais je n'en n'ai que peu d'utilité chez moi car quand j'ai vraiment besoin, j'ai accès au matériel du Conservatoire ... qui a tout ce dont on peut rêver (DM 2000 micros shoeps et neuwman, firface 800). Cette carte est destinée à mes petites productions personelles.

Bien sur mes besoins vont sûrement évoluer au fur et à mesure et si j'ai choisi un modèle plus haut de gamme c'est justement pour être tranquille et ne pas avoir à changer de matériel dans 3 ans.

---------------------------------------------------

Pour le détail des spécifications techniques vous trouverez tout sur le site mais pour résumer :
8 entrées / 8 sorties analogique symétriques en jack 6.35 (+ sortie casque)
+ entrée SPDIF (optique ou coax au choix)
+ sortie spdif (optique ET coax)
Entrée et sorties midi en façade (ce sont les seules prises en façades avec le casque)
Wordclock in et out
--> soit 10 entrées 14 sorties audio sans utiliser l'ADAT.
--> 16/20 si l'optique est utilisé en ADAT.
- commutateurs de niveau en façade (HG/+4/-10) (ça c'est un gros + par rapport à la MF I)
Si vous voulez connaître un détails spécifique n'hésitez pas à me demander.

Pour moi il y a tout ce qu'il faut mais je ne met "que" 9 pour l'absence d'entrée XLR (mais je pense que dans tous les cas il est préférable d'utiliser une console ou des préamp à part)

Ah si une dernière note ... j'ai particulièrement apprécié aussi de trouver une fibre optique assez longue avec la carte. Elles est également fourni avec equerrres et contrairement à d'autres cartes (Echo notammement même si cette marque est la seule qui aurait put obtenir mon choix à la place de RME à la toute fin des mes recherces) le bouton de volume est en plastique, certes, mais de bonne facture.

Dans le même ordre d'idée la première chose qui frappe quand on sort le rack ... c'est que ça sent le costaud, c'est pas un boîtier en plastic qui risque de se fracasser au premier choc, c'est du métal. Par contre un petit souci en découle : ca chauffe pas mal.

UTILISATION

Alors ... la vrai question qui fâche quand on regarde 90% des interfaces ... un autre des point qui m'a convaincu que je ne regretterai pas mes sous ^^

Installation ?
Rien à dire en fait sinon que je voulais que ca marche bien. Implantation dans le PC sans problème, installation des drivers rapide et efficace j'ai même pas encore pris le temps d'aller voir s'il y avait des mises à jour ... mais pourquoi faire quand ca marche déjà parfaitement ?
Problèmes d'incompatibilité ?

Pas la queue d'un ... ah si pardon le problème du PCMCIA. J'ai acheté la carte avec l'adaptateur Hammerfall PCI et la version PCMCIA. Problème : mon laptop tout nouveau tout beau ne possède pas de port PCMCIA mais le nouveau bus express (équivalent du PCI Express pour portable), du coup je me suis retrouvé tout bête avec ma carte. Mais ce problème va me permettre de démontrer une autre bonne raison de choisir RME (plutôt que Hercules, au hasard ... bon je sais faut comparer ce qui est comparable).

Déja j'ai pu renvoyer la PCMCIA grâce à la bonne volonté de mon revendeur, ensuite commence la quete du "mais vais-je pouvoir faire tourner ma belle multiface sur mon portable ??"
Et bien la réponse est OUI, ca n'est pas encore fait mais RME a sorti il y a peu la version PCI-X et la hotline m'a donné confirmations de la sorti prochaine de la nouvelle version Express Card (à noter que la hotline est relativement efficace et avec un numéro normal, pas un de ces 08 qui coute horriblement cher et où on n'a jamais un VRAI technicien au bout du fil). RME ne se contente pas de "porter" la carte d'interface mais l'optimise pour que l'on bénéficie de la meilleur bande passante. Bref on appréciera grandement de voire une marque qui suit vraiment ses produits.

En ce qui concerne les drivers on notera aussi la compatibilité avec un maximum de systèmes d'exploitation et pas seulement avec XP SP 2, ca peut toujours être intéressant de se dire qu'on peut repasser sa carte sur un vieux 98, sur un linux ou une autre version de windows (ou encore sur un Mac OS9 ou OSX). Ca témoigne, là encore, d'un réelle souci de la marque de développer les drivers au lieu d'en faire le moins possible comme certains ...

Configuration générale

Ma fois pas grand chose à signaler non plus à ce niveau, que du bon ... le panneau hammerfall et efficace, j'apprécie particulièrement les témoins de synchro pour les entrées numériques, le total mix demande un peu de prise en main mais on peut se débrouiller même sans avoir tout pigé et une fois qu'on a compris le rooting alors là ... c'est tout simplement royal !!! A noter aussi la présence avec le driver d'un utilitaire d'analyse (Digicheck) qui offre nottement un analyseur de spectre et un corrélateur de phase en temps réel.

Le manuel

En pdf sur le cd ET imprimé sur papier, la qualité du papier est assez médiocre mais la simple présence d'un manuel papier est suffisament rare pour être apréciée quand même. Le manuel est assez bien fait de prime abords et je pense qu'il peut être nécessaire vue la bête. Mais il n'est pas non plus indispensable pour se servir du matériel quand on a un minimum de connaissances, je ne l'ai encore que vaguement survollé.

MISE EN OEUVRE

Les drivers :

Déja évoqués ... fournis pour de nombreux OS, simple stable efficaces même pas besoin de mise à jour, sûrement Le point le plus inattaquable de ce modèle, on peut même déconnecter le bôîtier et le remettre à chaud ... ca roule. Ca ne m'a jamais planté au nez. Ca ne rentre pas en conflit avec d'autre cartes (imaginez un peu ... j'ai même fait le test, juste pour voir, sous windows 98 d'enregistrer 16 pistes simultanément sous Cubase, 8 avec la RME et 8 avec la ISIS ... pas le moindre souci)

Concernant la fréquence des mises à jour, je crois que c'est correct mais encore une fois pourquoi mettre à jour ce qui est déja presque parfait au départ ?
Logiciels utilisés :

Différents Natives Instruments nottemment Kontakt2, Cubase 4, Soundforge et Wavelab (plus les applications multimédia de base genre winamp etc)

Latence, nombre de pistes

Bah 1.5 msecondes pour les NI en standalone, allez 3 ou 6 si c'est un peu lourd, sur cubase je reste avec 12 ms de latence pour être tranquille mais ça peut descendre plus bas sans souci. Là dessus c'est surtout ma machine qui me limite, je penses que les problème que j'ai put avoir avec Cubase c'était plus de la surcharge CPU que de vrais soucis de latence avec la carte. Sur ce point pas d'inquiétudes.

Toute personne un tant soit peu renseignée vous confirmera que pour la bande passante, on en encore pas trouver mieux que le PCI (si le PCI-X ^^ que la multiface peut exploiter aussi). C'est tout simplement plus rapide ET plus fiable que le firwire (ne parlons même pas d'usb, lol). Une fireface 800 ne va pas plus vite, au contraire.

Niveau pistes j'ai finit récement mon premier vrai projet depuis que j'ai tout changé ma configue son, je monte à une 30 aine de pistes audio et midi avec 4 à 6 instruments Kontakt assez lourds, quelques effets de base. Les seules problèmes que j'ai rencontrés viennent encore une fois de ma machine dont la quantité de RAM et la puissance CPU commence à être un peu légère pour Cubase 4. J'ai pas testé le maxium en audio mais à mon avis on peut aller sans aucun souci bien delà de 32.
Enfin bref ... sur tout ces points il n'y a absolument aucun reproche à faire à la carte

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 6 moins même si j'ai un peu tardé à l'exploiter pleinement (le temps de remplacer les banque de son que j'utilisais avec la ISIS par des instruments vst, de trouver ce que je voulais de faire mes intruments avec kontakt etc).

Les + et les -

Les + :
- Total mix, c'est génial et ça porte bien son nom : on peut tout faire.
- La stabilité, c'est un vrai rock
- Le nombre d'entrées et sorties, l'adat etc.
- Le polyvalence : et oui ... ca a beau être un carte prévue pour fonctionner plutôt de façon "fixe", le fait que le boitier puisse etre branché sur une carte Hammerfall en PCI, PCI-X, PCMCIA et bientot en express card est vraiment intéressant, ça oblige certes à acheter plusieurs cartes contrôleur mais au final ca ne reviens pas plus cher qu'une Fireface 800 avec tous les avantages d'une carte "interne" + rack (NB : les Cartes PCMCIA sont livrées avec moult accessoires, y compris une alim pour le rack par allume cigare ^^).

Je n'ai encore pas pu profiter de cet avantage là mais ca ne saurais tarder (et puis avec un laptop équipé d'un PCMCIA aucun problème). Mais la faute reviens ici au portable, pas à la hammerfall (et aussi un pu à moi qui ne me suis pas assez renseigné avant sur ce détail là)
Les - : c'est vraiment chercher la petite bête pour en trouver.

- Elle chauffe, moi c'est ce qui me gêne le plus, ma chambre est petite et en été c'est vite intenable (vue que ca se rajoute encore à l'écran et à l'alim de la table :-(). Mais bon y'a pire non ? Mais bon ca aurait été cool s'ils avaient pensé à mettre un bouton On/Off.

- Pas de softs/bundle fournis avec, du genre une version LE de live ou de Cubase etc ... (mais perso je préfère avoir des drivers qui tiennent la route et digicheck)

- Pas de connexion XLR et de préampli micros.
--> à mon avis c'est la seule vrai raison qui peut vous pousser à prendre une autre carte mais c'est à mon avis un faux problème car les 4 entrées d'une fireface 800 ne suffisent de toute façon pas à se passer vraiment d'une table en live et en studio autant avoir des préamps à part. Mais bon je peut comprendre qu'on préfère les avoir sur la carte.

- Pas de table d'onde, ca m'a un peu obligé à tout changer ma façon de faire, mais de toute façon aucune vrai carte de home studio n'en intègre (je ne comprend d'ailleurs pas pourquoi ...)

- Ah si et le prix quand même ... ca reste pas donné
Autres modèles essayés

- Dans la famille pas comparable : Home studio pro, ISIS, Terratec DMX6 Fire, et le premier modèle de chez M audio (que j'ai eu toute les peines à faire marcher, hors du service pack 2 point de salut !!)

- Dans le même ordre de rpix : j'ai eu l'occasion d'utiliser au conservatoire ou à l'école du digidesign (digi001), du motu, du RME (fireface 800, digiface). J'ai aussi put comparer un peu à des carte du genre FW410 de M-audio, le tout aussi bien sur Mac que PC.

- Dans la famille "plus" comparable ... j'ai put voir tourner des cartes michérinos + sphynx avec un Piramix mais bon à 10 000 euros la carte en même temps.

Et j'ai passé au moins un mois à éplucher les forums et les sujets ici même et ailleurs avant de me décider, la seul marque ayant put faire concurrence étant Echo.
Rapport qualité prix

Bon c'est quand même un poil cher OK. Mais je suis pas près d'en changer parce qu'il manque l'Adat, que je n'ai que 4 entrée ou encore parce que j'en ai marre que ca plante. Si par rapport qualité/prix on entend pas trop cher et qui marche à peu près on doit pouvoir trouver mieux. Mais honètement vu la qualité du matos c'est pas abusé loin de la, au moins on sais pourquoi on a payé ce prix là. Je préfère avoir payé 900 euros pour le rack + la hammerfall PCI (en gros c'est ce que ca m'a couté) et être vraiment content plutot que d'avoir craqué 400 euros dans une M-Audio ou une Edirol et avoir à le regretter.
Bref je referais ce choix les yeux fermés et je vous la conseille plus que vivement, je vous conseille même d'y réfléchir à deux fois avant de prendre une Fireface 800 ou n'importe quelle autre grosse carte en Firewire et de jetter un oeuil à celle-çi avant.
Je n'ai pas parlé de la qualité des convertisseurs, je laisse cela a des oreilles plus affinées, de toute façon le reste de mon installation ne permet pas d'en juger avec assez de pertinence, mais bon même sur des enceintes médiocres on sent quand même la différence avec n'importe quelle carte "de base".

Pour plus de détails encore aller voir ici : https://fr.forums.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,278316,page,1.html#4307833