Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers RME Audio Hammerfall DSP Multiface II
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
RME Audio Hammerfall DSP Multiface II
Photos
1/290
RME Audio Hammerfall DSP Multiface II

Carte son PCI/ISA + rack de la marque RME Audio

7 avis
Acheter
ACHETER NEUF (2) À partir de 629 €
ACHETER D'OCCASION (4) À partir de 250 €
Présentation du produit Présentation
Avis 7 7
Comparateur de prix 2 2
Petites annonces Annonces 4 4
Forums 96 96
Actu 1 1

Multiface II VS Fireface 800 (bis)

  • 29 réponses
  • 12 participants
  • 7 436 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Multiface II VS Fireface 800 (bis)
Bonjour à tous, je crée un nouveau sujet pour cette discussion, et ce en particulier parce que le précédent sujet a été fait et alimenté avant que la Multiface II ne soit variment sorti.


Donc ... j'évacue tout de suite le premier sujet : qualité des convertisseur ?

Chez moi le reste de ma chaîne audio ne me permet de toute façon pas de faire la différence (si tant est que mon oreille y parvienne), rappelez vous que le niveau global d'une chaine audio est toujours limité par le plus mauvais éléments, alors à moins que vous n'ayez chez vous des génélec à 5000 euro pièces ... je ne suis pas sur que la qualité des convertisseurs soit systématiquement LE critère qui doit orienter votre choix.

Par contre juste pour la forme si qq'un peut confirmer ou infrmer que ceux de la multiface II sont bien différents de ceux de la première version (comme indiqué par quelqu'un dans l'autre sujet), ca serait cool. Mais dans tous les cas sachez si vous êtes en quête de votre carte son que personne n'osera vous dire que ceux d'une mulmtiface son médiocre. Moins bons que la fireface peut-être mais pas dans une proprotion qui justifie vraiement de se focaliser dessus.

Alors ? MFII ? Converto ADI8 ou pas ?

(Je sépare les question pour plus de clareté)
"Enter fully of your own will and leave some of the happiness you bring"
Afficher le sujet de la discussion
11
Donc, la RME multiface serait aussi bonne que la fireface 800 et les convertisseurs d'egale qualité?

elle marcherait donc en usb?

si je comprends bien elle est + souple d'utilisation, et pour un petit studio mobile avec portable performant , on aurait d'excellents resultats?
bonne nouvelle pour mes travellers cheque , du coup je crois que mon banquier va arrêter le rohypnol.

vous conseillez avec la cardbus bundle? a quoi ça sert,ça se branche sur l'usb? :oo:

excusez messieurs les specialistes , mais il faut un commencement a tout, meme si ces questions vous paraissent d'un niveau un peu bas , mais il n'est que sur les forums comme celui ci que l'on peut apprendre...et ne pas se tromper , sauf si on est trés riche, ce qui n'est pas mon cas.

merci de votre patience
12
Les convertisseurs audio équipant la Fireface 800 sont censé être de meilleure qualité... après il faut savoir que tu es déjà dans un haut de gamme de la carte son et que à ce stade il te faut vraiment être en situation de studio pour vraiment noter ce genre de différence. Bref de mon point de vue, les convertisseurs de la Multiface sont déjà bien au-delà de ce qu'on peut demander pour du home studio ;) !

Par contre tu fais fausse route, ces cartes ne fonctionne pas en USB.
La Fireface 800 est en firewire alors que la Multiface utilise un protocole propriétaire qui passe par l'utilisation d'une carte PCI ou PCMCIA. Il te faut obligatoirement une de ces deux cartes (donc PCMCIA si tu es sur portable) pour faire fonctionner le rack de la Multiface donc achète en bundle en effet si tu n'es pas encore équipé.

Bon courage :) !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

13
Il est preferable de comparer la multiface II avec une une Fireface 400 :clin: .

- La mutliface II comme la Fireface 400 proposent 36 canaux d'E/S, la fireface 800 en a 56.

- Toutefois les convertos de la Fireface 400, comme la 800 montent à 192 Khz là ou ceux de la Multiface s'arrêtent à 96Khz (mais c'est probablement sans intérêt :D: )

- La fireface 400 possède 2 interfaces Midi :aime: , la multiface 1 seule

- La fireface 400 propose 2 preamplis micro :aime: , la 800 4, la mutliface Aucun

Enfin, les Firefaces sont FireWire, la mutliface propose 2 options, soit Pci, soit Pcimcia comme l'explique reXet

Donc pas d'USB pour aucune de ces cartes.

Bon courage!

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

14
J'ai la Multiface II avec la version PCI de la carte, et le QuadMic de RME (4 preamps mic avec une alim phantom par canal). Ca le fait tres bien. Pas besoin pour moi de monter a 196kHz ou avoir 2 IO MIDI. Faites votre choix selon vos besoins, je crois que c'est surtout ca qui compte ;)

Je vais prochaiment preparer mon "vieux" laptop avec la version PCMCIA de la Multiface, ca va m'etre tres utile pour mes petits concerts locaux.
Never underestimate the predictability of stupidity (Bullet Tooth Tony)
15
Merci pour les divers précisions qui ont été apportées, en particulier au sujet des préamplis que je n'ai pas put tester dans les conditions nécessaires pour avoir une opinion vraiment pertinente.

Je reviens juste sur deux, trois points :


- Concenrant la disparition ou disons la réduction drastique des PCI ... effectivement c'est un problème à prendre en compte !! De moins en moins de carte mères offrent plus de 2 ports PCI et pour moi c'est un vrai problème car à terme les constructeurs de carte mères vont nous obliger à changer certains matériels qui ne pourront plus être incorporés par manque de ports ... ainsi va l'industrie de l'informatique mais c'est effectivement un point à regarder pour une personne qui veux acheter une carte son PCI.

--> Ai-je assez de port PCI sur ma carte mère et est-ce que je risque de me retrouver à court ?

Personnellement je ne pense pas qu'ils vont abandonner le PCI de si tot, le PCI-X va le remplacer etc ... RME fera sûrement le nécessaire pour suivre et il faudra toujours au moins un ou deux connecteurs de cartes interne pour les gros système (du genre ne serait-ce que pour la possibilité d'intègrer un contrôleur de type RAID ou SCSI qui définitivement ne peut pas fonctionner en USB !! mdr ...)

Mais c'est à prendre en considération, effectivement.


---------------------------------------------------------


- Concernant l'ergonomie d'une table de mixage numérique par rapport à l'analogique, faut pas se faire d'illusion ausis bien que puisse etre une table numérique et aussi habitué qu'on puisse y etre une table analogique garde quand même certains avantages indéniables nottement en terme de réactivité.

Total mix est carrément génial et peu de cartes son peuvent se vanter de proposer un tel outil, c'est pas moi qui viendrait dire le contraire, mais dans certaines situations, je maintient que la table de mixage sera indispensable, même avec une Fireface 800.


Le tout c'est de se poser la question de façon approfondi avant d'acheter le matériel. Il serait quand même dommage pour une personne de se décider pour la fireface A CAUSE de ses préamplis dans un but de sono ou de live et de s'appercevoir que finalement ca n'est pas suffisant et qu'il faut quand même une table de mixage (auquel cas la multiface pourrait faire l'affaire à moindre frais).


Mais bon ,en l'occurence ça n'est pas une question de qui à raison ou pas, tout dépendra de l'utilisation qu'on veut en faire et le sens de mes messages était justement d'attirer l'attention sur le fait qu'il faut bien réfléchir avant à ce dont on va réellement avoir besoin ou pas. La Fireface 800 sera un très bon choix dans de nombreux cas c'est évident, et la Fireface 400 n'est pas a négliger non plus, loin s'en faut. Mais il serait dommage aussi d'écarter d'emblée la Multiface parce qu'elle n'a pas de préamps.


-----------------------------------------------------------------------


Concernant la fiablilité PCI / USB / FW

Bon l'USB c'est le plus portable, ça on est d'accord, mais niveau fiabilité et surtout débit c'est quand même vraiment léger.

Le FW ... ca se discutte, il est vrai que les drivers évoluent avec le temps et qu'on maîtrise de mieux en mieux cette technologie mais ...


Ca tombe bien j'ai justement un contre-exemple des plus frappants :


CNR chalon sur saone, section musique éléctroacoustique, c'est la rentrée et on viens de recevoir le Vaio de retour de réparation (pour un problème de carte graphique). En attendant qu'il soit réinstaller et tout on travaille sur un modèle un peu plus ancien mais qui n'a quand même pas plus de deux ou trois ans.

--> ma clef USB n'est pas reconnue sur ce portable là (et j'ai d'ailleurs eu le problème aussi sur un HP desktop). Ma clef, je le précise, est une Kingstone ...

Plus grave ...

On va pour réinstaller la Fireface sur le Vaio de retour de SAV, sony a changé la carte mère, impossible de réinstaller la Fireface. On obtient un Ecran bleu du type BSOD avec reboot d'xp direct sans rien demander lors de la validation de l'installation des drivers.

La Fireface marchait parfaitement avant sur ce PC et continue de fonctionner sans le moindre souci sur l'ancien portable donc il est exclu que ca vienne des cable ou de la carte.

Je n'ai pas appronfondi le problème mais le prof a conclu à une incompatibilité matérielle avec la nouvelle carte mère ; pourtant là on parle d'un Vaio et d'une Fireface O_O

Tout ca pour dire que le Firewire peut quand même réserver de très très mauvaises surprises (personnellement je ne suis pas totalement conviancu que ça ne soit pas un souci purement logiciel mais ça reste à prouver, je vous dirait si on en sais plus)



En attendant vous savez la solution qu'on a adopté ?

La fireface va atterir en classe de prise de son où elle sera bcp plus utile pour ses entrées dont on ne se sert jamais dans le studio ou elle était jusque là. (Et puis comme ça, ils arrèteront de venir nous la piquer et de tout décâbler sans jamais rien remettre à sa place ^^)

N'utilsant quasiement que le port Adat vers la yam O1V, on a installé la Hammerfall DSP en PCMCIA avec un rack digiface. Pas le moindre souci d'installation ^^


Alors bien sur ça ne veux pas dire que le FW c'est merdique et que ça marche jamais hein (c'est même très surpenant que ça nous ai planté comme ça), c'est très bien en général et les Fireface sont dans le haut du pavé en la matière c'est indiscutable. Mais on est pas à l'abri d'un problème sérieux avec le FW, alors que les chances sont nettement moindre en PCI.

;-)

Merci à tous pour vos réactions
"Enter fully of your own will and leave some of the happiness you bring"
16
Sinon pour répondre à sample hunter, non je ne crois pas qu'il faille arrèter la comparaison à la FW 400, c'est justement pour celà que j'ai crée ce sujet. J'ai failli faire cette erreur et je ne regrette pas d'avoir finalement choisi la Multiface (mais je ne dit pas que c'est le meilleur choix pour tous, bien évidemment).


56 cannaux pour la FF 800 d'accord ... mais là tu compte les deux port ADAT, or on ne peut pas dire que l'utilisation de deux ports ADAT soit à la portée de tout le monde. J'en ai un seul sur ma Multiface mais je ne suis probablement pas prêt de m'en servir !! (pas encore le moyen d'avoir une table numérique, ni la place d'ailleurs). Alors l'intéret d'en avoir deux ? (Il existe bien sur ... mais vraiment pas pour tout le monde).

D'ailleurs ce type de calcul des ports m'a toujours "choqué" car le néophyte peut facilement s'y perdre et se faire tromper si on lui présente un carte comme ayant 14 Entrées et 12 sorties alors qu'en réalité elle n'a que 4 entrées et 2 sorties ANALOGIQUE + un port Adat et un SPDIF. Parfois je trouve même cela à la limite de la malhonèteté.


Tiens ... je parlais de la digiface ... je ne la connais pas bien mais de mémoire elle doit avoir dans les 24 à 32 entrées sorties ...

Sauf que ca ne serte à rien si on a pas de convertisseurs externes ou de table numérique puisque ça n'est que de l'optique et du SPDIF, aucun connecteur analogique.

Avec cette interface on ne peut pas trop confondre (ne serait-ce que son nom "digi"face) mais c'est pour l'illustration.


PS : je suis pas tout à fait d'accord avec toi, mais j'aime bcp ta citation de Stravinsky ;-)
"Enter fully of your own will and leave some of the happiness you bring"
17
Hawkai,

Même si c'est cher, choisir une carte RME n'est jamais un mauvais choix ! :lol:

Citation : ce type de calcul des ports m'a toujours "choqué"



Je ne vois pas de mauvaises intentions de la part des constructeurs sur leur manière de compter les E/S. Ces interfaces sont des appareils professionnels complexes, développée pour des usages très très variés. Du coup, c'est vrai, il n'est pas toujours facile de s'y retrouver, mieux vaut se faire conseiller ou bien se renseigner.

Dans ton cas, les entrées qui t'interesse sont des entrées lignes, mais pour ma part, je n'enregistre qu'avec des micros donc ma FW400 ne m'offre pas 18 entrées mais 2 :((( !

Concernant le format ADAT, ce dernier n'est effectivement utile que sur des projets qui necessitent un nombre important d'E/S. Mais la plupart des équipements possèdant des convertisseurs A/N ou N/A proposent ce format (synthé, enregistreurs mutipistes numériques, préampli, tables numériques, cartes son, processeurs d'effet etc...). Utiliser l'ADAT évite des conversion A/N et N/A inutiles et est ^lus efficaces que l'empillement de cartes Firewire. Oui, le Firewire a ses limites ! :lol:

Ps: je ne suis pas faché avec ce que tu dis en générale, en revanche je suis faché avec l'anglais :clin: !

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

18

Citation :
Même si c'est cher, choisir une carte RME n'est jamais un mauvais choix !



La dessus je pense qu'on est tous d'accord ^^

Citation :
Citation :
ce type de calcul des ports m'a toujours "choqué"

Je ne vois pas de mauvaises intentions de la part des constructeurs sur leur manière de compter les E/S.



Je ne leur prête aucune mauvaise intention et c'est pour ca que j'ai mis choqué entre guillement car le terme est excessif. Mais le fait est que ca peut entrainer des confusions et que sur ce forum qui peut etre lu par de parfait néophyte je pense qu'il est important de ne pas laisser s'installer la possibilité à ce genre d'ambiguité.

C'est pour ca que je voulais faire la précision. Mainteant je n'ai jamais dit que l'Adat n'était pas une bonne chose, même si je n'en sert pas car je n'ai pas le matos ca a pesé, entre nombres d'autres choses certes, mais ca a pesé dans le choix de ma Multiface, par rapport à des cartes qui n'en aurait pas eu.

Je peut mpe procurer (au moins en pret) du matos avec Adat ou je peux l'utilsier au studio, alors je voulais etre sur de l'avoir le jour en j'en aurais besoin.
"Enter fully of your own will and leave some of the happiness you bring"
19
Hello,

Dites-moi messieurs, je prévois de m'acheter une HDSP PCI + multiface 2.
Seulement, quand je regarde chez thomann par exemple (et d'autres), je vois que la carte HDSP ressemble à toutes les cartes (couleur marron clair moche) alors que la cartes qui est en photo sur le site de RME est noire.
La couleur, je m'en fous, mais y a t-il différentes versions?
Si oui, qu'apporte la "carte noire" en plus?

Merci A+

Ron.
20
La noire est probablement la version PCI-X.