RME Multiface+HDSP PCI ou Motu828MkII?
- 28 réponses
- 12 participants
- 1 660 vues
- 1 follower
Romanoïd
281
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 22/09/2003 à 19:46:31RME Multiface+HDSP PCI ou Motu828MkII?
Hello,
tout est dans l'objet...
Les 2 systemes se vallent à peu prêt sur le papier... (en tous les cas j'en ai l'impression)
Les prix sont comparables à quelques € prêt... (Multiface + Carte PCI = 1080€, 828MKII = 1150€ )
Merci pour vos avis...
Romanoïd
tout est dans l'objet...
Les 2 systemes se vallent à peu prêt sur le papier... (en tous les cas j'en ai l'impression)
Les prix sont comparables à quelques € prêt... (Multiface + Carte PCI = 1080€, 828MKII = 1150€ )
Merci pour vos avis...
Romanoïd
DJ Fact - http://www.myspace.com/deejayfact
Pov Gabou
19553
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 26/09/2003 à 00:57:44
Crée un autre thread pour ça ;)
Binaryboys
238
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 26/09/2003 à 12:28:55
Le cas de romanoïd m'interresse.
Si quelqu'un peut l'éclairer et m'éclairer donc, ce serait cool.
donc up up up !!
Si quelqu'un peut l'éclairer et m'éclairer donc, ce serait cool.
donc up up up !!
Romanoïd
281
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 26/09/2003 à 14:44:25
J'ai U pas mal d'éléments de réponse depuis le début du thread...
Faisons un petit comparatif rapide:
1. RME Hammerfall Project:
1.1 Les +
- Le son, dynamique et large
- latence très faible
- La qualité des convertisseurs
- le prix (- cher que la 828 MKII)
- faible encombrement
- facilité d'installation
- plus adapté au monde PC
- qualité/réactivité du support technique
1.2 Les -
- pas de firewire général (carte propriétaire PCI obligatoire)
- pas de connexion micro XLR (donc 2 entrées de moins)
- quelques craquements quand taille de buffer réglée sur valeur faible
- la petitesse du boitier fait qu'elle chauffe plus
- nécessité de démonter le boitier pour passer de -10db à +4db
- obligation d'aheter une carte PCMCIA pour connexion à un portable
- pas de réglage volume main out / sortie casque en façade
2. La MOTU 828 MKII:
2.1 Les +
- le son, net et crystallin
- le mode stand alone
- latence très faible
- les potards en façade pour control total des paramètres de volume / assignation de pistes
- le firewire sans carte propriétaire -> adapté ordi fix ou portables
- les prise micro (x2)
- la présentation en rack 19"
- le chaînage par firewire à une autre carte (une autre 828 par ex, ou un rack HD MOTU)
- installation / configuration rapide
- plus adaptée au monde MAC
2.2 Les -
- la qualité des préamp micro (normal pour le prix...)
- un peu plus chere que la RME
- quelques craquements quand taille de buffer réglée sur valeur faible
- plus encombrante que la RME
- l'up date des dirvers pour le moment, moins fréquente que pour la RME (mais elle est sorti il y a quelque mois... à voir donc...)
- le support technique apparamment moins efficace (à vérifier...)
S'il y a de grosses incohérences dans mon comparatif, n'éhsitez pas à m'en faire part et je le modifirai...
Over'n'out!
Romanoïd
Faisons un petit comparatif rapide:
1. RME Hammerfall Project:
1.1 Les +
- Le son, dynamique et large
- latence très faible
- La qualité des convertisseurs
- le prix (- cher que la 828 MKII)
- faible encombrement
- facilité d'installation
- plus adapté au monde PC
- qualité/réactivité du support technique
1.2 Les -
- pas de firewire général (carte propriétaire PCI obligatoire)
- pas de connexion micro XLR (donc 2 entrées de moins)
- quelques craquements quand taille de buffer réglée sur valeur faible
- la petitesse du boitier fait qu'elle chauffe plus
- nécessité de démonter le boitier pour passer de -10db à +4db
- obligation d'aheter une carte PCMCIA pour connexion à un portable
- pas de réglage volume main out / sortie casque en façade
2. La MOTU 828 MKII:
2.1 Les +
- le son, net et crystallin
- le mode stand alone
- latence très faible
- les potards en façade pour control total des paramètres de volume / assignation de pistes
- le firewire sans carte propriétaire -> adapté ordi fix ou portables
- les prise micro (x2)
- la présentation en rack 19"
- le chaînage par firewire à une autre carte (une autre 828 par ex, ou un rack HD MOTU)
- installation / configuration rapide
- plus adaptée au monde MAC
2.2 Les -
- la qualité des préamp micro (normal pour le prix...)
- un peu plus chere que la RME
- quelques craquements quand taille de buffer réglée sur valeur faible
- plus encombrante que la RME
- l'up date des dirvers pour le moment, moins fréquente que pour la RME (mais elle est sorti il y a quelque mois... à voir donc...)
- le support technique apparamment moins efficace (à vérifier...)
S'il y a de grosses incohérences dans mon comparatif, n'éhsitez pas à m'en faire part et je le modifirai...
Over'n'out!
Romanoïd
DJ Fact - http://www.myspace.com/deejayfact
alesissss
2389
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 26/09/2003 à 15:01:03
Tu sembles bien motivé Romanoid !
Les 'craquements' pour de faibles valeurs de buffers sont inévitables et ne sont pas à imputer à la carte son mais bien à l'ordinateur. Ils se produiront avec n'importe quelle carte, à partir d'un buffer un peu trop petit (phénomène assez bien expliqué qq part sur le site d'espace cubase ...).
Autre question, est ce que la carte PCI et la carte PCMCIA sont livrées avec la RME ? Ou seulement la PCI ?
Et cette histoire de compatibilité "préférentielle" pour MAC est elle réellement justifiée et fondée ? il existe pas mal de post décrivant des PC la faisant bien tourner ...
Alesissss
Les 'craquements' pour de faibles valeurs de buffers sont inévitables et ne sont pas à imputer à la carte son mais bien à l'ordinateur. Ils se produiront avec n'importe quelle carte, à partir d'un buffer un peu trop petit (phénomène assez bien expliqué qq part sur le site d'espace cubase ...).
Autre question, est ce que la carte PCI et la carte PCMCIA sont livrées avec la RME ? Ou seulement la PCI ?
Et cette histoire de compatibilité "préférentielle" pour MAC est elle réellement justifiée et fondée ? il existe pas mal de post décrivant des PC la faisant bien tourner ...
Alesissss
alesissss
2389
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 26/09/2003 à 15:08:10
Oups, je réponds moi meme à ma première question ... les 3 'choses' se vendent séparément ... la multiface, la carte PCI et la carte PCMCIA ... ce qui porte donc le prix global à 1154 euros chez Thomann, si on veut pouvoir utiliser un PC fixe au studio et un portable en concert ...
A titre de comparaison, toujours chez Thomann, la motu 828 mkII est à 1035 !!!!
Alesis
A titre de comparaison, toujours chez Thomann, la motu 828 mkII est à 1035 !!!!
Alesis
Romanoïd
281
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 26/09/2003 à 15:11:46
Motivé? Pour la ziq toujours!!!
J'y étais justement sur l'espace Cubase... J'ai vu ça... donc pas d'inquiétude sur ce phénomène...
-> Ni la carte PCI ni la carte PCMCIA ne sont fournis avec la Multiface... Il faut les acheter séparément... Mais quand je fais mes commentaires de prix, je prends en compte l'achat de la carte PCI pour la Multiface...
-> C'est un compatibilité "préférentille" comme tu dis... mais les 2 systeme fonctionne a priori très bien sur PC et MAC.
Romanoïd
Citation : Les 'craquements' pour de faibles valeurs de buffers sont inévitables et ne sont pas à imputer à la carte son mais bien à l'ordinateur. Ils se produiront avec n'importe quelle carte, à partir d'un buffer un peu trop petit (phénomène assez bien expliqué qq part sur le site d'espace cubase ...)
J'y étais justement sur l'espace Cubase... J'ai vu ça... donc pas d'inquiétude sur ce phénomène...
Citation : Autre question, est ce que la carte PCI et la carte PCMCIA sont livrées avec la RME ? Ou seulement la PCI ?
-> Ni la carte PCI ni la carte PCMCIA ne sont fournis avec la Multiface... Il faut les acheter séparément... Mais quand je fais mes commentaires de prix, je prends en compte l'achat de la carte PCI pour la Multiface...
Citation : Et cette histoire de compatibilité "préférentielle" pour MAC est elle réellement justifiée et fondée ? il existe pas mal de post décrivant des PC la faisant bien tourner...
-> C'est un compatibilité "préférentille" comme tu dis... mais les 2 systeme fonctionne a priori très bien sur PC et MAC.
Romanoïd
DJ Fact - http://www.myspace.com/deejayfact
Ekros
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 26/09/2003 à 15:14:27
Juste une remarque pour ceux qui bosse sur pc portable
Ne vaut il pas mieux garder le port Firewire libre pour un disque dur externe qui dépote pour des gros enregistrements ? Dans ce cas, la rme est plus adaptée. Si on peut avoir plusieurs port firewire sur le portable, la question ne se pose pas, of course
Ne vaut il pas mieux garder le port Firewire libre pour un disque dur externe qui dépote pour des gros enregistrements ? Dans ce cas, la rme est plus adaptée. Si on peut avoir plusieurs port firewire sur le portable, la question ne se pose pas, of course
Romanoïd
281
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 26/09/2003 à 15:17:55
EKROS, le problème ne se pose pas sur la MOTU 828 MKII puisqu'il y a 2 ports firewire
Romanoïd
Romanoïd
DJ Fact - http://www.myspace.com/deejayfact
Earl
285
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
19 Posté le 26/09/2003 à 15:19:00
Hi all,
On peut aussi noter que la petite taille de la Multiface la rend plus facilement transportable qu'une interface au format rack 19"...
De plus, je ne connais pas les softs livrés avec les MOTU mais ceux de RME sont extrêment pratiques (table de mixage virtuelle + matrice avec les derniers drivers).
Enfin, la qualité du support est aussi importante. Ils sont particulièrement efficaces chez RME...
Earl.
On peut aussi noter que la petite taille de la Multiface la rend plus facilement transportable qu'une interface au format rack 19"...
De plus, je ne connais pas les softs livrés avec les MOTU mais ceux de RME sont extrêment pratiques (table de mixage virtuelle + matrice avec les derniers drivers).
Enfin, la qualité du support est aussi importante. Ils sont particulièrement efficaces chez RME...
Earl.
Darquandier
2027
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 26/09/2003 à 15:21:12
Citation : matrice avec les derniers drivers
Salut
Qu'entend tu par "Matrice" ???
Junkyseb
Bassiste de [PluGGeD]
http://www.plugged.fr.st
-=-=-=-=-=-=-=-= Label Neuronexion : http://www.neuronexion.fr ou http://www.myspace.com/neuronexion =-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Fabrication de Badges Bouton : http://www.neuronexion.fr =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
- < Liste des sujets
- Charte