Sujet achat xite-1 ?
- 13 réponses
- 4 participants
- 1 762 vues
- 4 followers
douglas71
10
Nouvel·le AFfilié·e
Premier post
Bon, voilà, je crève d'envie d'exploiter le modular IV, ce soft semble d'une créativité et d'une qualité terribles
MAIS Mais mais...
Sonic core me semble être carrément largué : à lire des forums inhérents à cette marque (forums de + en + désertés d'ailleurs), le staff ne répond pas ou plus aux quelques messages des aficionados, le développement semble au point mort (le mirage scope 6...), les news sont inexistantes, pas de présence au Namm cette année... ça sent le dépôt de bilan ou la liquidation cette affaire...
Partant de là, est-ce raisonnable d'investir dans un produit aussi cher, pour galérer un max si, par exemple, un composant tombe en panne ? Ou si (moins grave) on fait face à un mur de silence et à une totale inertie des développeurs ? Cette absence d'implication de leur part, et la chape de plomb autour de la boite depuis quelques temps me refroidit vraiment et m'empêche de sauter le pas.. d'autant plus que sur ce forum audiofanzine ou même ailleurs, des utilisateurs reviennent assez souvent sur des bugs fréquents du système (assignation DSP, soft qui plante et je ne sais quoi encore...) - ça laisse l'impression que sonic core, à nouveau, ne semble pas trop s'impliquer dans la correction ou le suivi de ses produits...
Je récupère quelques infos comme je peux, d'ailleurs s'il y a des utilisateurs (je crois que c'est le cas ici) qui maitrisent, par exemple est-ce qu'on peut assigner quelques potards, dans les patches du modular, à un contrôleur externe type BRC de behringer ?
J'essaie de me convaincre pour faire pencher la balance du bon côté, mais vu le prix de la bête, c'est carrément compliqué
Allez, donnez-moi des arguments pour ou contre !
MAIS Mais mais...
Sonic core me semble être carrément largué : à lire des forums inhérents à cette marque (forums de + en + désertés d'ailleurs), le staff ne répond pas ou plus aux quelques messages des aficionados, le développement semble au point mort (le mirage scope 6...), les news sont inexistantes, pas de présence au Namm cette année... ça sent le dépôt de bilan ou la liquidation cette affaire...
Partant de là, est-ce raisonnable d'investir dans un produit aussi cher, pour galérer un max si, par exemple, un composant tombe en panne ? Ou si (moins grave) on fait face à un mur de silence et à une totale inertie des développeurs ? Cette absence d'implication de leur part, et la chape de plomb autour de la boite depuis quelques temps me refroidit vraiment et m'empêche de sauter le pas.. d'autant plus que sur ce forum audiofanzine ou même ailleurs, des utilisateurs reviennent assez souvent sur des bugs fréquents du système (assignation DSP, soft qui plante et je ne sais quoi encore...) - ça laisse l'impression que sonic core, à nouveau, ne semble pas trop s'impliquer dans la correction ou le suivi de ses produits...
Je récupère quelques infos comme je peux, d'ailleurs s'il y a des utilisateurs (je crois que c'est le cas ici) qui maitrisent, par exemple est-ce qu'on peut assigner quelques potards, dans les patches du modular, à un contrôleur externe type BRC de behringer ?
J'essaie de me convaincre pour faire pencher la balance du bon côté, mais vu le prix de la bête, c'est carrément compliqué
Allez, donnez-moi des arguments pour ou contre !
- 1
- 2
o-luke-o
409
Posteur·euse AFfamé·e
o-luke-o
409
Posteur·euse AFfamé·e
douglas71
10
Nouvel·le AFfilié·e
merci pour ton avis Luke
j'ai pu voir que tu avais eu des problèmes avec eux
ça fait iech, parce qu'à mon avis, et de ce que j'en ai vu & entendu, ya pas mieux en terme de flexibilité et de possibilités pour, notamment, le modular IV
en patching faut voir le clavia G2 mais il est largué en terme de puissance, un soft actuel fait mieux
en modulaire hardware, pour avoir le même potentiel faudrait chainer 30 A100 avec 20 analogues sol.
en software PC, ya du potentiel mais ça reste du soft limité en puissance de calcul, même si ya du bon en terme de creativité (reaktor tassman...)
bref, chez sonic core, s'il n'y avait la fragilité de la boite et l'implication douteuse de leur staff, je sauterai sur la xite...
dommage que tout ça n'est pas été sorti par une boite aux reins solides comme elektron MFB ou même Clavia, vu le prix de la bête ça refroidit un max de savoir que demain y'aura peut-être une "erreur 404" à la place de leur site
j'ai pu voir que tu avais eu des problèmes avec eux
ça fait iech, parce qu'à mon avis, et de ce que j'en ai vu & entendu, ya pas mieux en terme de flexibilité et de possibilités pour, notamment, le modular IV
en patching faut voir le clavia G2 mais il est largué en terme de puissance, un soft actuel fait mieux
en modulaire hardware, pour avoir le même potentiel faudrait chainer 30 A100 avec 20 analogues sol.
en software PC, ya du potentiel mais ça reste du soft limité en puissance de calcul, même si ya du bon en terme de creativité (reaktor tassman...)
bref, chez sonic core, s'il n'y avait la fragilité de la boite et l'implication douteuse de leur staff, je sauterai sur la xite...
dommage que tout ça n'est pas été sorti par une boite aux reins solides comme elektron MFB ou même Clavia, vu le prix de la bête ça refroidit un max de savoir que demain y'aura peut-être une "erreur 404" à la place de leur site
[ Dernière édition du message le 29/03/2014 à 11:58:57 ]
douglas71
10
Nouvel·le AFfilié·e
o-luke-o
409
Posteur·euse AFfamé·e
Fernan2
804
Posteur·euse AFfolé·e
Pourquoi ne pas faire déjà un pétition pour qu'il sorte au plus vite le scope 6
Cela serrait dommage que cet boite coule
Un rack comme l'e-mu e4xt aurait été chouette en plus et peut être il ce serrait fait connaitre plus facilement
Cela serrait dommage que cet boite coule
Un rack comme l'e-mu e4xt aurait été chouette en plus et peut être il ce serrait fait connaitre plus facilement
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
HUROLURA
659
Posteur·euse AFfolé·e
Citation de Fernan2 :
Un rack comme l'e-mu e4xt aurait été chouette en plus et peut être il ce serrait fait connaitre plus facilement
Ce Scope en rack 2U utilisable sans PC, Creamware avait tenté de le faire en 2003 avec le NOAH Ex: Une extraction des meilleurs plugins de Scope avec une petite mixette et une collection d'effets également issue de Scope. Qui plus est, ça faisait en passant carte son et interface MIDI tout en utilisant les mêmes DSP que les cartes PCI Scope.
Problème de marketing, de communication ou de placement en terme de prix, je ne sais pas, mais cela avait conduit à la 1ère faillite de Creamware avec pour résultat un certain gel des développements.
La seconde mouture de Creamware n'avait en fait abouti qu'à la sortie des ASB (version pupitre hardware plein de boutons des plugins phares de Creamware: Minimax, Prophit 5, Prodyssey et B4000) et finalement à la disparition de Creamware en 2007.
SonicCore étant en fait un morceau de l'ancienne équipe de développement de Creamware a repris la propriété de la plateforme Scope et proposé un successeur aux cartes PCI avec l'Xite. Mais je pense que la faillite de 2003 les a vaccinés contre le concept du Scope en rack autonome. Dommage car j'aime bien l'idée de pouvoir utiliser leur plugins sans PC (c'est d'ailleurs pour ça que j'ai 2 NOAH Ex).
Et ce n'est sans doute pas un problème de prix: le Plugiator de Use Audio lancé en 2008 (derrière lequel était Frank Hund le fondateur de Creamware), genre de petit desktop hybride entre le Noah et les ASB vendu au prix d'un gros VST. Il n'a semble-t-il pas eu non plus le succès escompté puisqu'il a disparu des catalogues.
L'Xite est vendue en gros 30% plus cher qu'un Noah Ex à l'époque tout en étant plus flexible que ce dernier et en proposant plus de 10 fois plus de puissance de calcul mais il faut lui associer un PC.
Tant que SonicCore survit il y a de l'espoir, mais c'est vrai que la diffusion des XITE étant assez confidentielle, on peut se demander de quoi ils peuvent tirer leurs revenus pour poursuivre le développement. Il leur manque à mon avis un produit plus accessible que les Xite pour pouvoir conserver une base utilisateur suffisamment large et des revenus réguliers...
Au tout début ils avaient encore les petites cartes PCI, les ASB et des interfaces Audio. Mais les cartes PCI ont été logiquement abandonnées (même si elles sont toujours capable de faire fonctionner la dernière version de Scope, ce qui n'est pas si mal pour des cartes conçu à la fin du siècle dernier), les ASB aussi et la partie interfaces Audio est maintenant produite par Ferrofish (qui en passant à également refait l'un des ASB en version II avec le B4000+).
[ Dernière édition du message le 22/06/2014 à 03:15:51 ]
Fernan2
804
Posteur·euse AFfolé·e
Merci pour ces explications HUROLURA
je ferais de toute façon mon rack maison avec l'émulator x3 (sampleur) les carte pulsard DSP pour les effet hard les essais était concluant
et bien qu'est ce que l'on attend pour écrire tous ensemble et leur dire de terminé le scop 6 sans bug une bonne fois pour toute.
E-mu, Alesis (fusion) nous on fait le coup avec leur produit.
eu son encore dans le coup je pense, mais avant de lâcher leur produit il faut pas qu'ils nous oublient
Et mon OS bordel
[ Dernière édition du message le 01/08/2014 à 18:26:19 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2