Annonces SR 1000 ifl
Alerte nouvelle annonceImages
Avis
5.0/5(2 avis)
100 %
Donner un avis
claunatt
faiblesse coussinets d'oreilles
Publié le 04/12/15 à 00:25Suite à l'avis précédent que je partage à 100%, je veux juste ajouter que lorsque mes oreillettes en mousse de mon VIVANCO sont tombées en miettes, j'ai pris les oreillettes d'un casque qui ne coûtait presque rien (on en trouve dans tous les bazars pour une dizaine d'euros) et qui s'adaptaient comme un gant sur mon vieux casque qui vit à présent une nouvelle jeunesse.
11
»
charlatan transfer
Publié le 15/05/05 à 10:58
Casque utilisé depuis presque 10 ans en contexte Hi-Fi au début, puis écoute et mixage récemment.
A sa sortie, sa spécificité, avec son grand frère SR 2000 ifl, c'est justement le "ifl" : "in front localisation", ce qui signifie que la sensation d'écoute doit faire ressentir une source située devant soi, plutôt que entre les oreilles (en pleine tête) pour les casques classiques. Pour ce faire, les capsules sont situées dans la partie avant ce qui permet de solliciter les "plis" de l'oreille externe qui jouent un rôle fondamental dans la localisation des sons. Evidemment, ce casque engloble les oreilles.
Impédance de 100 ohms, 280 grammes, ses oreillettes en mousse+tissu recouvertes de...…
A sa sortie, sa spécificité, avec son grand frère SR 2000 ifl, c'est justement le "ifl" : "in front localisation", ce qui signifie que la sensation d'écoute doit faire ressentir une source située devant soi, plutôt que entre les oreilles (en pleine tête) pour les casques classiques. Pour ce faire, les capsules sont situées dans la partie avant ce qui permet de solliciter les "plis" de l'oreille externe qui jouent un rôle fondamental dans la localisation des sons. Evidemment, ce casque engloble les oreilles.
Impédance de 100 ohms, 280 grammes, ses oreillettes en mousse+tissu recouvertes de...…
Lire la suite
Casque utilisé depuis presque 10 ans en contexte Hi-Fi au début, puis écoute et mixage récemment.
A sa sortie, sa spécificité, avec son grand frère SR 2000 ifl, c'est justement le "ifl" : "in front localisation", ce qui signifie que la sensation d'écoute doit faire ressentir une source située devant soi, plutôt que entre les oreilles (en pleine tête) pour les casques classiques. Pour ce faire, les capsules sont situées dans la partie avant ce qui permet de solliciter les "plis" de l'oreille externe qui jouent un rôle fondamental dans la localisation des sons. Evidemment, ce casque engloble les oreilles.
Impédance de 100 ohms, 280 grammes, ses oreillettes en mousse+tissu recouvertes de Nextel, très doux au toucher, confortable à porter .... mais très fine et donc fragile (c'est parti en lambeau sur le mien et pour éviter d'avoir des plaques noires collées au visage après chaque écoute, j'ai tout desquammé). Ce qui reste dessous reste très acceptable à porter. Fil souple et non torsadé sur le côté gauche, avec un Jack 6.35. L'arceau est recouvert de cuir avec un ajustement très confortable. Une écoute de plusieurs heures se fait sans problèmes.
Vendu 900 FF en 1995, il était déjà doté d'un sacré rapport qualité prix, c'est-à-dire d'une sacrée qualité pour un incroyable prix.
A l'écoute, l'effet "ifl" semble présent. Bon, ce n'est pas non plus à tomber par terre, mais on arrive à se persuader que le son vient d'un point légèrement devant soi, plus exactement au dessus du front plutôt qu'entre les oreilles. C'est assez agréable mais pas révolutionnaire. Pour ce qui est du son, je le trouve agréable, assez clair et rapide, dynamique et transparent. Ce n'est pas un casque rond et chaleureux, qui va claquer les infra-basses mais les graves sont présents quand il y en a, avec un bon équilibre. On entend bien la finesse des queues de réverb'.
Sur notre dernière production, j'ai fait énormément d'écoutes et de pré-mixages avec, et la sensation que l'on a avec des enceintes hi-fi est très comparable. Bref, une belle redondance entre l'écoute au casque et l'écoute acoustique.
Par contre, là où il n'est pas top (comparé par rapport à un AKG K240 Studio), c'est l'écoute au casque de mon piano numérique Roland. C'est vraiment décharné et manquant de rondeur. Mais bon, comme par ailleurs il est très satisfaisant ...
Le problème de ce bijou ... outre la pérennité du revêtement des oreillettes, les transports au studio dans un sac et non dans une boi-boite bien fermée et bien calibrée ont eu raison des attaches des oreillettes sur l'arceau (foutu bitogniot de plastique qu'a pété des 2 côtés). Bref, avec un bon gros rouleau de gros scotch noir, ça se maintient encore un peu, mais pour combien de temps ? Snif ! Je ne sais pas ce si Vivanco a continué dans ce chemin des casques de qualité, mais je le pleurerais s'il venait à défunter définitivement.
Y'a personne qui vendrait le sien ?
A sa sortie, sa spécificité, avec son grand frère SR 2000 ifl, c'est justement le "ifl" : "in front localisation", ce qui signifie que la sensation d'écoute doit faire ressentir une source située devant soi, plutôt que entre les oreilles (en pleine tête) pour les casques classiques. Pour ce faire, les capsules sont situées dans la partie avant ce qui permet de solliciter les "plis" de l'oreille externe qui jouent un rôle fondamental dans la localisation des sons. Evidemment, ce casque engloble les oreilles.
Impédance de 100 ohms, 280 grammes, ses oreillettes en mousse+tissu recouvertes de Nextel, très doux au toucher, confortable à porter .... mais très fine et donc fragile (c'est parti en lambeau sur le mien et pour éviter d'avoir des plaques noires collées au visage après chaque écoute, j'ai tout desquammé). Ce qui reste dessous reste très acceptable à porter. Fil souple et non torsadé sur le côté gauche, avec un Jack 6.35. L'arceau est recouvert de cuir avec un ajustement très confortable. Une écoute de plusieurs heures se fait sans problèmes.
Vendu 900 FF en 1995, il était déjà doté d'un sacré rapport qualité prix, c'est-à-dire d'une sacrée qualité pour un incroyable prix.
A l'écoute, l'effet "ifl" semble présent. Bon, ce n'est pas non plus à tomber par terre, mais on arrive à se persuader que le son vient d'un point légèrement devant soi, plus exactement au dessus du front plutôt qu'entre les oreilles. C'est assez agréable mais pas révolutionnaire. Pour ce qui est du son, je le trouve agréable, assez clair et rapide, dynamique et transparent. Ce n'est pas un casque rond et chaleureux, qui va claquer les infra-basses mais les graves sont présents quand il y en a, avec un bon équilibre. On entend bien la finesse des queues de réverb'.
Sur notre dernière production, j'ai fait énormément d'écoutes et de pré-mixages avec, et la sensation que l'on a avec des enceintes hi-fi est très comparable. Bref, une belle redondance entre l'écoute au casque et l'écoute acoustique.
Par contre, là où il n'est pas top (comparé par rapport à un AKG K240 Studio), c'est l'écoute au casque de mon piano numérique Roland. C'est vraiment décharné et manquant de rondeur. Mais bon, comme par ailleurs il est très satisfaisant ...
Le problème de ce bijou ... outre la pérennité du revêtement des oreillettes, les transports au studio dans un sac et non dans une boi-boite bien fermée et bien calibrée ont eu raison des attaches des oreillettes sur l'arceau (foutu bitogniot de plastique qu'a pété des 2 côtés). Bref, avec un bon gros rouleau de gros scotch noir, ça se maintient encore un peu, mais pour combien de temps ? Snif ! Je ne sais pas ce si Vivanco a continué dans ce chemin des casques de qualité, mais je le pleurerais s'il venait à défunter définitivement.
Y'a personne qui vendrait le sien ?
Lire moins
10
»
Fiche technique
- Fabricant : Vivanco
- Modèle : SR 1000 ifl
- Catégorie : Casques hi-fi/audiophiles
- Fiche créée le : 14/05/2005
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
Autres catégories dans Casques audio
Autres dénominations : sr 1000 ifl, sr1000ifl, sr1000 ifl, sr 1000ifl, sr 10 00 ifl, sr10 00ifl, sr10 00 ifl, sr 10 00ifl