Thygams « Une approche différente de Sennheiser et Beyerdynamic »
Publié le 04/08/23 à 22:47
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Utilisé comme écoute principale depuis maintenant un peu plus d'un an et acquis sur un coup de tête, il s'agit de mon casque favori. Tellement favori que j'ai enfin pu arrêter de chercher le Saint Graal.
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (loisir, studio, scène, etc.) utilisez-vous ce casque? Avec quel préampli ?
Utilisé avec tout type de musique dans un contexte non professionnel de loisir et home studio, couplé avec un ampli THX AAA 789 et une RME UCX II.
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Qu’en est-il de son poids et de son confort à l’usage ? Propose-t-il une bonne isolation ?
La qualité de construction est assez impressionnante. L'arceau est tout en métal, les écouteurs sont majoritairement constitué de métal, tout comme les petites grilles qui protèges l'intérieur. Le produit est fabriqué en France, ce qui est un bon point, surtout vu le prix.
Le casque est fourni dans une boite en carton super lourde, avec différents câbles, une boite de rangement semi-rigide (pas une mallette) et une paire de pads de rechange. Je ne sais pas trop ce qu'il se passe si on doit changer un élément ou les pads, je n'ai pas trouvé d'informations sur le site constructeur.
Concernant le poids, il doit être légèrement au dessus de la moyenne, mais très loin d'un char d'assaut comme Audeze. Le casque reste très confortable pendant plusieurs heures. Les pads à mémoire de forme sont sublimes, la force de serrage de l'arceau est légèrement plus élevée que la moyenne, voulu puisqu'il s'agit d'un casque "monitoring", destiné au studio.
Pour l'isolation, il n'y en a pas puisque c'est un casque ouvert.
Qu’en est-il du rendu des graves, des médiums et des aigus ? De l’équilibre spectral global ? De la répartition dans l’espace ? Du respect des nuances de volumes ?
Pour cette partie, je rappelle que comme goûts et couleurs, cela n'engage que moi.
Pour un peu de contexte, j'ai passé environ 2 ans avec un Sennheiser HD800s comme solution principale d'écoute, et utilisé pour une courte période un Beyerdynamic DT1990 Pro.
Je me suis séparé du HD800s afin d'explorer d'autres possibilités, alors que le Beyerdynamic m'a appris que les casques du constructeur sont beaucoup trop brillants (trop de hautes fréquences) pour moi. C'est en particulier le pics des 4-5 kHz qui m'a très fortement déplu.
Le représentation sonore est dans l'ensemble assez équilibrée, avec un petit penchant pour le côté chaleureux du son. Si on part des Focal Shape 65, on réduit un peu les basses (que je trouve un peu trop présentes), on équilibre les médiums, puis on aplatit/régule les hautes fréquences (notamment le pic vers 3-4 kHz qui fait la signature des enceintes Focal) et on obtient globalement le Clear Mg Professional. Cela reste un peu exagéré.
Contrairement au HD800s avec son bas du spectre en retrait, le Focal est quant à lui bien fourni. Les basses sont présentes, punchy et dynamiques.
Les médiums sont neutres, légèrement mis en avant, comme la plupart des produits de la marque.
Les hautes fréquences sont bien moins présentes que sur un Beyerdynamic. Il y en a assez pour que le rendu soit "analytique", mais l'équilibre avec les médiums et les basses rend ce casque légèrement chaud, et n'atteint donc pas la neutralité.
C'est un rendu moins chargé en hautes fréquences souvent fatigantes pour les oreilles, qui dans mon cas me donnait des maux de têtes.
Côté spatialisation, le rendu est vraiment pas mal. Ce n'est pas aussi impressionnant qu'avec le HD800s, mais l'effet est bien là. Les sons ne semblent plus se jouer entre les 2 oreilles, mais légèrement autour de la tête, ce qui rend l'écoute bien plus agréable.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
D'après moi,
Points positifs :
- Qualité de construction
- La restitution sonore
- Bonne spatialisation
- Le confort (surtout les pads)
- Fabrication Française
Points négatifs :
- Le prix un peu élevé
- Il n'y a pas de câble long droit de grande longueur (3 ou 5 m par exemple) dont on pourrait attendre d'un casque studio. Seulement un câble torsadé de 5 m que je n'apprécie guère.
Pour terminer, ces impressions sonores sont purement subjectives. Je trouve ce produit parfait pour mon utilisation et mes préférences. Les rares points "négatifs" me sont facilement négligeables, et le rendu sonore est tout simplement excellent. Bien entendu, si vous êtes fan de Beyerdynamic ou de rendu un peu plus brillants/analytique, je ne suis pas sûr que ce modèle vous convienne. Mais qui ne tente rien n'a rien.
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (loisir, studio, scène, etc.) utilisez-vous ce casque? Avec quel préampli ?
Utilisé avec tout type de musique dans un contexte non professionnel de loisir et home studio, couplé avec un ampli THX AAA 789 et une RME UCX II.
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Qu’en est-il de son poids et de son confort à l’usage ? Propose-t-il une bonne isolation ?
La qualité de construction est assez impressionnante. L'arceau est tout en métal, les écouteurs sont majoritairement constitué de métal, tout comme les petites grilles qui protèges l'intérieur. Le produit est fabriqué en France, ce qui est un bon point, surtout vu le prix.
Le casque est fourni dans une boite en carton super lourde, avec différents câbles, une boite de rangement semi-rigide (pas une mallette) et une paire de pads de rechange. Je ne sais pas trop ce qu'il se passe si on doit changer un élément ou les pads, je n'ai pas trouvé d'informations sur le site constructeur.
Concernant le poids, il doit être légèrement au dessus de la moyenne, mais très loin d'un char d'assaut comme Audeze. Le casque reste très confortable pendant plusieurs heures. Les pads à mémoire de forme sont sublimes, la force de serrage de l'arceau est légèrement plus élevée que la moyenne, voulu puisqu'il s'agit d'un casque "monitoring", destiné au studio.
Pour l'isolation, il n'y en a pas puisque c'est un casque ouvert.
Qu’en est-il du rendu des graves, des médiums et des aigus ? De l’équilibre spectral global ? De la répartition dans l’espace ? Du respect des nuances de volumes ?
Pour cette partie, je rappelle que comme goûts et couleurs, cela n'engage que moi.
Pour un peu de contexte, j'ai passé environ 2 ans avec un Sennheiser HD800s comme solution principale d'écoute, et utilisé pour une courte période un Beyerdynamic DT1990 Pro.
Je me suis séparé du HD800s afin d'explorer d'autres possibilités, alors que le Beyerdynamic m'a appris que les casques du constructeur sont beaucoup trop brillants (trop de hautes fréquences) pour moi. C'est en particulier le pics des 4-5 kHz qui m'a très fortement déplu.
Le représentation sonore est dans l'ensemble assez équilibrée, avec un petit penchant pour le côté chaleureux du son. Si on part des Focal Shape 65, on réduit un peu les basses (que je trouve un peu trop présentes), on équilibre les médiums, puis on aplatit/régule les hautes fréquences (notamment le pic vers 3-4 kHz qui fait la signature des enceintes Focal) et on obtient globalement le Clear Mg Professional. Cela reste un peu exagéré.
Contrairement au HD800s avec son bas du spectre en retrait, le Focal est quant à lui bien fourni. Les basses sont présentes, punchy et dynamiques.
Les médiums sont neutres, légèrement mis en avant, comme la plupart des produits de la marque.
Les hautes fréquences sont bien moins présentes que sur un Beyerdynamic. Il y en a assez pour que le rendu soit "analytique", mais l'équilibre avec les médiums et les basses rend ce casque légèrement chaud, et n'atteint donc pas la neutralité.
C'est un rendu moins chargé en hautes fréquences souvent fatigantes pour les oreilles, qui dans mon cas me donnait des maux de têtes.
Côté spatialisation, le rendu est vraiment pas mal. Ce n'est pas aussi impressionnant qu'avec le HD800s, mais l'effet est bien là. Les sons ne semblent plus se jouer entre les 2 oreilles, mais légèrement autour de la tête, ce qui rend l'écoute bien plus agréable.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
D'après moi,
Points positifs :
- Qualité de construction
- La restitution sonore
- Bonne spatialisation
- Le confort (surtout les pads)
- Fabrication Française
Points négatifs :
- Le prix un peu élevé
- Il n'y a pas de câble long droit de grande longueur (3 ou 5 m par exemple) dont on pourrait attendre d'un casque studio. Seulement un câble torsadé de 5 m que je n'apprécie guère.
Pour terminer, ces impressions sonores sont purement subjectives. Je trouve ce produit parfait pour mon utilisation et mes préférences. Les rares points "négatifs" me sont facilement négligeables, et le rendu sonore est tout simplement excellent. Bien entendu, si vous êtes fan de Beyerdynamic ou de rendu un peu plus brillants/analytique, je ne suis pas sûr que ce modèle vous convienne. Mais qui ne tente rien n'a rien.