Voir les autres avis sur ce produit :
Anonyme
« casque fiable »
Publié le 16/09/13 à 10:18Depuis combien de temps l'utilisez vous ? 15 jours, 3 heures, 7 minutes, 28 secondes et 18 millisecondes
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? En 40 ans de zic : ben un peu mon neveu !Le dernier en date : l'ultrasone pro 2900 que j'ai renvoyé à peine arrivé.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Aucune... j'estime qu'à 500€, un casque doit faire le boulot pour lequel il a été mis sur le marché.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Normal, pas de quoi crier '' v'nez voir '' c'est le prix à mettre sur un casque lorsqu'on veut un mix réaliste qui passe à peu près partout. Par comparaison avec des écoutes à 3 ou 4000€ la paire ( en plus du local et des voisins conciliants)le prix ne me semble pas surfait.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Mais si l'expérience je l'ai ( j'en chuis chure de mouche ) et donc si je me suis cassé le cul à donner un avis et que le casque n'est pas reparti directos chez Thotho, c'est que j'ai fait le bon choix. Après, chacun fait ce qu'il veut... et comme la qualité première d'un bon conseil est justement celle de ne pas être suivie, je ne recommande ce casque à personne. En plus je n'ai pas d'actions chez Shure, donc je ne vois pas l'intérêt..!
UTILISATION ET ERGONOMIE
Pour quoi utilisez-vous ce casque (prise de son, mixage, mastering, live, studio…) ? Pour tout : mixage, mastering et écoute audiophile.
Ses revêtements sont-ils agréables ? J'aime bien la moquette en mohair à poils frisés, elle prend bien les odeurs des clops
Quelle musique écoutez-vous avec ? Diable ! Y aurait-il des casques spécifiques pour écouter tel ou tel genre de musique... question idiote.
S’adapte-t-il facilement à votre tête et vos oreilles ? Bah, c'est connu : tous les constructeurs fabriquent des casques inadaptés à la morphologie humaine, ce qui est encore plus grave dans mon cas car ils ( les constructeurs ) ignorent totalement que je suis bicéphale ( très actif sur radio Tchernobyl )que j'ai la grosse tête et que Jumbo me fait des crises de jalousie
Le trouvez-vous fatiguant lors d’un port prolongé (arceau trop serré, oreillettes tenant chaud ?) ? Non, le casque est léger et s'oublie facilement.
SOLIDITÉ
Le casque vous semble-t-il solide ou fragile ? Bof, c'est un casque à 500€ et si fragilité il doit y avoir, ce sera sur la connectique !
Dispose-t-il d’une connectique détachable ? Oui ! Sous forme de clip pour chaque oreille et différencié pour L et R par une couleur différente. Pas de jack qui se visse. Il est bien spécifié dans le mode d'emploi ( ou Manuel en portugais )de ne pas s'amuser à débrancher et rebrancher cette connectique. Je ne me suis pas senti obligé de perdre 15 cm de fil pour créer un point de tension comme sur le Sennheiser HD 600 dont la connectique est vraiment mal pensée.
Son apparence ou ses performances se sont-elles dégradée avec le temps ? Je ne peux pas juger au bout de 15 jours d'utilisation aussi intensive soit-elle.
QUALITÉ AUDIO
La qualité audio du casque vous semble-t-elle bonne (équilibre globale, graves, médiums, aigus, image stéréo)?
-J'utilise depuis 40 ans un casque pour tout : écoute des musiques d'autrui, télé, internet, mixage, mastering. Un casque, ipso facto, isole du bruit environnant et des commentaires des connaisseurs qui se croient obligés de donner leur(s?) avis ( indispensable et éclairé ) alors qu'on ne leur a rien demandé.
-Un casque fournit 10 fois plus de détails sur un mix qu'une écoute globale sur des enceintes et je ne peux pas m'en passer.
-Le Shure SRH1840 procure la même écoute que le Sennheiser HD 600 que je possède. Pas vraiment de différences flagrantes.
-On peut presque parler de '' neutralité ''. Mais le piège de ce type de casque reste les aigües : pour rendre des aigües désagréables, il faut vraiment y aller à l'overdose.
Concrètement : si dans Ozone ( plug de mastering ), les aigües franchissent la ligne des -6 Db ou flirtent avec la ligne du bruit rose ( voir Snapshot et à droite le -6Db guide et Pink guide ),ce n'est pas franchement dérangeant. Si l'écoute se fait sur un autre casque ( Sennheiser HD 515 dans mon cas )les aigües sont désagréables et au mastering, on ne peut plus utiliser d'exciter pour aérer le mix et on n'a plus aucune marge de manœuvre.
Son niveau sonore vous semble-t-il trop faible ou trop élevé ? C'est pratiquement le même que le HD 600 ! C'est à dire : faible ! Sujet à débattre : il semblerait que l'impédance ait une importance capitale sur la fidélité, la restitution et la fiabilité d'un casque. Il faut donc un bon pré ampli...
-Qu’en est-t-il de son isolation sonore (est-ce que vous entendez les bruits extérieurs depuis votre casque, et est-ce que les gens entendent la musique que vous écoutez) ? Ben oui, puisque c'est un casque ouvert !
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? En 40 ans de zic : ben un peu mon neveu !Le dernier en date : l'ultrasone pro 2900 que j'ai renvoyé à peine arrivé.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Aucune... j'estime qu'à 500€, un casque doit faire le boulot pour lequel il a été mis sur le marché.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Normal, pas de quoi crier '' v'nez voir '' c'est le prix à mettre sur un casque lorsqu'on veut un mix réaliste qui passe à peu près partout. Par comparaison avec des écoutes à 3 ou 4000€ la paire ( en plus du local et des voisins conciliants)le prix ne me semble pas surfait.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... Mais si l'expérience je l'ai ( j'en chuis chure de mouche ) et donc si je me suis cassé le cul à donner un avis et que le casque n'est pas reparti directos chez Thotho, c'est que j'ai fait le bon choix. Après, chacun fait ce qu'il veut... et comme la qualité première d'un bon conseil est justement celle de ne pas être suivie, je ne recommande ce casque à personne. En plus je n'ai pas d'actions chez Shure, donc je ne vois pas l'intérêt..!
UTILISATION ET ERGONOMIE
Pour quoi utilisez-vous ce casque (prise de son, mixage, mastering, live, studio…) ? Pour tout : mixage, mastering et écoute audiophile.
Ses revêtements sont-ils agréables ? J'aime bien la moquette en mohair à poils frisés, elle prend bien les odeurs des clops
Quelle musique écoutez-vous avec ? Diable ! Y aurait-il des casques spécifiques pour écouter tel ou tel genre de musique... question idiote.
S’adapte-t-il facilement à votre tête et vos oreilles ? Bah, c'est connu : tous les constructeurs fabriquent des casques inadaptés à la morphologie humaine, ce qui est encore plus grave dans mon cas car ils ( les constructeurs ) ignorent totalement que je suis bicéphale ( très actif sur radio Tchernobyl )que j'ai la grosse tête et que Jumbo me fait des crises de jalousie
Le trouvez-vous fatiguant lors d’un port prolongé (arceau trop serré, oreillettes tenant chaud ?) ? Non, le casque est léger et s'oublie facilement.
SOLIDITÉ
Le casque vous semble-t-il solide ou fragile ? Bof, c'est un casque à 500€ et si fragilité il doit y avoir, ce sera sur la connectique !
Dispose-t-il d’une connectique détachable ? Oui ! Sous forme de clip pour chaque oreille et différencié pour L et R par une couleur différente. Pas de jack qui se visse. Il est bien spécifié dans le mode d'emploi ( ou Manuel en portugais )de ne pas s'amuser à débrancher et rebrancher cette connectique. Je ne me suis pas senti obligé de perdre 15 cm de fil pour créer un point de tension comme sur le Sennheiser HD 600 dont la connectique est vraiment mal pensée.
Son apparence ou ses performances se sont-elles dégradée avec le temps ? Je ne peux pas juger au bout de 15 jours d'utilisation aussi intensive soit-elle.
QUALITÉ AUDIO
La qualité audio du casque vous semble-t-elle bonne (équilibre globale, graves, médiums, aigus, image stéréo)?
-J'utilise depuis 40 ans un casque pour tout : écoute des musiques d'autrui, télé, internet, mixage, mastering. Un casque, ipso facto, isole du bruit environnant et des commentaires des connaisseurs qui se croient obligés de donner leur(s?) avis ( indispensable et éclairé ) alors qu'on ne leur a rien demandé.
-Un casque fournit 10 fois plus de détails sur un mix qu'une écoute globale sur des enceintes et je ne peux pas m'en passer.
-Le Shure SRH1840 procure la même écoute que le Sennheiser HD 600 que je possède. Pas vraiment de différences flagrantes.
-On peut presque parler de '' neutralité ''. Mais le piège de ce type de casque reste les aigües : pour rendre des aigües désagréables, il faut vraiment y aller à l'overdose.
Concrètement : si dans Ozone ( plug de mastering ), les aigües franchissent la ligne des -6 Db ou flirtent avec la ligne du bruit rose ( voir Snapshot et à droite le -6Db guide et Pink guide ),ce n'est pas franchement dérangeant. Si l'écoute se fait sur un autre casque ( Sennheiser HD 515 dans mon cas )les aigües sont désagréables et au mastering, on ne peut plus utiliser d'exciter pour aérer le mix et on n'a plus aucune marge de manœuvre.
Son niveau sonore vous semble-t-il trop faible ou trop élevé ? C'est pratiquement le même que le HD 600 ! C'est à dire : faible ! Sujet à débattre : il semblerait que l'impédance ait une importance capitale sur la fidélité, la restitution et la fiabilité d'un casque. Il faut donc un bon pré ampli...
-Qu’en est-t-il de son isolation sonore (est-ce que vous entendez les bruits extérieurs depuis votre casque, et est-ce que les gens entendent la musique que vous écoutez) ? Ben oui, puisque c'est un casque ouvert !