Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers CD & Banques de sons
Agrandir
CD & Banques de sons
Ressources & samples
CD & Banques de sons
Produits 3 359 3,4k
Actu 1 755 1,8k
Articles 11 11
Médias 2 916 2,9k
Tutoriels Tutos 21 21
Avis 227 227
Petites annonces Annonces 53 53
Forums 1 890 1,9k

sample CDs

  • 37 réponses
  • 8 participants
  • 4 742 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion sample CDs
Hello,

J'aimerais bien me lancer (pas trop fort) sur les samplers virtuels. J'ai recuperé Halion et joué avec deux ou trois loops que j'avais sous la main...
Je suis un peu decu pour l'instant, surement parce que je suis loin de connaitre toutes les possibilités offertes: créer un instrument, le layering, les filtres, etc.
Je me demande en fait ce qu'on trouve sur un CD AKAI par exemple: si c'est que des boucles de percussion et d'accords c'est vraiment pas utile pour moi... ca limite beaucoup trop la creativite. Par contre si il y a des échantillons qu'on peut mapper pour recréer je sais pas un Rhodes par exemple ca pourrait etre interessant.
Bref si quequ'un peut eclairer ma lanterne... Merci d'avance! :clin:

Mr Waw
Mrwaw - un bip dans une trajectoire ininterrompue qui s'apparente à une chute
Afficher le sujet de la discussion
11
ben y a déjà : creamware, le ppg V2 de waldorf. le pro52 de native ets pas mal ( bon, c sûr que je préfèrerais avoir l'original, mais g pas 15000 boules à foutre dans un vintage )

Pour les effets, le soft vaut déjà pas mal le hard

mais avant de trouver un truc qui vaut mon Q, j'ai le temps de voir venir !
12
C'est bien gentil tout ça, mais les softs de steinberg sont largement plébiscité sur le web, les magazines, les revendeurs spécialisés, etc...
Ils sont incontournables à tous les entendres !!!
13
petite précision: je ne fais que du midi, alors a part cubase, quoi d'autre ?
14
ah bon, les samplers virtuels ne sont pas bons !!!!!
Franchement trop marrant :P: !!!!
aller continuez, ça m'amuse :lol: [color=red:bfdbeffadf][/color:bfdbeffadf]
15
heureusement pour nous y a pas que Cubase dans la vie ! loin s'en faut !
logic, nuendo, digital (mais par pour PC ça…), protools même…
si la presse adore ces petits jouets, c'est qu'il y a plien de pages de pubs dans leurs petits magazines… de Steinberg et autres… :((
et les revendeurs ils z'ont tout intérêt à fourguer leurs trucs, déjà parce qu'il y en plein en stock, et que ça les arrange de vendre 15 virtuels par semaine que un hard sur la même période… ils se font une meilleure marge… mais bon après ça reste quand même des "sampleurs"… bien que…
16
> magic
t'as déjà essayé des sampleurs hard ( des vrais, hein, pas du akai ! ). Joue d'un emulator, et après, tu verras la différence entre un sampleur hard et soft. Au niveau du son, y a pas photos ! Faut pas rêver, avec 2000 balles du soft, plus 1500 balles de carte son, tu vas carrément pas avoir la même qualité qu'un truc qui en vaut 10 fois plus ! Alors oui, le soft a ses interêts, du genre pour l'edition audio : c mieux sur un 17 pouces que sur un ecran 200*50 points ou tu vois rien. Mais les filtres de halion sont POURRIS, et y a qu'une enveloppe ou deux, pourries aussi, sans compter le lfo, pourri aussi. Alors après, oui, tu peux affecter des échantillons à chaque note, en layer, même. Mais autant, pour pas bcp plus cher, acheter un s2000 d'akai. Kontakt est nettement meilleur, mais bon, les filtres sont loins de valoir ceux d'un EMU, sans compter les effets de kontakt, assez limités. Les effets de time stretching et de pitch shifting sont nettement meilleurs ! Tout simplement parce que ces trucs là, les mecs d'emu les inventent, font de la recherche dessus, alors que NI, eux, ils copient plus ou moins ce qui a déjà été fait. Ils refont du neuf pas mal avec de l'ancien, et c'est tout.

C comme dans un synthé hard : cite moins un seul synthé soft avec 16 voies de polyphonie, 3 lfo qui montenet dans le domaine audio par voie, avec 4 enveloppes par voie, 2 vrais filtres par voie ? y en a aucun. En hard, ya le Q de waldorf.

pour le coup d'Halion et steinberg : steinberg fait des trucs très bien, comme nuendo, et il s font partie des moteurs du marché. Mais après, dans les journaux, tu remarqueras le nombre de trucs qui sont mal notés ? y a RIEN. tout a une excellent note ! Halion ? C'est génial ! Les produits Behringer ? C'est giga bien ( award des lecteurs 2001 ) ! Faut bien voir que les journaux musicaux et les constructeurs sont mains dans la main, ou alors , au mieux, ne prennent pas de recul. franchement, dans le future music de juillet, il y a le pdg d'emagic qui sort que MacOSX est bcp mieux pour l'audio que win2000 ( j'attends de voir ou se situe la différence, mais bon... ); venant de la part d'un mec qui vient de vendre sa boîte à apple, c'est quoi, la validité d'un tel propos ? à mon avis, proche de zero.

Ces journaux vivent de la pub. Tu peux pas avoir un propos objectif sur une mparque qui fournit 20 % de ton chiffre d'affaire ! Les seuls journaux relativement indépendants que je connaisse sont SOS et playrecord, qui n'existe plus. Le reste, c'est franchement drôle. Je vois même pas comment un mec peut dire qu'halion est un bon produit.
17
:D [color=blue:e8ce5f9e14][/color:e8ce5f9e14]oui, j'ai déjà essayé et utilisé beaucoup de machines !!!!
1.Je me sens bien avec le virtuel, quel bonheur :)
2.Maintenant, dire que Akai c'est mauvais, il y a un hic quelque part :8O:
3.Passer plus de temps sur les forums que sur ses machines, il y a encore un hic
4.Les magazines, je ne lis plus beaucoup de bla bla pour rien (incompétent) sauf playrecord :((
5.Que chacun trouve sa chaussure à son pied (c'est le plus important)
6.Ca sert à rien de dénigrer telle ou telle machine car à chacun ses goûts.
7.Je ne veux pas la gue-guerre avec qui que ce soit.
Bonne soirée et bon appétit :clin:
18

Citation : Salut Antony,

Renseigne-toi sur Logic Audio... une bonne alternative à Cubase mais il va bientot disparaitre sur PC...

Ciao :clin:



Hello dj Slayer
Si je comprend bien, sur pc la seule alternative à cubase est un logiciel dont les jours sont comptés, peut-être pas l'idéal pour un débutant...
pis tout de façon j'ai déja sx et halion, je vais pas faire des pins avec les cds, donc si quelqu'un a une idée pour extraire le contenu d'un cd-rom akai s1000 dans halion sans trop débourser il est le bienvenu !!!
Ceci dis, je suis 100% d'accord avec Magic !
19
CDXTRACT est un logiciel qui permet de convertir les fichiers

Akai S1000/S3000/S2000, Roland S-7xx, EMU 3/4, Soundfont, Samplecell, Akai S5000/S6000, Kurzweil K2000/K2500, Akai MPC 2000.

en Wav, Aiff, Mp3, Mesa, Soundfont, Akp, Reaktor Map, Pulsar, Gigasampler, Exs24 and Halion.

C'est une tres bonne application pour gérer et convertir sa bibliothèque sonore. Moins cher : dns Halion, tu peux importer des sons Akai tout simplement. Je suis d'acord, la conversion n'est pas au top, mais comme tu cherches le moins cher, cette solution est la tienne :-)

Caca In -> Caca Out

20
ouah trop cool ! un forum animé sans que j'y soit pour quelque chose ! yeap ! je suis d'accord avec Gabou2 moi ! je vous refais pas le pamphlet sur le hard, mais bon c'est vrai que ce débat n'en finira jamais ! pas tant que les softs seront aussi frileux en termes d'innovation et de qualité ! pour l'instant hard vs Soft : 1-0… :clin: