Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Le grand jeu de piste des 25 ans d'Audiofanzine est terminé
    Le grand jeu de piste des 25 ans d'Audiofanzine est terminé
    Merci pour votre participation et pour vos nombreux et sympathiques messages. Bravo aux 145 gagnants dont les pseudos ont été ajoutés à la page du concours --->
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
CD & Banques de sons
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

sample CDs

  • 37 réponses
  • 8 participants
  • 4 818 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion sample CDs
Hello,

J'aimerais bien me lancer (pas trop fort) sur les samplers virtuels. J'ai recuperé Halion et joué avec deux ou trois loops que j'avais sous la main...
Je suis un peu decu pour l'instant, surement parce que je suis loin de connaitre toutes les possibilités offertes: créer un instrument, le layering, les filtres, etc.
Je me demande en fait ce qu'on trouve sur un CD AKAI par exemple: si c'est que des boucles de percussion et d'accords c'est vraiment pas utile pour moi... ca limite beaucoup trop la creativite. Par contre si il y a des échantillons qu'on peut mapper pour recréer je sais pas un Rhodes par exemple ca pourrait etre interessant.
Bref si quequ'un peut eclairer ma lanterne... Merci d'avance! :clin:

Mr Waw
Mrwaw - un bip dans une trajectoire ininterrompue qui s'apparente à une chute
2
bon, deux choses :

Halion, c'est de la merde. Si, vraiment. Les filtres sont pourris ( nimporte qui qui va sur le net peut en programmer de meilleurs ), l'importation des fichiers marche pas top. A peu près zero possibilité de création sonore. Essaye plutôt gigasampleur ou Kontakt, en soft. Ou un emu de type esi2000, qui est trouvable neuf aux alentours de 450 euro .

un cd-rom akai contient des sons et, surtout et, les informations de bouclage, layer et cie. C'est pour ça qu'un cd-rom akai peut coûter 2-3 fois plus cher que le même en audio. Donc si tu prends un cd-rom akai ( ou emu, ou gigasampleur, les 3 formats les plus répandus aujourd'hui) où il y a des instrus dessus, tu auras ton instrument tout pret. Par exemple, en reprenant l'exemple de ton fender rhodes, t'auras pas à faire toi même l'assignation des sons sur les notes, travail plus que pénible...
3
Re-salut Gabou2 :-)
Confirmation de ce qu'a ecrit Gab! Kontakt ou gigasampler sont vraiment mieux. Petit utilitaire à avoir : CDXTRACT.

Caca In -> Caca Out

4

Citation :

Les filtres sont pourris ( nimporte qui qui va sur le net peut en programmer de meilleurs )



Ah oui ? Ben, je suis sur le net et je sais pas programmer un filtre, je dois être trop con :D
5
Gabou2 a plus certainement eu envie de dire que les filtres de Kontakt sont beaucoup plus efficaces & musicaux que ceux de halion. Et on peut aussi en récupérer sur le net (freeware, shareware, chocolatewrae, bientot biereware ..... ou beaujolais&saussissonware) tres interessant.

gnoleware

Caca In -> Caca Out

6
euh, non, je voulais dire que sur le net, il y a des ressources pour programmer des filtres soi même... nimporte qui "peut" programmer ses effets VST, vu que l'interface est dispo gratuitement chez steinberg. Et la premiere chose que j'ai faite avec, c'est programmer un filtre : en 30 minutes, j'avais fait mieux qu'halion. Et je te garantis que j'ai juste repiqué un truc trouvé sur le net ( ça devait bien faire.... 50 lignes de code max ), et que nimporte qui qui sait programmer sait faire au moins aussi bien...

Mais bon, ce soir, j'aurai un e6400, alors les sampleurs virtuels, je les emmerde :)
7
Bonjour a tous, je suis fraichement inscrit, j'ai acquis cubase sx récemment, les instrument "virtuel" d'orchestre classique n'existant pas, j'ai acquis the orchestral collection de chez prosonus au format akai s1000, et sur les conseils de univers-sons j'ai acheté Halion, une connerie a vous lire... :((
le problème est le suivant, mon PC, n'arrive pas a lire le cd-rom, car le système de fichier n'est pas reconnu par windows...
d'après un post un peu plus haut, cdxtract pourrait résoudre le problème, vu le prix de ce "petit" utilitaire (139 € qd même !!!), quelqu'un peut-il me dire si cela est la panacée ou si il y a une solution moins onéreuse !!!
je ne comprends pas que steinberg n'intègre pas d'office un utilitaire dans halion, j'aimerais leur poser la question, mais il ne répondent même plus au téléphone...
8
eh Gab on emmerde les sampeurs virtuels ?!? Ben t'as raison !!! :8)
avoir un PC à 10Kf sans la carte son, un Halion ou un Kontakt pas cracké of course à je sais pas combien, un séquenceur à la noix façon Cubase… ça revient carrément beaucoup, mais beaucoup plus cher qu'un sampleur hardware avec séquenceur intégré ou avec un bon vieil atari ! pour finalement un résultat bien souvent inférieur… ! :lol:
9
non, mais bon, si les sampleurs emu valent plus rien aujourd'hui, c'est un peu grâce à halion et cie. Et kontakt est pas trop mal ( comme gigasampleur, qui pour moi reste le meilleur, même si'il est pas compatble vst ). Donc merci aux sampleurs virtuels !

Mais sinon, en soft, il y a des choses bien ( faut que je me vende, je compte bosser là dedans, moi... ). Exemple : rack attack de waldorf ( c waldorf, aussi.. ), reaktor, quand même, les produits creamware, l'emulateur de ppg, le pentagon, les produits ohmforce et waves. Mais je suis d'accord avec toi : j'ai été extremement decu par absynth, et pas mal de synthés soft sont finalement assez chers pour ce que c'est ( faut payer le marketing... ) . tout ça parce que les mecs qui ont de l'expérience ne veulent pas se lancer dans le soft, à cause du piratage ( le jour ou waldorf, access et clavia feront des synthés soft, on verra ce que deviendront les autres... )
10
c'est clair ! le jour où on trouvera de vrais produits à la hauteur du hardware (sans même imaginer supérieur… juste équivalent… :lol: ), je changerai peut être d'avis… mais pour l'instant je crois que je vais rester con… et me satisfaire pleinement des mes joujou à boutons… :P
11
ben y a déjà : creamware, le ppg V2 de waldorf. le pro52 de native ets pas mal ( bon, c sûr que je préfèrerais avoir l'original, mais g pas 15000 boules à foutre dans un vintage )

Pour les effets, le soft vaut déjà pas mal le hard

mais avant de trouver un truc qui vaut mon Q, j'ai le temps de voir venir !
12
C'est bien gentil tout ça, mais les softs de steinberg sont largement plébiscité sur le web, les magazines, les revendeurs spécialisés, etc...
Ils sont incontournables à tous les entendres !!!
13
petite précision: je ne fais que du midi, alors a part cubase, quoi d'autre ?
14
ah bon, les samplers virtuels ne sont pas bons !!!!!
Franchement trop marrant :P: !!!!
aller continuez, ça m'amuse :lol: [color=red:bfdbeffadf][/color:bfdbeffadf]
15
heureusement pour nous y a pas que Cubase dans la vie ! loin s'en faut !
logic, nuendo, digital (mais par pour PC ça…), protools même…
si la presse adore ces petits jouets, c'est qu'il y a plien de pages de pubs dans leurs petits magazines… de Steinberg et autres… :((
et les revendeurs ils z'ont tout intérêt à fourguer leurs trucs, déjà parce qu'il y en plein en stock, et que ça les arrange de vendre 15 virtuels par semaine que un hard sur la même période… ils se font une meilleure marge… mais bon après ça reste quand même des "sampleurs"… bien que…
16
> magic
t'as déjà essayé des sampleurs hard ( des vrais, hein, pas du akai ! ). Joue d'un emulator, et après, tu verras la différence entre un sampleur hard et soft. Au niveau du son, y a pas photos ! Faut pas rêver, avec 2000 balles du soft, plus 1500 balles de carte son, tu vas carrément pas avoir la même qualité qu'un truc qui en vaut 10 fois plus ! Alors oui, le soft a ses interêts, du genre pour l'edition audio : c mieux sur un 17 pouces que sur un ecran 200*50 points ou tu vois rien. Mais les filtres de halion sont POURRIS, et y a qu'une enveloppe ou deux, pourries aussi, sans compter le lfo, pourri aussi. Alors après, oui, tu peux affecter des échantillons à chaque note, en layer, même. Mais autant, pour pas bcp plus cher, acheter un s2000 d'akai. Kontakt est nettement meilleur, mais bon, les filtres sont loins de valoir ceux d'un EMU, sans compter les effets de kontakt, assez limités. Les effets de time stretching et de pitch shifting sont nettement meilleurs ! Tout simplement parce que ces trucs là, les mecs d'emu les inventent, font de la recherche dessus, alors que NI, eux, ils copient plus ou moins ce qui a déjà été fait. Ils refont du neuf pas mal avec de l'ancien, et c'est tout.

C comme dans un synthé hard : cite moins un seul synthé soft avec 16 voies de polyphonie, 3 lfo qui montenet dans le domaine audio par voie, avec 4 enveloppes par voie, 2 vrais filtres par voie ? y en a aucun. En hard, ya le Q de waldorf.

pour le coup d'Halion et steinberg : steinberg fait des trucs très bien, comme nuendo, et il s font partie des moteurs du marché. Mais après, dans les journaux, tu remarqueras le nombre de trucs qui sont mal notés ? y a RIEN. tout a une excellent note ! Halion ? C'est génial ! Les produits Behringer ? C'est giga bien ( award des lecteurs 2001 ) ! Faut bien voir que les journaux musicaux et les constructeurs sont mains dans la main, ou alors , au mieux, ne prennent pas de recul. franchement, dans le future music de juillet, il y a le pdg d'emagic qui sort que MacOSX est bcp mieux pour l'audio que win2000 ( j'attends de voir ou se situe la différence, mais bon... ); venant de la part d'un mec qui vient de vendre sa boîte à apple, c'est quoi, la validité d'un tel propos ? à mon avis, proche de zero.

Ces journaux vivent de la pub. Tu peux pas avoir un propos objectif sur une mparque qui fournit 20 % de ton chiffre d'affaire ! Les seuls journaux relativement indépendants que je connaisse sont SOS et playrecord, qui n'existe plus. Le reste, c'est franchement drôle. Je vois même pas comment un mec peut dire qu'halion est un bon produit.
17
:D [color=blue:e8ce5f9e14][/color:e8ce5f9e14]oui, j'ai déjà essayé et utilisé beaucoup de machines !!!!
1.Je me sens bien avec le virtuel, quel bonheur :)
2.Maintenant, dire que Akai c'est mauvais, il y a un hic quelque part :8O:
3.Passer plus de temps sur les forums que sur ses machines, il y a encore un hic
4.Les magazines, je ne lis plus beaucoup de bla bla pour rien (incompétent) sauf playrecord :((
5.Que chacun trouve sa chaussure à son pied (c'est le plus important)
6.Ca sert à rien de dénigrer telle ou telle machine car à chacun ses goûts.
7.Je ne veux pas la gue-guerre avec qui que ce soit.
Bonne soirée et bon appétit :clin:
18

Citation : Salut Antony,

Renseigne-toi sur Logic Audio... une bonne alternative à Cubase mais il va bientot disparaitre sur PC...

Ciao :clin:



Hello dj Slayer
Si je comprend bien, sur pc la seule alternative à cubase est un logiciel dont les jours sont comptés, peut-être pas l'idéal pour un débutant...
pis tout de façon j'ai déja sx et halion, je vais pas faire des pins avec les cds, donc si quelqu'un a une idée pour extraire le contenu d'un cd-rom akai s1000 dans halion sans trop débourser il est le bienvenu !!!
Ceci dis, je suis 100% d'accord avec Magic !
19
CDXTRACT est un logiciel qui permet de convertir les fichiers

Akai S1000/S3000/S2000, Roland S-7xx, EMU 3/4, Soundfont, Samplecell, Akai S5000/S6000, Kurzweil K2000/K2500, Akai MPC 2000.

en Wav, Aiff, Mp3, Mesa, Soundfont, Akp, Reaktor Map, Pulsar, Gigasampler, Exs24 and Halion.

C'est une tres bonne application pour gérer et convertir sa bibliothèque sonore. Moins cher : dns Halion, tu peux importer des sons Akai tout simplement. Je suis d'acord, la conversion n'est pas au top, mais comme tu cherches le moins cher, cette solution est la tienne :-)

Caca In -> Caca Out

20
ouah trop cool ! un forum animé sans que j'y soit pour quelque chose ! yeap ! je suis d'accord avec Gabou2 moi ! je vous refais pas le pamphlet sur le hard, mais bon c'est vrai que ce débat n'en finira jamais ! pas tant que les softs seront aussi frileux en termes d'innovation et de qualité ! pour l'instant hard vs Soft : 1-0… :clin:
21
hehe... attention, g pas dit qu'akai etait mauvais, mais plutôt qu'ils faisaient pas de vrais sampleurs. En fait, ça dépend de ce que t'attend d'un sampleur. SI tu veux faire des boucles, ou lire des instru tout faits, ok. Mais faire du sound design avec, modifier tes sons, bref, faire ce pour quoi je trouve un sampleur interessant, akai n'existe plus, et les sampleurs virtuels non plus. POurquoi ?
- akai n'a pas de tres bons filtres
- niveau modulation : proche de zero
- enveloppes : pas bcp, elle petent pas bcp
- LFO : pas tres rapide, pas bcp de formes d'onde.

C'est pareil pour les sampleurs virtuels. POur ce qui est du hard vs soft, je pense pas que ce soit un bon combat, vu que tout est soft, aujourd'hui ( à part quelques bizarreries, genre andromeda et cie ). Le vrai match, c'est entre les produits originaux, de bonne qualité, et les autres. Si personne ne pouvait se procurer "gratuitement" les softs, je pense deja que moins de gens loueraient le soft. Ensuite, halion, et kontakt sont bcp moins riches qu'un sampleur hardware de type emu, et c normal. Encore une fois, NI developpe kontakt depuis un ou deux ans maxi, alors qu'emu fait des sampleurs depuis 20 ans. ça compte, ça. Et encore une fois, il existe de tres bons softs audio, comme reaktor, attack, etc...Mais halion, non, franchement, c une daube integrale. Ou alors, dis moi ce que tu aimes lé dedans. à part lire des echantillons ( mal, en plus ), je vois pasce que tu peux faire avec.
22

Citation : Mais halion, non, franchement, c une daube integrale. Ou alors, dis moi ce que tu aimes lé dedans. à part lire des echantillons ( mal, en plus ), je vois pasce que tu peux faire avec.


Bah y'en a ki y trouvent leur bonheur en tout cas ;)

(je me copie/colle d'un autre thread)

Citation : Citation d'un groupe qui a dépassé la barre des 3 millions de DL sur mp3.com et qui a été le groupe le plus écouté en février, avril, et mai :

Citation : SS: Any reason you chose the A3000 over other samplers?

It was quite cheap, and had all the things we needed (Fx, Filters, and 10 outputs with the AIEB expansion, we find that they can be a little noisy though. If you compare it to other low budget samplers like the Akai S2000 I think we really made the right choice. But now, we plan to sell the A3000 and buy Halion instead. Halion is wonderful.


:mrgreen:


Comme quoi...
23
… comme quoi tout le monde peut se tromper ! :lol:
ils voudraient nous faire croire tes zigotos qu'avec 3 millions de DL ils n'ont pas réussi à trouver un label ou de l'argent !? et qu'ils en sont réduits à vendre leur s3000 (qui est loin d'être top en plus!), pour s'acheter halion que tout le monde peut trouver gratos sur hotlinehq ou autres !! :??: mort de rire !
24
bah ils le vendent pas pour se faire du fric, mais paskils trouvent que Halion répond mieux à leurs besoins... maintenant ptet qu'après quelques tests ils ont finalement changé d'avis ;)

et comme quoi le matos est relativement secondaire en musique, tu peux avoir du succès avec du matos soit-disant "moyen" (la preuve), mais c pas paske t'as le meilleur sampler où je ne sais quoi que tu vas déchirer les charts...
25
:D Bonjour tout le monde :8)
Pour ma part, je n'utilise pas halion mais plutôt battery et Kontakt :P:
Pour halion, je n'accroche pas trop :oops: mais c'est pas pour autant que je vais dénigrer ce sampler car je respecte le choix de mes collègues musiciens.
Ce que je voudrais dire c'est que j'ai déjà utilisé pas mal de machines et j'en arrive à la conclusion que le travail sur du virtuel est moins onéreux et beaucoup plus puissantttttttttttttt :clin:
Attention, le virtuel pour l'instant s'adresse plus pour les fous de musique électroniques mis à part Reason!

J'ai mis du temps à croire au virtuel :oops: mais maintenant je m'y suis mis et j'ai plus de place dans mon studio avec plus de puissance :idee:
Comment j'ai pu attendre autant de temps pour ouvrir les yeux !!!! :!: :8O: Bonne musique à tous :clin: :P