Se connecter
FR
EN

Dual

19 produits trouvés

Catégories
Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 19 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis Dual

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • « Une vraie catastrophe! »

    Bonjour, j'aurai voulu mettre un chouette avis sur cette platine, vu que je possède chez moi une Dual 701 et 704 qui fonctionnent à merveille, mais ce n'est pas du tout le cas! J'ai acheté une 505-4 en 2015 sur un site français bien connu, et déja des problèmes avec le cardan du bras qui était carrément déglingué, je l'ai retournée, puis on me l'a renvoyée et c'était pire, j'ai fini par rendre la platine et on m'a remboursé. Pensant que j'étais mal tombé, j'ai commandé le même modèle sur Ebay directement en Allemagne, une série spéciale socle différent et très jolie, et là aussi de nouveau des problèmes pour changer la vitesse de 45 à 33 tours, j'ai réussi à la faire fonctionner tand bien que mal, puis je l'ai revendue... Le "made in germany" d'aujourd'hui même si c'est fabriqué en Allemagne, n'a plus rien à voir avec la fabrication des années 70 et 80!! Matériaux trop légers, défauts de conception, vraiment trop déçu, mes Dual 701 et 704 fonctionnent depuis plus de 50ans, j'ai possédé le CV60 et des CL143, ma première chaine hifi à 19ans! J'ai encore des Dual cl132 (1973) des petites bibliothèques avec un ampli Tangent sur mon ordi et elles fonctionnent du feu de dieu. C'est bien joli de relancer une production sur le site emblématique de Dual dans la forêt noire en Allemagne, faut-il encore que la qualité de fabrication soit au rendez-vous, or ce n'est plus le cas mettre sur le produit "made in germany" n'est plus un critère...si! commercial uniquement.

  • « UN amour de platine ! »

    J'ai failli lui mettre 5 étoiles parce qu'il sort un très bon son de cette platine. Aussi parce qu'elle est "increvable". Elle était rangée dans un carton depuis plus de 30 ans. Je la sors, je la branche : elle tourne comme une horloge suisse ! ! ! Incroyable. Bon, la courroie dérape un peu pendant 1,5 seconde, puis se stabilise.(besoin d'être changée) C'est un moteur synchronisé sur la fréquence du secteur qui entraine le plateau. Une molette en action sur la mécanique permet de faire varier de 6% la vitesse du moteur. Le bras pèse 8 grammes. La force d'appui du bras est à ressort, l'anti-skating est également à ressort. (tout ça de mémoire) Conseils d'ami : si on ne s'en sert pas pendant longtemps, relâcher la pression des ressort.(mettre 0 gramme d'appui) Puis de temps à autres, mettre une goutte d'huile fine au fond de l'axe du plateau. Elle est montée sur 4 ressorts qui l'isole des meubles, du sol afin d'éviter que les vibrations remontent jusque dans le bras. Ceci dit, les vibrations qui passent par l'air, ne sont pas bloquées. Pendant des années, j'ai mixé avec les bras de cette Dual mais montés sur des SL1200 parce que le son était plus délié, aéré : que du bonheur ! Je prends toujours un grand plaisir à écouter quasi-tous les jours mes mixages issus de cette époque et de ces bras Dual, même lus en mp3. J'avais même installé un démarrage à distance. Pas d'électronique, pas de circuits programmables (qu'on nous met partout et à toutes les sauces) : 3 condensateurs, 2 résistances, 1 moteur synchrone, 1 interrupteur et c'est tout ! Le reste est mécanique pour faire tourner le "manège"; c'est vous dire... Le plus : le capot plexi' est enfiché à l'arrière, on peut l'ôter, le remettre sans sortir le tourne-vis. Réglage de la vitesse : il faut préparer une lampe à incandescence (à filament de tungstène), se mettre dans le noir, approcher cette lampe du plateau. Observer les repères stroboscopiques sur le flan du plateau et régler la vitesse à l'aide de la petite molette situé sur le bouton de changement de vitesse 33Trs/45Trs de telle sorte que ces repères soient stables. C'était la technique de l'époque. Il y a une rangée de repères pour la vitesse 45Trs et une autre pour la vitesse 33Trs. Pourquoi alors y-a-t il 4 rangées : parce que il y en a 2 pour le 50hz et 2 pour le 60hz. A 17 ans, on n'a pas trop le sou, alors on était déjà super content de mixer avec ces platines qui ne sont pas prévues pour ... On s'arrangeait, fallait prévoir un temps de démarrage de plus d'une seconde, de mémoire : 1,5 sec, fallait anticiper. Un grand bravo à Dual, c'est du solide, du durable, même si elle ne paie pas trop de mine par rapport à certaines autres. Quoique j'aime bien son look sans le capot, d'ailleurs, si j'en garde une, c'est certainement à cause de toutes ses qualités.

  • « Absolument excellentes »

    Pourquoi mettre un avis sur des petites enceintes bibliothèques qui datent de 1972 ? Ben tout simplement pour leur qualité sonore. Attention ! ne pas les confondre avec les CL130, qui n'ont pas du tout la même sonorité, les CL 130 qui utilisent exactement le même boitier et même dimensions, ne sont pas équipées des mêmes tweeters et ça change tout ! Voir les 4 premières photos, pour s'en rendre compte il s'agit d'un tweeter plutôt large bande. Les CL132 utilisaient déjà à cette époque un grave de 13 cm à suspension et un tweeter à dome. Je les utilise sur mon ordi avec l'ampli tangent Ampster première génération (meilleur que l'Ampster II) et comme ce sont des 4 ohms, l'ampli fourni bien les 50W RMS et quelle pêche !! La bande passante est suffisamment large et les enceintes encaissent malgré la puissance annoncée. Bon, on ne va pas se mentir les CL 132 ne sont pas des plus neutres, mais le couple Tangent / Dual fonctionne à merveille d'autant plus que c'est un système clos, donc les basses sont fermes et ne bavent pas. Je pense aussi qu'à cette époque il n'y avait pas les amplificateurs adéquats pour les exploiter correctement. Pour ma part l'ensemble est vraiment très musical, certes un peu "coloré" mais on s'en fou, j'écoute rarement du classique, le résultat est là, et à chaque fois je n'en reviens pas qu'en 1972, on savait faire de si belles choses ! Un très beau médium beaucoup de détails dans l'aigu et de beaux timbres, quel régal ! Elles n'ont certainement pas à pâlir devant les productions d'aujourd'hui, surtout qu'en 1972 elles étaient considérées comme de vraies enceintes hifi qui équipaient des ensembles (platine, ampli, enceintes) et très bien fabriquées de surcroit. Les photos sont de mes documentations personnelles de 1972 et qui datent de ma première chaine, sauf que j'avais les CL 143 couplées à l'ampli CV 60. Et pour finir une photo (instamatic 104) du Festival International du Son au Palais des congrès à Paris en 1977 et l'affichette originale collector Festival International SON &IMAGE VIDEO CNIT Paris La DEFENSE 1985.

  • L’avis de lodotchnikoff

    Cette platine Dual a été l'une des première,si-non la première platine grand public à utiliser un moteur à entrainement direct du plateau. Bien que le brevet en revienne à Thorens et que cette marque l'ai rarement utilisé, elle était précurseur à son époque. L'entrainement direct du plateau a beaucoup d'avantages, réduction des pièces mécaniques en rotation, entretient faible, démarage rapide du plateau. Le reproche que les audiophiles faiaient et font toujours sur ce principe d'entrainement et le bruit, le rayonnement et les vibrations provoquées par le moteur, qui se propagent de l'axe du plateau et par la même à la cellule qui touche forcement le disque vinyl. Ils n'ont pas tord mais, il faut quand même tenir compte de la qualité de chaque produit et se rendre à l'évidence qu'une bonne paltine à entrainement direct peu réstituer un signal audio plus qu'honorable et surement meilleur qu'une mauvaise platine entrainée par un moteur banal, une courroie aux caractèristiques incertaines (surtout dans le temps)et un bras de lecture monté sur des clous en guise de roulements. Je suis stupéfait de voir des platines qui ont la dénomination audiophile et ne sont q'une plaque en agloméré faiblement compressé, un palteau dont le poids maximun est de 1KG avec le couvre plateau et se contente d'une régulation à quartz et qui coûte parfois plusieurs centaines d'euro. Pour en revenir à cette Dual 701, sa fabrication était excepionnelle, le bras qu'en déplaise était monté sur une suspension cardanique de très grande précision, le contre poids était découplé de manière très efficace par un système de silentbloc assez sophistiqué. Elle était automatique avec une cinématique mécanique de grande classe car le bruit mécanique était contenu d'une façon admirable et , même si cela peut gêner dans le temps de part l'oxidation, un micro rupteur coupant le signal audio jusqu'à ce que la pointe de la cellule vienne toucher le disque, cette sécurité a souvent protégé des HP lorsque l'utilisateur avait oublié de baisser le volume de son amplifacateur. La devise de Dual était Precision makes difference (la précision fait la différence) et cela est bien vrai. Je pense que cette platine a vraiment sa place dans le clan des produits audio de grande qualité de restitution sonore. Ci cela peu encore faire hesiter, Dual a fabriqué un modèle similaire qui s'appelait CS 601 (que j'ai posséde) et qui était à entrainement par courroie avec les mêmes caractèristiques de qualité que la 701. Serge

  • « Pour lire ses vinyles »

    Un design à la MK2, mais ça s’arrête la, une coque en plastique donc le poids de la platine n'est pas hyper adapté, la moindre secousse ou le moindre touché fait sauter le bras, le bras est de mauvaise facture il y a du jeu il est très léger/fébrile même après l'avoir réglé au mieux ! Une cellule Audio Technica qui est de bonne qualité, le son reste très correct, la platine est à entrainement direct donc pas de soucis de courroie, cependant si vous vous apprêtez à faire du scratch ce n'est même pas la peine, il n y a pas du tout de patate dans le moteur, à peine effleuré le plateau ralentit énormément... Bref si vous voulez une platine pour lire vos vinyles cela peut-être intéressant mais si vous voulez scratcher ou même mixer, passez votre chemin, même pour les débutants ce n'est pas adapté.

  • L’avis de lodotchnikoff

    Platine de haut de gamme pour cette marque légendaire. Suspendue par quatre pieds montés sur ressorts a boudin et reglable en dureté. Entrainement par courroie et piloté par quartz. Bras en alluminium ULM, masse très légère, s'adaptant parfaitement aux cellules a forte compliance. Pas de modification réeellement possible pour l'amélioration de cette TD. Trois vitesses de lecture, 33/45/78. Finition de belle facture, mais beaucoup de plastique autour de son bras(articulation). Tête amovible au standard Dual pour ce modèle. Arrêt en fin de disque et lève bras manuel. Couvre plateau en caoutchouc de forte densité. Le résultat à l'écoute est plus que correct, surtout avec la cellule Ortofon OM20. Serge