réactions à la news Commentaires sur la news : Synthesizer V Studio Pro 2 en ARA sur ProTools, désormais possible
- 10 réponses
- 6 participants
- 551 vues
- 7 followers
Neo Alchemist
9273
Administrateur·trice du site
Membre depuis 4 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/06/2025 à 11:40:00Commentaires sur la news : Synthesizer V Studio Pro 2 en ARA sur ProTools, désormais possible
Le synthétiseur de voix alimenté par intelligence artificielle Synthesizer V Studio Pro 2 est mise à jour.
Lire la news
Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
[ Dernière édition du message le 18/06/2025 à 17:49:44 ]
RdjpR
1809
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 18/06/2025 à 12:45:01
"Synthesizer V" et non "V Studio Pro" 
0
RdjpR
TC Hotrod
8236
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
3 Posté le 18/06/2025 à 13:19:19
Beaucoup de nouveautés et d'intégrations ARA concernant cette mise à jour de Pro Tools, tant pour la post-prod que pour la musique, mais AF continue à faire l'impasse sur ce logiciel en ne publiant pas les news qui le concerne.
Deux poids deux mesures vis à vis des autres Daw.
La démo de Synthesizer V est techniquement impressionnante.
On peut quand même reprocher un aspect ultra clean des vocaux à la fois dans le pitch (ça, c'est dans l'air du temps... ) mais aussi dans la "performance". c'est comme si on castait des chanteurs qui chantent juste, bien propres sur eux mais qui n'envoient pas grand chose émotionnellement.
EDIT : à noter aussi pour ceux qui ne connaissent pas le modèle de fonctionnement de ce soft qu'il est fourni avec quelques voix par défaut et qu'ensuite, on peut en acquérir d'autres supplémentaires.
Deux poids deux mesures vis à vis des autres Daw.
La démo de Synthesizer V est techniquement impressionnante.
On peut quand même reprocher un aspect ultra clean des vocaux à la fois dans le pitch (ça, c'est dans l'air du temps... ) mais aussi dans la "performance". c'est comme si on castait des chanteurs qui chantent juste, bien propres sur eux mais qui n'envoient pas grand chose émotionnellement.
EDIT : à noter aussi pour ceux qui ne connaissent pas le modèle de fonctionnement de ce soft qu'il est fourni avec quelques voix par défaut et qu'ensuite, on peut en acquérir d'autres supplémentaires.
0
[ Dernière édition du message le 18/06/2025 à 13:28:53 ]
RdjpR
1809
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 18/06/2025 à 13:24:17
Depuis qu'ils ont intégré Native Instruments ça va un peu mieux quand même 
Je me suis senti bien seul en 2019 quand j'ai proposé le logiciel à AF

https://fr.audiofanzine.com/chanteur-virtuel/dreamtronics/synthesizer-v-editor/forums/t.689525,synthesizer-v-enfin-compatible-mac-osx.html
Je me suis senti bien seul en 2019 quand j'ai proposé le logiciel à AF
https://fr.audiofanzine.com/chanteur-virtuel/dreamtronics/synthesizer-v-editor/forums/t.689525,synthesizer-v-enfin-compatible-mac-osx.html
1
RdjpR
TC Hotrod
8236
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
5 Posté le 18/06/2025 à 17:59:44
x
Hors sujet :MEA CULPA et Noël avant juillet. Joie.
AF republie des news concernant les nouvelles versions de Pro Tools.
0
RdjpR
1809
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 18/06/2025 à 18:04:36
J'ai lu de travers, je pensais que tu parlais de Synthesizer V 
0
RdjpR
Mickrock
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
7 Posté le 19/06/2025 à 20:45:39
Est-ce quelqu'un peut me dire quelles sont les voix qui sont fournies avec la version complète. J'ai chargé la démo et c'est quand même génial pour des maquettes.
0
RdjpR
1809
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 19/06/2025 à 21:18:35
Tu as une voix au choix du catalogue de Dreamtonics il me semble 
https://store.dreamtonics.com/product/synthesizer-v-studio-2-pro/
https://store.dreamtonics.com/product/synthesizer-v-studio-2-pro/
0
RdjpR
Mickrock
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
9 Posté le 20/06/2025 à 12:39:23
Merci pour ta réponse, reste plus qu'a tester les voix qui vont bien 
0
Beatless
14332
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 20/06/2025 à 18:52:55
J'ai posé des questions sur Synthesizer V dans le fil du TEST AF. Peut-être que des protoulsiens peuvent y répondre. Merci. 
0
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
mdbst92
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
11 Posté le 13/09/2025 à 12:20:41
J'arrive un peu tard dans le débat mais pour moi l'intérêt de ce genre d'outils
Tester une compo rapidement avec une voix (même si je fais essentiellement du pop rock, ce qui ne fonctionne pas vraiment avec le type de voix proposé, mais ça fait la farce, et on en est qu'au début)
Tester des paroles
Faire des harmonies rapidement (ça fonctionne très bien, surtout avec soundID voiceAI)
Générer de l'unison (FX que j'utilise beaucoup)
Avoir une voix test pour les prises studio des musiciens, ce qui les aide... (ce que je faisais avant avec ma voix que je ne supporte pas et qui me prenait 3 plombes
Aider les chanteurs/chanteuses sur une prod pour qu'ils aient une (petite
ID du résultat désiré...
Bref avoir une rapide ID générale d'une pré-prod sans avoir à mobiliser toute une équipe, mais en aucun cas de faire une prod def sans musiciens... le virtuel même pour les instruments me sert juste à faire des maquettes ou une pre-prod, mais à mon avis rien ne remplacera de véritables musiciens qui mettent leur patte, leur expérience, leur interactivité... ce qui donne de la vie quoi.
Après ça dépend du style de zic, pour de la techno c surement moins important, mais pour moi qui fait du rock à l'ancienne le virtuel ne fonctionne pas, mais alors pas du tout, résultat trop stérile...
PS: il faut vraiment qu'ils arrêtent de mettre "AI" partout, c devenu un terme plus marketing qu'autre chose...
Tester une compo rapidement avec une voix (même si je fais essentiellement du pop rock, ce qui ne fonctionne pas vraiment avec le type de voix proposé, mais ça fait la farce, et on en est qu'au début)
Tester des paroles
Faire des harmonies rapidement (ça fonctionne très bien, surtout avec soundID voiceAI)
Générer de l'unison (FX que j'utilise beaucoup)
Avoir une voix test pour les prises studio des musiciens, ce qui les aide... (ce que je faisais avant avec ma voix que je ne supporte pas et qui me prenait 3 plombes
Aider les chanteurs/chanteuses sur une prod pour qu'ils aient une (petite
Bref avoir une rapide ID générale d'une pré-prod sans avoir à mobiliser toute une équipe, mais en aucun cas de faire une prod def sans musiciens... le virtuel même pour les instruments me sert juste à faire des maquettes ou une pre-prod, mais à mon avis rien ne remplacera de véritables musiciens qui mettent leur patte, leur expérience, leur interactivité... ce qui donne de la vie quoi.
Après ça dépend du style de zic, pour de la techno c surement moins important, mais pour moi qui fait du rock à l'ancienne le virtuel ne fonctionne pas, mais alors pas du tout, résultat trop stérile...
PS: il faut vraiment qu'ils arrêtent de mettre "AI" partout, c devenu un terme plus marketing qu'autre chose...
0
- < Liste des sujets
- Charte


