Test de Synthesizer V Studio 2 Pro - La voix de son maitre

L’évo­lu­tion des outils de créa­tion musi­cale numé­riques connaît un nouveau tour­nant avec la montée en puis­sance des intel­li­gences arti­fi­cielles géné­ra­tives. Dream­to­nics n’est pas nouveau sur le marché du synthé­ti­seur vocal. Depuis la sortie de la première version de Synthe­si­zer V Studio, l’en­tre­prise s’est fait remarquer pour la qualité surpre­nante de ses voix, très natu­relles et expres­sives. Avec cette nouvelle version, la promesse est encore plus ambi­tieuse : offrir un outil complet, puis­sant, intui­tif, et capable de rempla­cer (ou du moins de complé­ter) une véri­table perfor­mance humaine dans un contexte de produc­tion musi­cale.

Synthe­si­zer V Studio 2 Pro se veut une solu­tion complète et facile à utili­ser, combi­nant la prati­cité du trai­te­ment en temps réel à la puis­sance du rendu en haute réso­lu­tion (trai­te­ment différé), le tout dans un envi­ron­ne­ment pensé aussi bien pour les compo­si­teurs que pour les sound desi­gners.

Si avec la sortie de Synthe­si­zer V Studio 2 Pro, l’édi­teur propose une version amélio­rée de son logi­ciel phare, enri­chie de nouvelles fonc­tion­na­li­tés, d’une meilleure expres­si­vité et d’un work­flow opti­misé, il reste une ques­tion essen­tielle que beau­coup se posent : l’IA peut-elle vrai­ment chan­ter comme un humain ? Voyons ce qu’il en est.

Instal­la­tion, compa­ti­bi­lité STAN et inté­gra­tion ARA

Le télé­char­ge­ment du logi­ciel est sans problème : comp­tez envi­ron 600 Mo pour le programme de base, auxquels il faut ajou­ter les banques vocales (certaines gratuites, d’autres payantes). L’ins­tal­la­tion est stable, multi­pla­te­forme, et le logi­ciel fonc­tionne en mode auto­nome ou en tant que plugin (VST3, AU, AAX, ARA). Un mode d’em­ploi en ligne, en anglais, est dispo­nible, ainsi que des tuto­riels vidéo. Ensemble, ils permettent de se fami­lia­ri­ser avec le logi­ciel.

Synthe­si­zer V Studio 2 Pro fonc­tionne en stan­da­lone ou dans la plupart des STAN. Dans la dernière version utili­sée lors de ce test, l’in­té­gra­tion est exem­plaire, les perfor­mances sont stables, et l’in­ter­face ne ralen­tit pas, même dans des projets lourds. Les formats audio stan­dards sont pris en charge, de même que l’im­port MIDI, l’ex­port multi­piste avec la gestion des auto­ma­tions.

Le logi­ciel prend en charge l’in­té­gra­tion ARA et peut donc être utilisé direc­te­ment au sein de l’in­ter­face de la STAN compa­tible (comme dans Studio One par exemple). Cela permet une grande souplesse permet­tant de corri­ger faci­le­ment et rapi­de­ment des défauts, d’adap­ter des accents ou de modi­fier une into­na­tion.

Un éditeur vocal visuel pensé pour la préci­sion et l’ex­pres­si­vité

Dès le lance­ment, on est frappé par l’in­ter­face fami­lière. Loin des usines à gaz habi­tuelles dans ce domaine, le design est clair et surtout pensé pour un usage qui ne dérou­tera pas les home studistes. On a l’im­pres­sion d’avoir affaire à une STAN, mais il s’agit ici d’un véri­table éditeur vocal visuel, combi­nant nota­tion, arran­ge­ment, auto­ma­tion et édition précise des para­mètres. La partie supé­rieure, appe­lée « Arran­ge­ment », compile hori­zon­ta­le­ment les diffé­rentes pistes vocales, tandis que la partie infé­rieure, nommée « Piano Roll », est dédiée à l’édi­tion des notes. Sur la droite, des panneaux d’édi­tion et de confi­gu­ra­tion peuvent se déployer. Très pratiques, ils servent à la sélec­tion et à la confi­gu­ra­tion des voix, à l’édi­tion du texte avec diction­naire inté­gré, ainsi qu’à de nombreuses autres fonc­tion­na­li­tés. L’en­semble séduit par sa faci­lité d’uti­li­sa­tion et son évidence.

Contrai­re­ment à un piano roll MIDI clas­sique, Synthe­si­zer V propose une inter­face adap­tée aux spéci­fi­ci­tés de la voix : chaque note est un segment conte­nant les infor­ma­tions de syllabe, de phonème, de hauteur, de souffle, d’ex­pres­sion, etc. Il est possible d’agir sur chacun de ces aspects de façon extrê­me­ment précise, à l’aide de courbes d’au­to­ma­tion, de modi­fi­ca­teurs et d’en­ve­loppes person­na­li­sables.

Le système repose sur des réseaux de neurones entraî­nés à partir de véri­tables voix humaines. Le résul­tat se traduit par des arti­cu­la­tions natu­relles, des respi­ra­tions crédibles et des tran­si­tions entre les notes fluides. Il est possible d’al­ler très loin dans la microé­di­tion : accen­tuer une syllabe, ajou­ter un vibrato, ralen­tir une attaque… le tout graphique­ment, direc­te­ment depuis l’in­ter­face.

De plus, Synthe­si­zer V Studio 2 Pro permet d’im­por­ter des paroles, d’écrire direc­te­ment dans l’édi­teur ou d’uti­li­ser des fichiers texte. Il est possible de traduire auto­ma­tique­ment les paroles en une autre langue, de les adap­ter à la proso­die d’un autre locu­teur, voire d’en ajus­ter la phoné­tique manuel­le­ment.

Une resti­tu­tion vocale réaliste, mais pas encore humaine

Comme évoqué précé­dem­ment, la force de Synthe­si­zer V Studio 2 Pro réside dans le réalisme de ses rendus vocaux. Que ce soit en temps réel, pendant la compo­si­tion, ou en haute qualité pour le mix final, le logi­ciel offre une préci­sion et une expres­si­vité parti­cu­liè­re­ment convain­cantes, selon les contextes. Les voix peuvent être douces, éner­giques, agres­sives, mélan­co­liques… selon les réglages, le rendu est souvent proche d’une prise studio… Et parfois pas du tout.

Si quelques banques vocales possèdent leur propre person­na­lité, beau­coup, en revanche, se ressemblent. Les voix payantes sont d’un très bon niveau : bonne diction, into­na­tion expres­sive, arti­cu­la­tion maîtri­sée. Certaines banques gratuites, bien que de qualité correcte, se révèlent moins convain­cantes dans des contextes exigeants, comme les voix lead ou les perfor­mances en solo.

On remarque égale­ment que certaines limites subsistent, notam­ment dans les phra­sés complexes ou les modu­la­tions extrêmes. L’IA ne sait pas encore impro­vi­ser ou inter­pré­ter avec la sensi­bi­lité d’un chan­teur humain. Mais pour des produc­tions pop, élec­tro, jeux vidéo, musique de film, etc, le résul­tat est plus que suffi­sant, et souvent bluf­fant.

Synthe­si­zer V Studio 2 Pro : les ajouts majeurs de la V2

Par rapport à la première version, la version 2 intro­duit plusieurs fonc­tion­na­li­tés majeures qui enri­chissent consi­dé­ra­ble­ment les possi­bi­li­tés de créa­tion vocale. Il est désor­mais possible de combi­ner plusieurs voix au sein d’un même projet, chacune dispo­sant de sa propre expres­si­vité et de réglages person­na­li­sés, ce qui ouvre la voie à des réali­sa­tions complexes, comme des chœurs, des dialogues ou des arran­ge­ments poly­pho­niques évolu­tifs. Le contrôle des modu­la­tions a été large­ment étendu : souffle, vibrato, formants et inten­sité peuvent être ajus­tés ou auto­ma­ti­sés avec une grande préci­sion grâce à des courbes d’édi­tion faciles à mani­pu­ler. Un nouveau système de morphing vocal permet de passer progres­si­ve­ment d’un timbre à un autre, y compris entre voix mascu­lines et fémi­nines ou entre langues, pour des tran­si­tions natu­relles et expres­sives. Le rendu audio est auto­ma­tique­ment généré en qualité maxi­male, sans inter­ven­tion manuelle, assu­rant un résul­tat propre à chaque export. Enfin, la synthèse cross-linguale permet à une même voix de chan­ter dans plusieurs langues prises en charge (pour l’ins­tant, anglais, japo­nais, manda­rin, canto­nais, coréen et espa­gnol) avec une into­na­tion qui semble fidèle et réaliste.

Carac­té­ris­tiques tech­niques

• Fonc­tionne en stan­da­lone ou en plugin (VST3, AU, AAX, ARA)

• Compa­tible Windows, macOS et Linux

• Inter­face graphique divi­sée en « Arran­ge­ment » et « Piano Roll »

• Courbes d’au­to­ma­tions graphiques pour souffle, vibrato, formants…

• Édition sylla­bique avec contrôle phoné­tique manuel

• Morphing vocal (tran­si­tion entre voix ou langues)

• Synthèse cross-linguale (anglais, japo­nais, manda­rin, canto­nais, coréen, espa­gnol)

• Inté­gra­tion ARA dans Studio One, etc.

• Export audio haute qualité auto­ma­tisé

FAQ

Synthe­si­zer V Studio peut-il rempla­cer un vrai chan­teur ?

Pas tota­le­ment. Il offre un excellent rendu pour certaines esthé­tiques (pop, élec­tro, musique à l’ima­ge…), mais reste limité pour des perfor­mances expres­sives complexes.

Faut-il ache­ter les voix sépa­ré­ment ?

Oui. Certaines voix sont gratuites, mais les plus expres­sives et poly­va­lentes sont payantes.

Est-ce un outil facile à prendre en main ?

L’in­ter­face est intui­tive, mais tirer plei­ne­ment parti des courbes d’ex­pres­sion demande un peu de pratique.

Peut-on l’uti­li­ser dans une STAN comme Logic ou Studio One ?

Oui, via les plugins VST3/AU/AAX et l’in­té­gra­tion ARA pour certaines STAN comme Studio One.

Est-ce que Synthe­si­zer V chante en français ?

Pas encore de support complet pour le français. Cela reste une limi­ta­tion impor­tante pour certains projets.