Tous les avis sur Casio Privia PX-S3000

J'étais parti pour acheter un piano numérique portable basique pour emporter en vacances.

J'ai essayé plusieurs pianos dans la gamme des 500-600 euros, je suis tombé sur le Casio Privia PX-S1000 et j'ai vraiment été bluffé par le look, d'abord, ses boutons tactiles, ses dimensions et son poids, et la qualité de son clavier texturé et de sa mécanique, que j'aime bien, affaire de goût. Les haut-parleurs ne sont évidemment pas gigantesques mais ils ne s'en sortent pas mal. Ce qui est un assez gênant est que du fait de la faible longueur des touches il est assez difficile de jouer dans le fond du clavier si on n'est pas un minimum expert. Mieux vaut ne pas se lancer dans un répertoire trop exigeant au niveau du toucher.
. Comment ont-ils fait pour caser tout ça dans un si petit espace et un si petit prix ? Et le son de piano, vraiment très bon à mon avis.

Ah bon, et le PX-S3000 alors ?

Physiquement c'est presque la même chose, avec une molette de pitch, pas de molette de modulation mais deux boutons rotatifs qui permettent beaucoup plus, même s'ils ne sont pas forcément toujours plus pratiques quand on a besoin de les manipuler rapidement.
L'autre grande différence se situe bien sûr au niveau des sons et de leurs possibilités de bidouillage (c'est vraiment le mot, tant le mode d'emploi est complètement insuffisant eu égard à tout ce qu'on peut faire).
700 sons ! Quelques uns sont vraiment pas mal, surtout le piano, le même que sur le PX-S1000, décliné en plusieurs versions assez différentes, pas seulement par le traitement du même, j'ai l'impression. Casio ne nous indique pas le modèle qui a été échantillonné (pas de modélisation ici je pense). Les Rhodes sont vraiment pas mal, surtout si on prend la peine de les personnaliser, exactement comme le vrai. Les Wurlitzer sont beaucoup moins bons. Les orgues sont assez mauvais. Ceux du Kawai équivalent sont beaucoup mieux, et on peut passer la Leslie de lent à rapide tout en jouant, juste d'un doigt sur un bouton très accessible, presque comme sur un B3! Et beaucoup de sons inexploitables.

Les possibilités de traitement du son sont énormes mais leur utilisation plutôt difficile à comprendre. Il y a une centaine d'effets de bonne qualité, qui pour certains sont chaînés (jusqu'à quatre mais ces combinaisons ne sont pas modifiables si j'ai bien compris). A noter la présence d'un modulateur en anneau, c'est assez rare.

Une fois qu'on aura préparé ses sons, tous se mémorisent dans l'un des 24 presets utilisateur, y compris le rythme qu'on y aura éventuellement associé (telle rythmique avec tel ou tel son pour tel ou tel morceau)...
Et comme les passages se font sans transition on peut passer d'un preset à un autre pendant l'extinction du son actuel. Ce qui fait de ce piano un clavier de scène possible quand on le maîtrise.
Autres petits détails: présence du bluetooth (seulement pour écouter une source extérieure), la possibilité d'utiliser des piles, et une foultitude de choses que j'oublie. Par exemple le très faible bruit des touches, important si on joue au casque ou à faible volume.

Ce que je n'aime pas:

Comme d'habitude on a droit à un adaptateur secteur, ce qui pour moi est rédhibitoire pour une utilisation sur scène.
La pédale de sustain livrée, qui est un simple switch genre lampadaire totalement inutilisable. Il faut au minimum la changer pour une pédale de type piano. Pas trop d'illusions tout de même, l'entrée damper n'autorise pas la demi-pédale. Pourtant le piano lui-même l'autorise! N'espérez pas vous en tirer avec une pédale générique ou Yamaha prévue à cet effet généralement, ça ne marchera pas. Seule solution, acheter l'unité de 3 pédales Casio et sa prise propriétaire, au secours! Bon, elle n'est pas trop chère. Il y a aussi une entrée pour pédale de volume (paramétrable, très bien) mais elle ne pourra pas non plus servir pour brancher une demi-pédale, grrr. Finalement l'entrée damper restera disponible pour brancher notre fameuse pédale de lampadaire, mais pour cette fois déclencher la rythmique, ou enchaîner des séquences de presets.
Autre chose, l'afficheur permet de nommer certaines choses, mais pas le nom des presets, c'est d'un pratique!
Comme le piano est vraiment slim, les housses sont pour la plupart trop grandes pour lui. Casio y a pensé et vend une housse adaptée en option (chère).

Voilà, je suis finalement très content d'avoir craqué pour ce modèle, la différence de prix avec le PX-S1000 se justifie, sauf si on veut vraiment se limiter à un usage piano.

PS Utilisation en clavier maître assez limitée mais sortie midi par usb

Je suis pianiste autodidacte et chanteur depuis 30 ans, souvent itinérant. J'ai acquis au fil des années plus de 10 claviers numériques ( yamaha, Roland, kawai),( j'ai appris à jouer sur du numérique), mais les rares fois où j'ai posé ma main sur un piano acoustique, ou que je l'ai entendu en concert, j'ai toujours été à la recherche de cette sonorité qui vous envahit littéralement......je ne dirai pas que le PXS 3000 peut remplacer un acoustique, MAIS....pour le rapport qualité, poids et prix, il n'y a à ma connaissance, rien de comparable. Comment ont-ils fait pour mettre dans seulement 11kg, un tel toucher
Et une telle sonorité de piano.....N'écoutez pas ceux qui l'ont essayé vite fait.....il faut entrer dans les paramètres, et notamment un puissant DSP qui vous permet de façonner et sauvegarder le son que vous voulez.....tout simplement EXCELLENT. Bravo Casio
PS :Et je ne bosse pas pour Casio