Voir les autres avis sur ce produit :
Lougarou
Publié le 16/11/06 à 14:27
Clavier arrangeur 61 touches, sequenceur 16 pistes embarqué.
2 MIDI : IN, OUT, connecteur cartes (SM, CF...)
2 sorties Jack, 1 jack commutateur au pied + alim....
1 milliers de sons rangés par catégories, une bonne centaine de style rangés par catégories
Les sons sont éditables, l'édition est sommaire mais suffisante (TVA, TVF passe-bas uniquement, Tune), édition des kits de batterie.
Section d'effets identiques aux produits Roland : Reverb + Chorus général, MFX d'insertion x 1 à choisir parmi les algorithmes de la marque : classique, le tout paramétrable.
Il dispose, en plus de la section arrangeur (INTRO, MAIN x 4 variations + FILL, ENDING) d'un sequencer 16 pistes avec toutes les artifices d'édition dont la marque n'a plus à se venter (input quantize, insert, erase, delete etc....) et propose 4 points de location que l'on peut rappeler en live si le publique en redemande!!! Le sequencer permet de créer des songs que l'on peut répertorier : un système de fichiers permets de retrouver la song, de créer des playlists voire de retrouver la song en jouant les premières notes (sisi!!!).
MODIF :
- l'édition des sons est superficielle : la "synthèse" est juste là pour modifier un peu les caractéristiques des sons, TVF, TVA et coarse/fine tuning. Bon, ça suffit, c'est pas un synthé genre DX7 ou Waldorf Micro wave...
- La qualité des sons ne vaut pas un Fantom Xx ou un Motif mais ça passe dans un mix : je me sers beaucoup plus des sons de mon Rack ES pour ça (heureusement!!!).
- Pour la multitimbralité, elle est de seize canaux et non 32 comme ils le disent chez Roland : le seul plus c'est qu'on peut paramètrer le E-50 pour que, en lançant le sequencer (donc sur seize piste), le E-50 envoie les notes enregistrées sur les 16 pistes du sequencer, donc jusqu'à 16 pistes en LOCAL OFF et, jouer les parties due l'E-50 en parallèle, c'est-à-dire 4 parties(MBASS, LWR, UP1 et UP2), que l'on peut paramètrer de manière à ce qu'elles ne transmettent pas en MIDI OUT!!! Roland avance des caractéristiques "trompeuses"!!!!!!
Pour ces "tromperies" je descends ma note : de 9 elle passe à 7!!!! Bien que ça ne m'empêche pas de composer avec....
UTILISATION
La configuration est un peu compliquée : elle déroute l'havbitué de la marque!! Cependant, moyennant qques cours du soir avec le manuel sur les genoux ça peut se faire...
L'édition des sons est sommaire, ce n'est pas un synthétiseur à la Waldorf mais ça suffit!!
Le manuel est assez claire.
Je me demande où sont passés les 512Mo de mémoire d'ondes : je ne comprends pas comment Yamaha fait mieux (relativement....) avec moins de ROM embarquée!!!!
Les sons restent convenables on peut quand même se fabriquer de bons grooves, de bonnes partoches avec....En tout cas j'ai un Rack ES alors....
MODIF :
- La configuration, après 3 bonnes semaines de pratique, n'est pas si simple que ça : bien qu'elle permette une certaine souplesse au regard des possibilités que le E-50 offre, en terme de contrôle MIDI, gestion des morceaux (PLAYLIST), fonction COVER et le MAKE UP TOOL qui permet de modifier beaucoup de choses à la voler et d'enregistrer les modifs dans le morceau ou pas....
AVIS GLOBAL
Une semaine....
Le plus c'est son poids, son sequencer, le mode guitare est pas mal, les sons de sax, de guitares, basses et les drums kits. On pet sauvegarder/lire les disquettes aussi, en plus des divers formats de cartes (Sm, CF....). Et le prix qui reste quand même très compétitif...
Le moins : le toucher du clavier!!!! Digne des petits claviers de contrôle MIDI de chez Edirol....On ne peut pas couper les HP du clavier, sur le E-80 oui mais à quel prix!!!!
MODIF :
Le E-50 est quand même un bonne machine.
Je suis sûr que l'écran tactile y est pour beaucoup dans le prix de vente public du E-50 : qques boutons de plus aurraient mieux faits l'affaire. D'autre part, je ne vois pas l'intérêt des sons "électroniques" : il existe maintenant plein de machines plus efficaces dans ce rayon, ça réduirait le nombre de banque et peut être que ça laisserait de la mémoire pour des sons plus fins (pianos, sax, guitares, batteries, violons...).
Les seuls points négatifs restent son toucher et les sons Roland qui restent un peu à la traine : je ne comprends toujours pas où sont passés les 512Mo de formes d'ondes en ROM!!
Au risque de me répéter YAMAHA, avec le Rack ES ne possède que 175Mo et offre une pallette de sons plus bluffante...Ce serait plutôt 32Mo de sons que ça ne m'étonnerait pas!!!!
2 MIDI : IN, OUT, connecteur cartes (SM, CF...)
2 sorties Jack, 1 jack commutateur au pied + alim....
1 milliers de sons rangés par catégories, une bonne centaine de style rangés par catégories
Les sons sont éditables, l'édition est sommaire mais suffisante (TVA, TVF passe-bas uniquement, Tune), édition des kits de batterie.
Section d'effets identiques aux produits Roland : Reverb + Chorus général, MFX d'insertion x 1 à choisir parmi les algorithmes de la marque : classique, le tout paramétrable.
Il dispose, en plus de la section arrangeur (INTRO, MAIN x 4 variations + FILL, ENDING) d'un sequencer 16 pistes avec toutes les artifices d'édition dont la marque n'a plus à se venter (input quantize, insert, erase, delete etc....) et propose 4 points de location que l'on peut rappeler en live si le publique en redemande!!! Le sequencer permet de créer des songs que l'on peut répertorier : un système de fichiers permets de retrouver la song, de créer des playlists voire de retrouver la song en jouant les premières notes (sisi!!!).
MODIF :
- l'édition des sons est superficielle : la "synthèse" est juste là pour modifier un peu les caractéristiques des sons, TVF, TVA et coarse/fine tuning. Bon, ça suffit, c'est pas un synthé genre DX7 ou Waldorf Micro wave...
- La qualité des sons ne vaut pas un Fantom Xx ou un Motif mais ça passe dans un mix : je me sers beaucoup plus des sons de mon Rack ES pour ça (heureusement!!!).
- Pour la multitimbralité, elle est de seize canaux et non 32 comme ils le disent chez Roland : le seul plus c'est qu'on peut paramètrer le E-50 pour que, en lançant le sequencer (donc sur seize piste), le E-50 envoie les notes enregistrées sur les 16 pistes du sequencer, donc jusqu'à 16 pistes en LOCAL OFF et, jouer les parties due l'E-50 en parallèle, c'est-à-dire 4 parties(MBASS, LWR, UP1 et UP2), que l'on peut paramètrer de manière à ce qu'elles ne transmettent pas en MIDI OUT!!! Roland avance des caractéristiques "trompeuses"!!!!!!
Pour ces "tromperies" je descends ma note : de 9 elle passe à 7!!!! Bien que ça ne m'empêche pas de composer avec....
UTILISATION
La configuration est un peu compliquée : elle déroute l'havbitué de la marque!! Cependant, moyennant qques cours du soir avec le manuel sur les genoux ça peut se faire...
L'édition des sons est sommaire, ce n'est pas un synthétiseur à la Waldorf mais ça suffit!!
Le manuel est assez claire.
Je me demande où sont passés les 512Mo de mémoire d'ondes : je ne comprends pas comment Yamaha fait mieux (relativement....) avec moins de ROM embarquée!!!!
Les sons restent convenables on peut quand même se fabriquer de bons grooves, de bonnes partoches avec....En tout cas j'ai un Rack ES alors....
MODIF :
- La configuration, après 3 bonnes semaines de pratique, n'est pas si simple que ça : bien qu'elle permette une certaine souplesse au regard des possibilités que le E-50 offre, en terme de contrôle MIDI, gestion des morceaux (PLAYLIST), fonction COVER et le MAKE UP TOOL qui permet de modifier beaucoup de choses à la voler et d'enregistrer les modifs dans le morceau ou pas....
AVIS GLOBAL
Une semaine....
Le plus c'est son poids, son sequencer, le mode guitare est pas mal, les sons de sax, de guitares, basses et les drums kits. On pet sauvegarder/lire les disquettes aussi, en plus des divers formats de cartes (Sm, CF....). Et le prix qui reste quand même très compétitif...
Le moins : le toucher du clavier!!!! Digne des petits claviers de contrôle MIDI de chez Edirol....On ne peut pas couper les HP du clavier, sur le E-80 oui mais à quel prix!!!!
MODIF :
Le E-50 est quand même un bonne machine.
Je suis sûr que l'écran tactile y est pour beaucoup dans le prix de vente public du E-50 : qques boutons de plus aurraient mieux faits l'affaire. D'autre part, je ne vois pas l'intérêt des sons "électroniques" : il existe maintenant plein de machines plus efficaces dans ce rayon, ça réduirait le nombre de banque et peut être que ça laisserait de la mémoire pour des sons plus fins (pianos, sax, guitares, batteries, violons...).
Les seuls points négatifs restent son toucher et les sons Roland qui restent un peu à la traine : je ne comprends toujours pas où sont passés les 512Mo de formes d'ondes en ROM!!
Au risque de me répéter YAMAHA, avec le Rack ES ne possède que 175Mo et offre une pallette de sons plus bluffante...Ce serait plutôt 32Mo de sons que ça ne m'étonnerait pas!!!!