Vinz67 « Un synthé de niche en 2017 »
Publié le 17/07/17 à 15:48
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Je l'ai acheté pour m'amuser. C'est un synthé clairement dépassé dans tous les domaines, mais le fait qu'on puisse bricoler un peu les sons FM et enregistrer 5 séquences monophoniques et les faire jouer en même temps est sympa.
Il faut impérativement mettre des effets derrière.
Il est robuste, assez léger, peu encombrant.
J'aime bien bricoler la FM, mais je regrette qu'on ai pas accès à plus de paramètres FM depuis le panneau avant. Et ça souffle un peu. Les sons de batterie ne sont pas aussi pêchus que ceux de mon PSS-280.
A noter que sur les synthés FM où on peut éditer les sons (à l'exception du PSS-390 mais qui n'est pas MIDI), on n'a pas de sons (doubles). Donc les sons du PSS-580 sont par exemple un peu moins bons que certain de ceux d'un PSS-270 ou d'un PSS-280 par exemple, mais on a plus de polyphonie.
En 2017, on peut l'utiliser si on a de quoi enregistrer en multipiste, rajouter des effets et accessoirement de quoi éditer les sons (il est compatible pour l'édition avec le 680 et 780 entre autres).
Il faut impérativement mettre des effets derrière.
Il est robuste, assez léger, peu encombrant.
J'aime bien bricoler la FM, mais je regrette qu'on ai pas accès à plus de paramètres FM depuis le panneau avant. Et ça souffle un peu. Les sons de batterie ne sont pas aussi pêchus que ceux de mon PSS-280.
A noter que sur les synthés FM où on peut éditer les sons (à l'exception du PSS-390 mais qui n'est pas MIDI), on n'a pas de sons (doubles). Donc les sons du PSS-580 sont par exemple un peu moins bons que certain de ceux d'un PSS-270 ou d'un PSS-280 par exemple, mais on a plus de polyphonie.
En 2017, on peut l'utiliser si on a de quoi enregistrer en multipiste, rajouter des effets et accessoirement de quoi éditer les sons (il est compatible pour l'édition avec le 680 et 780 entre autres).