schnoupi
Publié le 08/10/08 à 22:21
Arrangeur succésseur du Tyros 2. Voir le site Yamaha pour plus de détails !
UTILISATION
Configuration encore plus simple qu'avec le Tyros 2 car la disposition des fonctions est mieux placé et les potentiomètres linéaires apportent un plus. On regrette quand même l'écran tactile à la Roland ou à la Korg.
L'édition des effets est super facile, l'édition des sons est pauvre et l'édition des styles se fait par ordinateur (CD Rom fourni).
Le manuel en Français est plutôt bien fait mais j'ai pas trop regardé pour l'instant, je viens d'avoir le Tyros 3 aujourd'hui !
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 1 heure !
Les plus :
- le détail dans l'articulation des sons (articulation 2 qui permet de créer des nuances, surtout pour les instruments solo)
- la qualité des sons piano, sax, guitare, celte
- la qualité des accompagnement, le top, je n'ai rien entendu de si bien (genre accompagnement année 80 à la U2 qui est fabuleux, j'ai l'ipression d'avoir U2 qui joue avec moi). Ca me donne de l'inspiration pour mes compositions. J'adore...
- la qualité des percussions et des rythmes
Les moins :
- la qualité du toucher du clavier. Il aurait fallu selon moi un clavier semi-lesté (chez M-Audio ils en ont un qui est sympa au touché)
- la qualité de finition des potentiomètres linéaires, c'est du pas cher, dommage.
En qualité prix c'est béton, surtout que je l'ai acheté 3270 euros avec pied et enceintes + caisson sur www.homestudionews.fr. Je trouve que les améliorations sont subtiles mais importantes entre le Tyros 2 et le Tyros 3. Pour ceux qu'ils veulent faire de l'animation musicale en groupe, pas de grandes différences entre le T2 et le T3. En revanche pour ceux ou celles qui jouent plutôt solo en live (animation) ou chez eux dans leur salon ou leur home studio, les nuances et la qualité sont nettement meilleures. C'est bluffant, on se croirait avec de vrais instruments.
On parle beaucoup de l'Audya qui aura une section rythmique live, mais à mon avis ce sera tout car les sons solos auront du mal à être aussi bon que ceux du Tyros 3. Et l'Audya aura t-il une palette aussi large d'accompagnement que le Tyros 3 ?
Au final, plus de choix dans les styles, une meilleure sonorité et expressivité, une meilleure ergonomie le tout pour encore plus de plaisir.
Ca faisait longtemps (depuis le M1 de Korg) que je n'avais plus été surpris pas un synthé (c'est affectif parfois, ça ne s'explique pas!). Là j'ai des nuances à tous les niveaux qui me permettent de partir loin dans la création et la composition, tellement que ça sonne super bien.
Si c'était à refaire : j'en aurais même pris deux... si j'avais plus de sous !!!
UTILISATION
Configuration encore plus simple qu'avec le Tyros 2 car la disposition des fonctions est mieux placé et les potentiomètres linéaires apportent un plus. On regrette quand même l'écran tactile à la Roland ou à la Korg.
L'édition des effets est super facile, l'édition des sons est pauvre et l'édition des styles se fait par ordinateur (CD Rom fourni).
Le manuel en Français est plutôt bien fait mais j'ai pas trop regardé pour l'instant, je viens d'avoir le Tyros 3 aujourd'hui !
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 1 heure !
Les plus :
- le détail dans l'articulation des sons (articulation 2 qui permet de créer des nuances, surtout pour les instruments solo)
- la qualité des sons piano, sax, guitare, celte
- la qualité des accompagnement, le top, je n'ai rien entendu de si bien (genre accompagnement année 80 à la U2 qui est fabuleux, j'ai l'ipression d'avoir U2 qui joue avec moi). Ca me donne de l'inspiration pour mes compositions. J'adore...
- la qualité des percussions et des rythmes
Les moins :
- la qualité du toucher du clavier. Il aurait fallu selon moi un clavier semi-lesté (chez M-Audio ils en ont un qui est sympa au touché)
- la qualité de finition des potentiomètres linéaires, c'est du pas cher, dommage.
En qualité prix c'est béton, surtout que je l'ai acheté 3270 euros avec pied et enceintes + caisson sur www.homestudionews.fr. Je trouve que les améliorations sont subtiles mais importantes entre le Tyros 2 et le Tyros 3. Pour ceux qu'ils veulent faire de l'animation musicale en groupe, pas de grandes différences entre le T2 et le T3. En revanche pour ceux ou celles qui jouent plutôt solo en live (animation) ou chez eux dans leur salon ou leur home studio, les nuances et la qualité sont nettement meilleures. C'est bluffant, on se croirait avec de vrais instruments.
On parle beaucoup de l'Audya qui aura une section rythmique live, mais à mon avis ce sera tout car les sons solos auront du mal à être aussi bon que ceux du Tyros 3. Et l'Audya aura t-il une palette aussi large d'accompagnement que le Tyros 3 ?
Au final, plus de choix dans les styles, une meilleure sonorité et expressivité, une meilleure ergonomie le tout pour encore plus de plaisir.
Ca faisait longtemps (depuis le M1 de Korg) que je n'avais plus été surpris pas un synthé (c'est affectif parfois, ça ne s'explique pas!). Là j'ai des nuances à tous les niveaux qui me permettent de partir loin dans la création et la composition, tellement que ça sonne super bien.
Si c'était à refaire : j'en aurais même pris deux... si j'avais plus de sous !!!