Voir les autres avis sur ce produit :
Mousin « Très bien »
Publié le 01/05/12 à 23:47
Rapport qualité/prix :
Excellent
La qualité de fabrication, les pads et fonctions type mpc (arpegiateur, note repeat)
UTILISATION
Le toucher du clavier est-il agréable ? Convient-il à votre utilisation ?
Le clavier est parfait: solide, bonne réponse à la vélocité et l'aftertouch.
Les pads sont par contre un peu durs, il faut taper fort. On m'a parlé d'une astuce qui consiste à mettre une sorte de mousse sous les pads mais il faut démonter. A voir.
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Oui
La configuration générale est-elle simple ? La sélection des canaux MIDI, des patchs est-elle facile ?
Oui, il y a même un logiciel très bien conçu pour ça (mais on s'en sort très bien sans). a télécharger sur le site d'Akai.
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
2 ans
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
oui, axiom, apc40, novation...
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
+ Qualité de fabrication
+ ergonomie
+ complet (pads avec velocité et aftertouch, potars, boutons...)
- Pour les contrôles midi relatifs inc et dec, les messages ne sont pas standards (nrpn). Ils ne sont pas reconnus par les daw que j'utilise (live et logic), sauf à bidouiller. Avec logic, c'est relativement facile mais avec live, j'ai du écrire du code en python. Sinon, on peut utiliser midipipe pour convertir les messages. Mais bon, il faut s'y connaître et dans tous les cas, avoir du temps à perdre.
- "Seulement" 12 pads. La plupart des logiciels de beatmaking utilisent des matrices de 16 pads (drum rack dans live, guru...), ce qui facilite les assignations. Cela dit, c'est déjà pas mal, et rares sont les contrôleurs qui proposent 16 pads (mpk61, maschine...). Le plus souvent, c'est même 4 ou 8 pads...
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Le rapport qualité/prix est bon si on tient à la qualité de fabrication. Je referais donc ce choix.
UTILISATION
Le toucher du clavier est-il agréable ? Convient-il à votre utilisation ?
Le clavier est parfait: solide, bonne réponse à la vélocité et l'aftertouch.
Les pads sont par contre un peu durs, il faut taper fort. On m'a parlé d'une astuce qui consiste à mettre une sorte de mousse sous les pads mais il faut démonter. A voir.
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Oui
La configuration générale est-elle simple ? La sélection des canaux MIDI, des patchs est-elle facile ?
Oui, il y a même un logiciel très bien conçu pour ça (mais on s'en sort très bien sans). a télécharger sur le site d'Akai.
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
2 ans
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
oui, axiom, apc40, novation...
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
+ Qualité de fabrication
+ ergonomie
+ complet (pads avec velocité et aftertouch, potars, boutons...)
- Pour les contrôles midi relatifs inc et dec, les messages ne sont pas standards (nrpn). Ils ne sont pas reconnus par les daw que j'utilise (live et logic), sauf à bidouiller. Avec logic, c'est relativement facile mais avec live, j'ai du écrire du code en python. Sinon, on peut utiliser midipipe pour convertir les messages. Mais bon, il faut s'y connaître et dans tous les cas, avoir du temps à perdre.
- "Seulement" 12 pads. La plupart des logiciels de beatmaking utilisent des matrices de 16 pads (drum rack dans live, guru...), ce qui facilite les assignations. Cela dit, c'est déjà pas mal, et rares sont les contrôleurs qui proposent 16 pads (mpk61, maschine...). Le plus souvent, c'est même 4 ou 8 pads...
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Le rapport qualité/prix est bon si on tient à la qualité de fabrication. Je referais donc ce choix.