Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.0/5(3 avis)
33 %
33 %
33 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- Anonyme-x22
Un clavier qui ne sort pas du lot du haut
Publié le 18/07/21 à 23:20Utilisé avec Cubase comme clavier maître.
Disposition des touches correcte.
Un second bouton en dessous des faders ne serait pas du luxe.
Le mute, c'est bien, mais le solo aussi, du coup j'utilise les potards pour cette fonction.
16 faders au lieu de 8 sur un mpk288 par exemple aurait été top.
Il y avait la place pour un ruban ou joystick ou pad X-Y!!!
Enfin, 4 banques rapide au lieu de trois, ayant 16 midi track, la troisième bank ne me sert à rien...
Concernant le physique, rien a dire, c'est très propre mis à part le bouton power, une fois sur deux, je ne l'enclenche pas, et il est minuscule.
Le point bloquant de ce clavier est l'os.
C'est vraiment mal conçu:
Pa…Lire la suiteUtilisé avec Cubase comme clavier maître.
Disposition des touches correcte.
Un second bouton en dessous des faders ne serait pas du luxe.
Le mute, c'est bien, mais le solo aussi, du coup j'utilise les potards pour cette fonction.
16 faders au lieu de 8 sur un mpk288 par exemple aurait été top.
Il y avait la place pour un ruban ou joystick ou pad X-Y!!!
Enfin, 4 banques rapide au lieu de trois, ayant 16 midi track, la troisième bank ne me sert à rien...
Concernant le physique, rien a dire, c'est très propre mis à part le bouton power, une fois sur deux, je ne l'enclenche pas, et il est minuscule.
Le point bloquant de ce clavier est l'os.
C'est vraiment mal conçu:
Pas de midi thru, alors qu'il y a un midi in et out, mais pas d'option de midithru dans les menus.
Impossible de le mettre dans une chaine midi.
Impossible de changer de canal rapidement, il reste les presets, mais il faut cliquer sur le bouton pour charger le preset et ce même après avoir changer le preset avec la molette.
Je veux bien que certains y trouve un intérêt, mais une option pour un comportement standard du changement de preset, n'est même pas disponible dans les menus!
Assignations des contrôleurs, c'est beyroute:
CC sur les faders, potards, boutons, mais pas sur les pads!
Note sur les pads, mais pas sur le reste!
Pas de sysex, RPN, NRPN, message multiple, messages avec valeur a partir du fader...
Par contre un message inutile ou presque program bank change sur les pads!
Sur les pads, on fait du toggle en note, mais pas dans le reste!
L'aftertouch n'est pas réglable.
Pour le reste:
Pas de save state sur power on/off et preset, obligation de remettre mes tracks sur on, mes pad sur on, etc.
L'arpeggiator est simple, mais simple...
Le mode pattern ne permet même pas de créer ses arpèges et est limité à 16 pas.
La configuration de celui ci est fastidieuse, on ne peux même pas le contrôler avec les faders, boutons ou CC.
La touche tap tempo, n'est pas configurable, alors quand on est en synchro externe, elle est inutile.
La touche loop, mieux vaut avoir ableton sinon, elle est également perdu car non configurable.
Pareil pour les boutons de transport, mais bon par défaut c'est correcte.
Pas de reprise sur fader, Exemple courant, je règle le volume du track1, le volume du track 9 etant plus bas, si je me positionne sur le track 9 (dans mon cas bank B) et je bouge le fader, il change directement le volume! En live aye, aye ,aye.
Alimenté en usb!! achetez un adaptateur secteur, si vous ne voulez pas user rapidement vos ports usb, il y a plein de led.. D’ailleurs, le manuelle stipule 1A en 6v, alors que l'usb ne devrait pas dépasser 500ma sur 6V en pointe. De tout façon, il faut éviter d'utiliser un port usb comme alimentation, on a des surprises surtout avec un portable ou tablette...
..
Le manuelle, bien je vous laisse découvrir son inexistence ou presque, mais cela correspond aux possibilités de la machine...
L’édition des presets c'est une horreur. Le déplacement dans les menus est catastrophique, pourtant il y a des touches left, right si si, mais elles ne servent pas dans les menus autrement que pour changer les pages!!!
Les pages apparaissent disparaissent par rapport au type de message. Pas de valeur rapide, j'en est fait des tours pour assigner le CC119 sur mes 16 potards...
Les molettes ne sont pas totalement configurables, surtout le pitch bend.
Pas d'arpeggiateur sur les pads.
La plage midi va de C-1 a C9. (Cubase et les autres il me semblent sont en C-2, C8), du coup tout est décalé si on utilise cubase.
La couleur orange des bouton n'est pas la plus agréable.
Pour le "split", ça ne marche pas sur cubase du fait qu'une piste armée, reçoit tous les canaux midi.
Le split arpeggiateur semble marcher, car il doit être "splitté" en interne.
J'en oublie surement.
Au risque de m'attirer la foudre, c'est la première et dernière machine akai de ce type, que j'achète.
J'espère sincèrement qu'il vont revoir leur OS.
Je vais le changer pour l'arturia, tant pis pour l'arp. et le physique.
3 étoiles car son physique et son image, ne rattrape pas ses caractéristiques simplistes.
Je la considère comme une machine pour débutant car je n'ai pas pu me projeter librement avec.
Réservé aux abletonniens et/ou a ceux qui ne demandent pas grand chose au hardware.
Ps: Dommage que roland n'ait pas copié ces enfants pour le design, le midi sur le A-Pro est juste ce que l'on attend d'un clavier maître pro...
Ps2: Akai a pris en compte une partie de ces remarques ces derniers jours, mais je ne sais pas si elles seront implémentées.
Ps3: Toute mes excuses a ceux qui sont fan de l'usb et pour qui tous cela n'a que peu d'intérêt, mais à mon humble avis celui ci n'a rien a faire dans le hardware musical si ce n'est que pour configurer ou aider ceux qui n'ont aucun port midi, mais en aucun cas ne devrait supplanter la norme midi encore plus pour envoyer des messages midi, et ce n'est pas parce que beaucoup de gens utilisent un software que c'est le cas pour tous le monde !!!! (Seq12, beatstep, beatstep pro, etc...)Lire moins61 - kicks
Au top!
Publié le 05/04/17 à 16:09Je l'utilise principalement avec Cubase7.5 sur windows7 64bit, pour contrôler des synth et samplers externes.
Je ne veux pas dire de conneries mais il me semble que les version précédentes (MPK49 et 61) sont plus cheap au niveau du clavier. Celui du MPK261 me convient très bien, solide et pas trop trop bruyant. Les pads sont pas mal mais il faut vraiment régler la sensibilité et autres réglages comme il faut pour pas avoir de doublons.
C'est gadget mais je kiff l'effet lumineux.
J'avais pris ce modèle car habitué à la MPC1000 je voulais retrouver un peu le meme workflow. Au début j'ai été un peu dérouté et déçu mais tout est question d'habitude et de réglages (sur votre program MAO e…Lire la suiteJe l'utilise principalement avec Cubase7.5 sur windows7 64bit, pour contrôler des synth et samplers externes.
Je ne veux pas dire de conneries mais il me semble que les version précédentes (MPK49 et 61) sont plus cheap au niveau du clavier. Celui du MPK261 me convient très bien, solide et pas trop trop bruyant. Les pads sont pas mal mais il faut vraiment régler la sensibilité et autres réglages comme il faut pour pas avoir de doublons.
C'est gadget mais je kiff l'effet lumineux.
J'avais pris ce modèle car habitué à la MPC1000 je voulais retrouver un peu le meme workflow. Au début j'ai été un peu dérouté et déçu mais tout est question d'habitude et de réglages (sur votre program MAO et sur le MPK), au final je suis très content de ma transition MPC1000 > cubase+MPK.
Déja, on retrouve le Note Repeat, qui est plus poussé sur le MPK car il permet d'être maintenu, plus besoin d'appuyer sur la touche "note repeat" en meme temps que le pad, on choisit la division du temps (1/8 ; 1/16...) avec les switchs (S1 à S8).
L'arpegiateur est bien cool, même s'il aurait pu être plus poussé comme sur mon korg Z1 par exemple. Le MPK peut faire des arpèges en mode "chord" (au lieu de "up" "down", il ya d'autres options...). Réglage du gate et du swing de l'arp. On peut aussi choisir le nombre de pas de l'arp et activer/desactiver chaque pas. Donc c'est top mais ils auraient pu pousser un peu plus. Le mpk envoi les notes de l'arpégiateur au DAW ce qui est aussi un vrai plus.
Les boutons de transport, c'est vraiment pratique aussi.
Je trouve par contre l'ergonomie du MPK pas terrible, par exemple pour changer le swing du note repeat ou de l'arpeg, il faut etre en mode Edit, puis cliquer sur la touche note repeat, puis descendre de 3 valeurs pour arriver au reglage du swing. et si on touche n'importe quelle autre touche en mode edit entre temps, ça change de page...
c'est pas très intuitif.
Avant de l'avoir je ne comprenais pas comment le MPK était synchronisé avec le sequencer de Cubase. J'ai été déçu de voir que cubase envoyait tout simplement un message start/stop/bpm en wordclock au MPK, je pensais franchement qu'une synchro plus précise avait été prévue entre les deux. Je pensais aussi que le MPK utilisait le séquenceur de cubase, et que du coup si je changeais le swing sur cubase, ça changeait aussi le swing du MPK. Je vous rassure, avec les bons réglages de synchro dans cubase, c'est trés précis. Et au final, le fait que le MPK ai son propre swing est une bonne chose car, d'une part on a le swing type MPC (50-75%), d'autre part il est différent de celui du cubase (0-100%) ce qui permet de faire des mini décalages, que l'on peut aussi très facilement corriger sur cubase après coup.
Bref du coup maintenant tout est synchro nikel, grace au combo cubase+MPK, j'ai les avantages de la MAO et presque les sensations de la MPC.
Les faders, potar et switch assignables sont vraiment top, répartis sur A, B et C il y au final 72 contrôleurs!! je me sers des switchs pour muter/demuter mes pistes cubase, et des potars/faders pour les parametres de mes synthés hardware via SoundDiver (génial).
Sinon il me semble que les drivers du MPK ne sont pas multi-client (contactez moi si je me trompe) mais il a 4 cannaux midi. Je ne suis pas expert sur le sujet mais personnellement ça m'a beaucoup aidé pour mes servir de certains potars sur cubase et d'autres potars dans SoundDiver en meme temps.
EDIT : avec plus de recul, je suis déçu de ce clavier qui ne tient pas dans le temps. Des problemes de velocité apparaissent et la pitch wheel commence a changer sa valeur toute seule, ce qui est quand même un gros probleme vu que ca peut te faire sonner faux... Non vraiment j'adore le design et les features mais le principal, à savoir le clavier est pas top. La velocité n'est d'ailleurs pas assez précise... je le vois maintenant que j'ai un Novation SL MK3, plus précis. Par contre lui a un autre problème : c'est hyper dur d'arriver a une full velocité, il faut bourriner (meme en reglant la velocité au max). A ce niveau le MPK est plus équilibré. Et puis niveau sensation c'est pas dingue... j'ai rejoué sur un D70 avec un vrai touché semi lesté (le fameux synthé à la colle rouge), le toucher est bien mieux que ce MPK dont le lestage est en plastique. Bref je n'ai toujours pas trouvé le clavier maitre parfait.... Un truc vraiment dommage aussi, c'est qu'ils auraient pu utiliser plus les pads à LED, par exemple pour allumer/éteindre des pas de l'arpegiateur, ça ça aurait été top. Enfin bref désolé pour les gens que j'ai conforté dans le choix de ce clavier. En plus on ne trouve pas de pieces...Lire moins51 - Jean-Luc.B
Très bon clavier maitre
Publié le 12/01/16 à 14:511 photoJ'utilise le MPK261 avec Focusrite Scarlett 6i6 et Ableton 9 Standard sous win 8.1 et 16Go de mémoire pour le PC Toshiba C70D Attention j'ai voulu passer à win 10 mais trop de plantage pour l'instant (perte de connection, blocage logiciel...)donc retour à win 8.1.
Sur l'ensemble le controle se fait simplement, la vélocité des touches est très appréciable et l'ensemble des controleurs (linéaires et rotatifs)sont très précis.
Cepandant il y a une chose que je regrête c'est de ne pas pouvoir diviser le clavier, mais on oublie vite ce petit détail quand on découvre toutes les autre possibilité comme les 4 banques de 16pads ou les 3x8+8 controleus assignablent ce qui offre des possibilités qua…Lire la suiteJ'utilise le MPK261 avec Focusrite Scarlett 6i6 et Ableton 9 Standard sous win 8.1 et 16Go de mémoire pour le PC Toshiba C70D Attention j'ai voulu passer à win 10 mais trop de plantage pour l'instant (perte de connection, blocage logiciel...)donc retour à win 8.1.
Sur l'ensemble le controle se fait simplement, la vélocité des touches est très appréciable et l'ensemble des controleurs (linéaires et rotatifs)sont très précis.
Cepandant il y a une chose que je regrête c'est de ne pas pouvoir diviser le clavier, mais on oublie vite ce petit détail quand on découvre toutes les autre possibilité comme les 4 banques de 16pads ou les 3x8+8 controleus assignablent ce qui offre des possibilités quasi infinies.
C'est une très bonne machine et qui écourte les nuits quand on veut bien la connaitre....Lire moins44