Combo 100W / 150W
HP 12" GK Paragon
EQ 4bandes + contours (filtres)
Connectique ultra complète (!!!)
...

Voir le site du constructeur pour les détails techniques

UTILISATION

La configuration est celle d'un bon ampli offrant des réglages complets... Moins simple qu'un SVT Classic mais pas besoin d'un formation spéciale non plus...

Obtient-on facilement un bon son ? Ma foi, pour m'amuser j'ai fait le test suivant quand je l'ai reçu : j'ai pris ma jazz bass j'ai mis tous le réglages à plat et ça sonnait déja très bien. Pareil avec ma Warwick Fretless. Enfin, J'ai branché ma contrebasse dans les même condition et ça sonnait pas mal aussi (trop claquant, capteur piezzo oblige)... Après quand on veut sculpter le son pour trouver celui qu'on cherche ça peut prendre un certain temps : corrections 4 bandes HI, HImid, HIlo, LO (d'une efficacité redoutable, soit dit au passage) + filtres aigus et bas à équilibrer.

SONORITÉS

En ce qui concerne le son rien à dire : c'est un ampli d'une polyvalence exemplaire grace à son EQ remarquable. Le son GK reste néamoins très moderne, extrèmement précis et bien défini sur l'ensemble du spectre (un bonheur dans les graves avec un contrebasse), par défaut très équilibré (le test décris plus haut le prouve en partie). Certains trouveront qu'il sonne froid, c'est une remarque qui tient la route si on le compare à un Ampeg, un Trace Eliott ou un Fender. Ca n'est sans doute pas l'ampli révé pour du raggae roots ou du blues... Pourtant le son GK conserve un grain assez particulier qui lui permet de restituer voire même de magnifier, et c'est particulièrement notable avec une contrebasse, l'identité et la chaleur de l'intrument utilisé en amont.

AVIS GLOBAL

J'utilise cet ampli depuis un peu moins d'un an, mais j'en rêvais depuis 7 ou 8 ans...
Je l'avais alors essayé dans un magasin et j'avais été conquis en 15mn. J'ai joué sur beaucoup d'amplis depuis et jamais aucun ne m'a fait autant d'effet à part peut être le très haut de gamme chez SWR mais les prix ne sont pas les même, et la série Workingman de SWR, dont les prix concurencent le MBS, n'est vraiment pas à la hauteur.

Je ne vois aucun défaut particulier : connectique, son, transportabilité, rapport qualité prix.
Allez un défaut potentiel quand même : la qualité de fabrication de GK serait relativement erratique et il arriverait que certains claquent au bout de 2 ou 3 ans. Une amie bassite à eu ce problème avec le 60 watt de la série économique de GK (backline) et on peut lire des temoignages de gars sur internet qui ont connu les même déboires avec des MB. D'un autre côté il y aussi tous ceux qui tournent avec le leur depuis 10 ans et qui n'ont jamais eu de soucis. En ce qui me concerne tout vas bien jusque là.

Si c'était à refaire je prendrai la tête de cet ampli et une enceinte SWR (l'enceinte GK est excellente mais j'ai une préférence pour les SWR). Lorsque j'ai commandé le mien la tête n'était plus référencée, elle l'est nouveau depuis quelque mois. Sinon, si je devais racheter un combo et même si j'avais deux fois plus de thune je reprendrai le même !

EDIT tardif :

Je reprends ce post quelques années après pour souligner la piètre fiabilité de cet ampli. En moins de 2 ans : étage préampli HS, problèmes d'alimentation...
Problèmes également chez un ami bassiste qui avait la version 2 corps.
A éviter comme la peste en dépit d'un son superbe.