Trace Elliot GP11 MKII COMBO 4X10

Les caractéristiques ont déja été bien citées et expliquées.

UTILISATION

La aussi, rien de bien compliqué, on branche et on joue.
Je l'utilise avec un ensemble de pédales d'effet BOSS

SONORITÉS

C'est la, pour moi le point fort de cet ampli.
Il a un son qui est fantastique et qui, avec les bons réglages, est très versatile !
Je joue du rock au jazz et aussi du métal.

Je l'utilise aussi pour l'enregistrement car il est source d'une son bien puissant.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis plus de 15 ans.
Je n'ai pas trouvé de meilleur compromis, il est solide et a assez de puissance pour jouer avec un bon batteur.

Un bémol sur le poids de l'appareil qui reste lourd a porter.

Il reste branché avec une série de pédale boss.
Je branche dessus une DingWall Afterburner et aussi une Hamer

- Quel type d'amplification (Lampe, transistor,...)?

Que du transistor. J'ai pu obtenir des infos concernant le principe d'amplification utilisé par Trace pour cette série d'ampli : en fait il y a deux parties distinctes : le préampli et l'ampli.
Comme je l'expliquerai plus bas le préampli est d'une transparence absolue, et pour l'ampli, il apparait qu'en fait c'est ni plus ni moins qu'un étage de puissance HIFI ! Ceci explique du coup la très grande transparence du son et le réel respect du timbre de l'instrument branché....

- Quelle est la puissance délivrée?

250W sous 8 ohms et 350W sous 4 ohms -avec une enceinte additionnelle branchée-

- Quelle connectique?

2 entrées jack, 2 line out (hi et low level pour brancher un accordeur, ou un autre ampli, etc), 1 sortie XLR DI (avec fonction pre ou post EQ), 2 sorties HP en jack, 1 boucle d'effet en jack, 1 amp in (pour attaquer directement la section de puissance de l'ampli avec un autre préampli), 1 jack pour la prise footswith.....assez complet, non ? D'autres devraient d'ailleurs songer à en prendre de la graine.
Du coup, lorsque mes gouts changeront, et que je souhaiterai bénéficier du zooooooli son des lampes, je pourrait toujours reconvertir cette tête en simple ampli de puissance !

- Quels sont les réglages, les effets?...

Un filtre de medium (preshape), un EQ 11 bandes mark V (ce qui fait que mon avis ne correspond pas réellement au produit indiqué dans le titre mais à une version plus récente....je créérai la fiche produit lorsque j'en aurai le temps). Le preshape n'est pas réglable en fréquence -dommage !- mais ces deux "effets" sont activables via un footswitch. Sinon, il dispose également d'un noise suppressor, mais n'ayant pas poussé l'ampli, je n'ai pas pu mesurer son efficacité, ni même son incidence sur le son (filtrage, etc).
Je regrette qu'il n'y ait ni compresseur, ni limiteur, ni enhanceur intégré, mais c'est sans doute mieux de ne pas être tenté par ce type d'effets souvent bas de gamme lorsqu'il sont intégrés d'orgine, et qui, comme tous circuits supplémentaires sont autant de causes de pannes additionnelles, et de me trouner vers des effets de meilleure qualité soit via mon pédalier, soit via des racks (un petit DBX 160 couplé à un petit Aphex 104 type C + Big Bottom, ou un petit BBE par exemple....).

UTILISATION

- La configuration est-elle simple?

Oui, tout est très logique sur la partie préampli : on branche, on règle son gain, on egalise, et on règle le niveau de sortie....rien de bien sorcier.

- Obtient-on facilement un bon son?

Sans filtrage, j'entends parfaitement le son de ma Jazz Bass très naturel et droit. Pas un pet de compression ou de trous et de bosses dans le rendu fréquenciel. D'ailleurs, c'est assez troublant comme impression, car j'ai vraiment la sensation d'être branché sur une D.I tant le son est respecté. Dès que l'on commence à égaliser le son, on comprend nettement mieux la réputation des EQ Trace.....waou ! Impressionnant. Rien à voir avec l'EQ d'un Hartke 3500 par exemple...on gagne vraiement en définition et on obtient très rapidement les couleurs souhaitées : des sons rond ou sourds, d'autres avec des mediums claquants et une attaque franche, d'autres creusés dans le medium avce une pointe d'aigus pour des sonorités plus fusion, etc.

- Le manuel est-il clair et suffisant?...

J'ai acheté ce combo d'occase...donc pas de manuel.....Mais je pense que même un débutant pourrait se servir de cet ampli sans manuel tant tout est simple et clair.

SONORITÉS

- Convient-il à votre style de musique?

J'avais un peu peur en achetant cet ampli qu'il ne permette pas de sortir les sons que j'aime car j'ai vraiment besoin d'une palette sonore importante. Il me faut tour à tour des sons flirtant avec l'infrabasse, des sons plus pop, des sons avec une attaque franche pour un jeu au médiator, etc. Pas mal de choses sauf le slap...et il s'avère que le Trace a été l'ampli de la slap generation !
En réalité, cet ampli respecte vraiment le jeu de basse et les réglages faits sur l'instrument, du coup, si l'on maitrise ces aspects, le résultat sera bon.
J'avais également une crainte quant à l'EQ graphique parce que je préfère nettement les EQ paramétriques pour les instruments...et bien je suis bluffé par celui du Trace : il est redoutablement efficace et très musical. On sent que les ingénieurs qui l'ont élaboré savaient à quoi ils s'attaquaient.
Les bandes de fréquences sont particulièrement bien choisies et outre le fait qu'elles permettent de donner réellement des caractéristiques sonores souhaitées au son, elles présagent d'une véritable possibilité d'adaptation du rendu sonore de l'ampli en fonction du lieu dans lequel on joue (ce qui est un plus indéniable !).

- Avec quel(s) guitare(s)/basse(s) ou effets(s) en jouez vous?

Une Fender Jazz Bass USA 96, une Ibanez ATK 5 cordes et une basse Tune de forme LesPaul en acajou massif dotée de deux humbucker.

- Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....)?

Voir au dessus et en dessous.

AVIS GLOBAL

Avis global avec mise à jour, version 2.0

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Quelques jours ! Du coup, mon avis sera mis à jour un peu plus tard. De plus, j'ai quelques bricoles à effectuer sur cet ampli pour le remettre parfaitement en état, et puis mes tests ont été fait avec un volume plus que raisonnable, sans un batteur bourrin derrière, sans guitariste megalo qui veut prouver à tout le monde que c'est lui qui joue le plus fort, etc....

L'ampli a été remis en état : quelques pshittt de bombe contact, une entrée jack et un potentiomètre neuf, un petit coup de souflette et il est reparti pour dix ans ! J'ai également remplacé les silent blocs d'origine pour la jonction corps/grille car ils s'étaient durcis avec le temps....et du coup la grille de protection -modèle spécial de l'administration pénitentiaire tellement elle est épaisse !- avait tendance à vibrer lorsque je poussai un peu le volume.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Le + : la qualité sonore et le respect de mon jeu et de mon son.
le - : son poids (M O N S T R U E U X : j'espère que je pourrai faire passer les lumbagos qu'il me provoquera en accidents du travail !). Heureusement que celui que j'ai acheté est monté sur roulettes parce qu'autrement, tout transport s'avèrerait fort compliqué. Mais étant donné que la partie préampli/ampli du combo est au format Rack, je vais les extraire du combo et les mettre dans un flight case distinct pour le transport....sinon, le corps est doté de deux magnifiques poignées métalliques sur chacun de ses flancs.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Non, parce que même si mon avis porte sur les qualités d'EQ, de préampli etc, je ne compte pas l'utiliser comme tel....en fait je cherchais un ampli avec un corps en 4x10 disposant d'une boucle d'effet pour attaquer directement la section de puissance après un GT6-B....mais le fait que le préampli soit bon est un plus indéniable. De plus, je ne disposais pas d'un budget très conséquent pour aller "taper" dans le matériel neuf, ou pour acheter un ampli pour lequel on paie cher la section préampli....
Lorsque je complèterai ce test, j'y aurai branché le GT6-B, et aurai une idée nettement plus précise du comportement de cet ampli.

J'ai branché le GT-6b dessus....et là très mauvaise surprise ! Le son sature de partout, et est très agressif....oups....j'avais mon potard de volume à fond sur le GT !!!! Bon, une fois le volume de l'effet adapté au niveau d'une basse électrique (pour l'entrée instrument) et au niveau ligne (pour l'entrée retour d'effet ou amp in), je reprend les tests.
D'abord, je branche le GT sur l'entrée "retour d'effet" de manière à squizer le préampli du Trace, et utiliser les modélisations du GT : le son est droit, similaire à ce que je peux entendre lorsque je le route vers les tranches de ma console, une rondeur en plus et une diffusion du son plus large évidemment.
Les sons préparés avec soin par mes grosses mains maladroites sont assez variés et permettent d'avoir un bon apperçu des capacité de restitution du Trace : j'ai aussi bien des sons à la limite de l'infrabasse, très sourds et sans attaque, que des sons très rock, un peu distordus avec une attaque très nette -joués au médiator-, que des sons faits à partir de synthés, d'autres très modulés, etc. L'ensemble est très satisfaisant dans l'ensemble, avec un bon respect des paramètres liés à la dynamique. Toutefois, chose normale, je dois rectifier quelques réglages d'EQ pour retrouver pleinement le rendu fréquenciel de mes patches.
Et puis, comme je suis d'un naturel curieux, je branche le GT sur l'entrée instrument -l'entrée normale quoi !-, en maintenant la partie préampli du GT....parce que je me doute bien que le chainage des deux préamplis risque de provoquer des choses un peu étrange....et là, surprise. En fait, mon son n'est pas altéré et j'ai quasiment le même grain que lorsque je passe par le retour de la boucle d'effet. La dynamique du son est un tout petit peu réduite (comme si j'avais ajouté une très légère compression, mais je ne peux pas déterminer si cela vient du fait que j'ai considérablement baissé mon niveau de sortie et que donc le comportement des convertisseurs NA du GT travaillent différemment), mais le rendu fréquenciel est intact. C'est plutôt une très bonne surprise car du coup, je n'ai plus à me soucier de la modification globale des EQ du GT lorsque je change de lieu de répétition ou de concert, je bénéficie de l'EQ du Trace pour cela, et en même temps cela confirme ce que j'avais déjà constaté et indiqué concernant la transparence de la partie préampli.
Je suis super content !

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

En occase, c'est un peu dur de juger. Cet ampli coutait un tout petit peu moins de 10000F -prix boutique parce qu'au catalogue, il était à près de 12000F- il y a un peu moins de 10 ans, je ne pense pas que je les aurai mis à l'époque, mais en occasion, les Trace sont des amplis très abordables car ils sont passés de mode (beaucoup préfèreront acheter à budget équivalent voir même supérieur un Ampeg B15 parce qu'Ampeg a de nouveau le vent en poupe....et pourtant...).
D'ailleurs, je suis assez surpris que les Trace aient été des amplis de slappeurs, parce que je leur ai toujours trouvé un son très pop, propre et défini, avec une bonne projection et une bande passante large....
Si je devais le comparer avec une tête Hartke 3500 avec un corps 4x10 -config que j'ai souvent utilisé en répetition et qui est très à la mode en ce moment-, je pense que le Hartke colore nettement plus le son, et surtout qu'il est moins à l'aise sur le bas du spectre que le Trace, par contre les attaques du Hartke sont plus accentuées -mais avec un petit coup d'EQ, accentuer l'attaque d'un coup de médiator est un jeu d'enfant !-. De plus, l'Hartke est plus "tendance" car il dispose d'origine d'une partie préampli à lampe, d'un compresseur (plutôt moyen mais il a le mérite d'exister), d'un shape et d'un contour réglables, etc. Toutefois, lorsque vous aurez l'occasion de mettre les deux bestioles côte à côte, avec une AB box par exemple pour pouvoir switcher de l'un à l'autre, vous risquez de regarder l'Hartke d'un autre oeil.
Par contre, si je devais comparer le Trace en ma possession avec les nouvelles série Peavey installées dans les studios où je répète, là il n'y aurait clairement pas photo....mais c'est lié au fait que le Peavey à un son très cartonneux dans le bas et un medium très agressif, sans doute appréciable dans certains styles de musique que je ne pratique pas, mais assez désagréable pour mes oreilles !

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Pour le moment oui. Je verrai à l'usage lorsque j'aurai besoin de puissance, et lorsque je pousserai un peu le bestiau de quoi il est capable, mais l'a priori est positif. Et puis j'ai hâte d'entendre cet ampli sur une combinaison 4x10 + 1x15 ou 1x18....

Du fait de mes constatations quant à son comportement avec le GT6-B, je suis vraiment enchanté de cet ampli, et donc si le choix était à refaire, je pense pouvoir indiquer que je le referai !

Attention : cet avis n'engage que moi, et n'est le reflet que de mon expérience personnelle ou professionnelle que je veux objective, mais qui est nécessairement subjective. Je n'oblige personne à le partager, à le prendre pour argent comptant. Donc, pour les courageux qui s'imaginent investis de je ne sais quelle mission sous couvert de l'anonymat de leur email, il est inutile de m'envoyer des messages d'insultes parce que vous ne partagez pas mon point de vue : votre mail terminera systématiquement sa vie à la poubelle, sans autre alternative. Dans un sens, vous pourrez considérer que c'est un retour à l'envoyeur