Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
profx

"La boite de l'espace"

Publié le 28/08/2016
Technique :

Bien :
Mixage propre en écoute casque.

Moins bien :
Limite le kick dispose d’un peu trop de grave, mais je chipote. On est pas loin d’un mix album.



Artistique :

Bonne sensation de boîte analo. Un petit effet de pompage avec le kick aurait pu donner un peu plus de mouvement. L’utilisation des samples d’astronaute n’est pas très utile et nuit à l’arrivé de la genre de guitare.
Vers 2 :45, j’aurai bien vu un mouvement en plus, ouverture de filtre ou appuis avec un instrument supplémentaire.
A 3 :37, j’aurais poussé l’adsr du filtre pour qu’il parte de plus haut et descende plus bas sur la basse et un jeu de cutoff vers 4 :25 pour donner un fond de mouvement.
Dans l’ensemble, une bonne maitrise des sons analo et des enchaines, tout passe bien. Mais comme d’hab, un peu plus de folie s’est toujours mieux.



profx

"chanteur fou au lecteur audio en boucle"

Publié le 28/08/2016
Technique :

Bien :
Mixage suffisant dans l’ensemble avec un partie pris pour du son granuleux, saturé.

Moins bien :
Me reproche principale, c’est qu’il manque des automations de volume pour mettre parfois certaines pistes en avant.
Tout parait saturé sur la longueur, l’oreille n’a aucun moment pour se reposer.



Artistique :

J’aime bien l’idée de départ mais le tempo n’étant pas callé à la voix est un peu dommage. Le morceau est un peu monotone et les sons un peu tous saturés, donnant un effet bloc mais en opposition rien ne se dégage de l’ensemble. La stéréo est un peu trop à l’œuvre, même la caisse claire y a le droit.
La guitare étant l’élément principale, avec un l’orgue en stéréo, est loin derrière, voir un peu trop.
Les retours du chanteur fou sont une bonne idée, mais hors tempo, du coup c’est dommage.
A 5 :24, un son vient en stéréo, mais noyer dans le reste.
Je pense quand callant la voix au tempo et avec quelques automations pour marquer un peu les passages, la compo prendrait une autre forme, mais c’est un goût très personnel. Bonne idée en tout cas qui reste dans le thème de l’image.



profx

"il manque quelques touches de rappel galactique pour appuyer l'ensemble"

Publié le 28/08/2016
Technique :

Bien :
Bon mixage, surtout sur la deuxième partie

Moins bien :
Le son glidé au début contient un peu trop de bas médium pour donner une impression d’aérien d’espace.
Les voix sont trop en retrait sur cette partie.



Artistique :

Bon début, les cœurs, le choix des sons.Le liaison entre la première et la seconde partie manque de dynamique pour bien assumé ce changement de style.
A 2 :22, la voix aurait pu être appuyée par une automation vers une plus grosse réverbe.
Il manque un petit passage juste des nappes spaciale à la place de la batterie _ guitare, comme à 3min juste avant le refrain, et quelques petits fx genre noize qui part dans un filtre…
Enfin bon, je chipote un peu car le morceau est bien mixé, il y du très bon, mais pour une personne qui ne pige rien à l’anglais , l’effet spatial aurait pu être suggéré dans l’arrangement.
On sent l’expérience.



profx

"un bâteau dans l'espace"

Publié le 27/08/2016
Technique :

Bien :
Le mix passe, il y a de l’expérience derrière mais il y a quelques petites remarques quand même.

Moins bien :
Parfois, on perd cette sensation de capture live d’orchestre avec des placements stéréo et profondeur un mal choisi. Une sensation de tout dans la réverbe comme à 1 :49 où l’orgue est perdu dans les violons.



Artistique :

Je ne serais pas aussi affirmatif que les avis précédents. J’ai trouvé le morceau plus adapté à un navire de pirate que l’espace, dû en partie à l’utilisation de certains accords et suite d’accords, l’effet chaloupe du rythme et l’utilisation de l’orgue. Lui est un peu trop virtuel face au reste du morceau, c’est dommage.
En dehors de cela, c’est une très bonne compo, certains sons sonnent virtuel comme à 37s , la flute (ou violon solo, je n’ai pas trop su déchifrer).
De très bonne envolée et choix de compos ainsi que d’arrangement. Bon finale.



profx

"Un bon texte"

Publié le 27/08/2016
Technique :

Bien :
Mix assez bien réalisé. Bonne prise voix.

Moins bien :
Attention, à vouloir utiliser des réverbes différentes, il y a parfois les voix qui se réduit beaucoup trop d’une phase à l’autre.
A 10s, percu un peu trop monotone et synthétique face à la guitare qui arrive.



Artistique :

40 secondes pour entendre les paroles, c’est un peu long. Surtout qu’il faut attendre encore pour la suite du texte.
Alors après cela, c’est très bien fichu. Il a de bonnes idées, un très bon travail de texte, d’enrichissement du mix par les cœurs… enfin bon, ça colle à l’image, rien de plus à dire.



profx

"Compo assez classique, mais je ne vois pas le rapport à l'image."

Publié le 27/08/2016
Technique :

Bien :
Mixage assez bien réussi quand même, mais …

Moins bien :
Je vais être un peu dur, mais le rendu est très maquette, avec des sons synthétiques type roland ou yamaha. Le traitement en lui-même manque de profondeur, la caisse claire, il faut qu’elle claque, le hithat plus percutant, le piano type rhode qu’il sature presque… Mais c’est un travail à apprendre avec les années.



Artistique :

Le morceau se déroule bien, mais j’ai un peu de mal avec le lien de l’image. On est plus sur un slow.
Les accords sont très classique par contre, le plus flagrant c’est à 1 :22.
Côté sons utilisés, ça sent la workstation. Il manque une touche moderne, un parti pris. Si on enlève les sons de cosmonotes, c’est difficile de s’imaginer dans l’espace. La compo reste bonne dans l’ensemble dont l’arrangement.
Hâte d’entendre la prochaine pour voir la progression.



profx

"Vintage ou morderne"

Publié le 27/08/2016
Technique :

Bien :
Mixage assez bien réussi.

Moins bien :
La ligne de basse qui est l’instrument principale n’est pas mise en valeur.
A 1 :12 on a un fx kick de 2008 et 1 :21, une crasch et une rythmique de 1998, c’est un peu perturbant. Peut être revoir le traitement si il faut laisser la compo ainsi.



Artistique :

De bons sont pour les instruments, plein de bonnes idées, mais j’ai une impression d’incohérence d’époque entre certains samples, boucles, et l’idée générale de la compo qui parfois est moderne. Je pense qu’elle manque d’une vue extérieur pour savoir où couper, retirer un son, changer un autre pour que l’ensemble soit plus homogène.
L’idée du final qui part sur les violons m’a plu, ainsi que les dernières notes.



profx

"Le fin fond de l'espace"

Publié le 27/08/2016
Technique :

Bien :
Tout est collé comme il faut. Chaque son au niveau.

Moins bien :
A 2 :58, le son type clochette stéréorisé est un peu trop en avant et longtemps présent.



Artistique :

Très bonnes nappes et choix d’instrument. Une ambiance qui colle bien.
Par contre, la 2ième partie mode break se mélange mal, alors que l’idée est bonne.
C’est très inspirant comme morceau, limite océanique et un peu vintage dans l’approche et certains sons.



profx

"Top, mais il manque un peu de cosmos fantaisie pour la note ultime."

Publié le 27/08/2016
Technique :

Bien :
Le piano ressort bien, bonne gestion de l’eq, la réverbe type salle de concert aux petits oignons.

Moins bien :
Rien de spéciale vu l’unique instrument.



Artistique :

C’est pas mal du tout. Juste un petit regret, j’aurai bien vu une petit travail sur la profondeur de la réverbe pour donner quelques mouvements et inspirer le cosmos.
Très bonne interprétation et bon choix de piano.



Ephemerae

"Plutot alergique aux chansons aux paroles françaises , la je dois avouer que j'accroche. "

Publié le 27/08/2016
Technique :

Bonne maitrise de tout , instruments et voix.

Bon mix , mais par contre , la prise de voix aurait mérité un léger traitement qui ferait moins brut.



Artistique :

Oui original , il y a clairement un univers très intéressant autour de cette astronaute perdue lol.
Très jolie morceau , très inspiré et inspirant , mais en ce qui me concerne ( c'est purement subjectif ) , j'ai beaucoup de mal avec le français chanté. Lol . Mais j'aime beaucoup quand même. ;-)