Pose ta compo (tu fais quoi de neuf dernièrement ?)
- 7 937 réponses
- 267 participants
- 255 314 vues
- 267 followers
Afficher le sujet de la discussion
Beaucoup de virtuel sur ce morceau puisqu'on l'a fait à l'époque où je bossais encore avec Maschine.
On a surtout du génial TRK-01 de NI
pour kick+basse, effectivement à partir de presets (modifiés ? Je ne sais plus).
Ce TRK-01 a presque faillis me faire garder l'ordi sur scène.
Et la seconde basse très présente sur la seconde partie est faite avec Monark.
Les sons (et patterns) rythmiques additionnels ont été faits à la Elektron Model:Cycles.
Et puis un accordéon diatonique MIDIfié. il joue aussi bien les accords acoustiques passés au transgate que le gimmick de synthé lead.
Enfin un biniou kozh passé dans du délai (il faudrait que je rouvre le projet pour voir si c'est du soft ou de la DD-500). Auquel est aussi par moments ajouté le même joué en reverse (on l'entend particulièrement à la fin de la première partie et il s'éteint gentiment au début du break).
A noter que c'est le seul morceau de l'album qui n'ait pas été d'abord enregistré live. Disons que le premier enregistrement live ne nous satisfaisait pas trop. On a pas mal bossé dessus avec l'accordéoniste tandis que le biniouer était parti pour quelques mois a La Réunion. Partis dans nos délires, on a poussé assez loin les choses avec l'accordéoniste et à son retour, le biniouer a trouvé un morceau pratiquement complet où il n'avait plus trop d'espace.
Il a donc beaucoup transpiré pour trouver ses parties qui collent avec le morceau qu'il a fallu beaucoup repenser pour lui faire de la place et que ça soit cohérent.
Bref, un morceau très studio, contrairement à ce qu'on fait d'habitude et au reste de l'album. Et une production très poussée avec beaucoup de travail sur les détails, des tonnes d'automatisation, etc.
On en a d'ailleurs chié pour refaire une version live qui tienne la route
BigAlbert: aucun souci que tu n'accroches pas.
Par contre, l'argument "il n'y a pas de guitare" je le trouve un peu dommage parce que ça te ferme une grande partie de la musique.
Mais sinon, je comprends tout à fait qu'on aime pas notre musique que je pense tout sauf consensuelle.
Bien trouvé !
Disons que je m'efforce d'avoir des mixs relativement digestes, aérés et pas trop déséquilibrés.
gregjazzy
4
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
Big Albert
960
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 3 ans
La bonne version
L'accouchement de la version définitive fut difficile car j'était parti sur la piste de voix saturées par un overdrive et ça fonctionne bien sur les fréquences graves de voix masculines. J'ai rendu sa clarté à la chanteuse.
L'accouchement de la version définitive fut difficile car j'était parti sur la piste de voix saturées par un overdrive et ça fonctionne bien sur les fréquences graves de voix masculines. J'ai rendu sa clarté à la chanteuse.
https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert
Will Zégal
77848
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Ju'z Music : pas mal du tout. J'ai un peu l'impression d'entendre un collage de plein de trucs déjà entendus, mais c'est bien fait.
Big Albert / Earth
Je rejoins les propos de Forever Young. Je trouve un petit manque de variation d'intensité dans le mix.
Venus : encore plus 80's. On s'y croirait. Et j'avoue que ça ne me touche pas des masses. Il y a des choses énormes à faire avec les influences des 80s, mais ça demande à être un peu revisité (genre The Faint). Et là, j'ai un peu l'impression d'entendre des trucs déjà 1000 fois entendus.
(d'ailleurs je n'écoute pratiquement plus de rock pour la même raison).
Par contre, c'est bien foutu, ça sonne. Rien à dire. Juste une question de goût.
The Bubble : faut terminer le morceau. ça en vaut la peine.
Big Albert Mercury : j'ai beaucoup plus accroché sur ce morceau. L'interprétation de la chanteuse gagnerait peut-être à un peu moins de nonchalance vu le contexte musical.
La voix de la chanteuse me fait penser à Debbie Harry
Big Albert / Earth
Je rejoins les propos de Forever Young. Je trouve un petit manque de variation d'intensité dans le mix.
Venus : encore plus 80's. On s'y croirait. Et j'avoue que ça ne me touche pas des masses. Il y a des choses énormes à faire avec les influences des 80s, mais ça demande à être un peu revisité (genre The Faint). Et là, j'ai un peu l'impression d'entendre des trucs déjà 1000 fois entendus.
(d'ailleurs je n'écoute pratiquement plus de rock pour la même raison).
Par contre, c'est bien foutu, ça sonne. Rien à dire. Juste une question de goût.
The Bubble : faut terminer le morceau. ça en vaut la peine.
Big Albert Mercury : j'ai beaucoup plus accroché sur ce morceau. L'interprétation de la chanteuse gagnerait peut-être à un peu moins de nonchalance vu le contexte musical.
La voix de la chanteuse me fait penser à Debbie Harry
Will Zégal
77848
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Bon, la compo n'est pas "récente", mais je ne pouvais pas la sortir avant la sortie officielle hier soir.
Vu que je critique en toute franchise, n'hésitez pas à faire de même
Vu que je critique en toute franchise, n'hésitez pas à faire de même
Big Albert
960
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 3 ans
Je ne suis pas familier avec ce genre musical, ça manque méchamment de guitares
On sent bien une progression dans le morceau mais je n'accroche pas, j'ai jeté l'éponge à 2' 30.
On sent bien une progression dans le morceau mais je n'accroche pas, j'ai jeté l'éponge à 2' 30.
https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert
Jæckel
3933
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
C'est dommage, ça change bien après
C'est hyper bien léché, propre, bien mixé. On dirait quasiment un preset usine de synthé tellement c'est maîtrisé ! Ensuite ça évolue un peu et ça permet d'éviter d'être trop linéaire.
Le clip est magnifique et hypnotique.
Super !
C'est hyper bien léché, propre, bien mixé. On dirait quasiment un preset usine de synthé tellement c'est maîtrisé ! Ensuite ça évolue un peu et ça permet d'éviter d'être trop linéaire.
Le clip est magnifique et hypnotique.
Super !
C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers
the bubble
4074
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
deb76
3805
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Mister Walt
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Will Zégal
77848
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation :
Will, peux-tu nous en dire plus sur le matériel utilisé ?
Beaucoup de virtuel sur ce morceau puisqu'on l'a fait à l'époque où je bossais encore avec Maschine.
On a surtout du génial TRK-01 de NI
pour kick+basse, effectivement à partir de presets (modifiés ? Je ne sais plus).
Ce TRK-01 a presque faillis me faire garder l'ordi sur scène.
Et la seconde basse très présente sur la seconde partie est faite avec Monark.
Les sons (et patterns) rythmiques additionnels ont été faits à la Elektron Model:Cycles.
Et puis un accordéon diatonique MIDIfié. il joue aussi bien les accords acoustiques passés au transgate que le gimmick de synthé lead.
Enfin un biniou kozh passé dans du délai (il faudrait que je rouvre le projet pour voir si c'est du soft ou de la DD-500). Auquel est aussi par moments ajouté le même joué en reverse (on l'entend particulièrement à la fin de la première partie et il s'éteint gentiment au début du break).
A noter que c'est le seul morceau de l'album qui n'ait pas été d'abord enregistré live. Disons que le premier enregistrement live ne nous satisfaisait pas trop. On a pas mal bossé dessus avec l'accordéoniste tandis que le biniouer était parti pour quelques mois a La Réunion. Partis dans nos délires, on a poussé assez loin les choses avec l'accordéoniste et à son retour, le biniouer a trouvé un morceau pratiquement complet où il n'avait plus trop d'espace.
Il a donc beaucoup transpiré pour trouver ses parties qui collent avec le morceau qu'il a fallu beaucoup repenser pour lui faire de la place et que ça soit cohérent.
Bref, un morceau très studio, contrairement à ce qu'on fait d'habitude et au reste de l'album. Et une production très poussée avec beaucoup de travail sur les détails, des tonnes d'automatisation, etc.
On en a d'ailleurs chié pour refaire une version live qui tienne la route
BigAlbert: aucun souci que tu n'accroches pas.
Par contre, l'argument "il n'y a pas de guitare" je le trouve un peu dommage parce que ça te ferme une grande partie de la musique.
Mais sinon, je comprends tout à fait qu'on aime pas notre musique que je pense tout sauf consensuelle.
[ Dernière édition du message le 06/06/2022 à 19:51:18 ]
Will Zégal
77848
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
deb76
3805
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
77848
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
C'est la démarche de mon groupe désormais.
D'ailleurs, le biniouer joue les reverses de ce morceau en live. Il utilise le looper du DD-500 (hélas avec des limites car non synchronisable) pour enregistrer sa phrase principale et joue par dessus la phrase à l'envers.
Compte tenu des caractéristiques sonores du biniou et notamment de ses enveloppes, ça sonne presque comme l'enregistrement passé à l'envers.
D'ailleurs, le biniouer joue les reverses de ce morceau en live. Il utilise le looper du DD-500 (hélas avec des limites car non synchronisable
) pour enregistrer sa phrase principale et joue par dessus la phrase à l'envers.Compte tenu des caractéristiques sonores du biniou et notamment de ses enveloppes, ça sonne presque comme l'enregistrement passé à l'envers.
coldwave
1178
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Will Zégal
77848
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Petite remarque sur le clip (classe) : c'est dingo de trouver de telles images en creative commons sans même d'attribution de paternité 
J'ai un client qui fait aussi ses clips à partir de vidéos libres et ça fonctionne pas mal.
Sinon, pour la musique, c'est bien fait, mais je trouve ça un petit peu lisse.
J'ai un client qui fait aussi ses clips à partir de vidéos libres et ça fonctionne pas mal.
Sinon, pour la musique, c'est bien fait, mais je trouve ça un petit peu lisse.
coldwave
1178
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
Merci Will,
selon le site où je les ai trouvé (quelque chose avec wallpaper) il n'y a - explicitement - aucune obligation de citer quiconque ni de mettre de liens en tous cas pas pour une oeuvre dérivée non-commerciale, ni en cas de derivé qui ne contient pas la place pour le nom de l'auteur. L'auteur n'est pas toujours connu (aucune signature ni ref sur les images que j'utilise, ni mention des auteurs nul part ) . Aux USA tu trouveras aussi des sites de photos qui ne sont pas des creative commons, mais avec droit de faire une utilisation commerciale. En general des photographes déposent des versions "lambda" ou peu exploitables en l'état, mais utiles (on retrouve ces photos sur des tas de sites internet, pubs en ligne etc). rarement obligé de citer l'auteur si pas la place pour le faire (selon le support). sans doute pas du creative common, juste du dépot de photos qui ne seront pas revendiquées.
le mois prochain je me mets à l'IA (disco disffusion etc), ça commence à manquer ici mais compliqué et demande du temps de calcul et de l'espace disque (abonnement google drive+cloud pour les calculs), mais ça generera des images.
Pour la ziq, oui ça fait musique de pub, sur cette version en tout cas car j'ai cherché à changer la basse pour une faite avec mon eurorack (U-he retro5, ai bataillé pour que ça sonne correct et moins plastique, mais ça reste un son "fake") pour quelque chose de plus moderne mais ça change tout. et cette version cheezy à son charme. me suis pas non plus foulé pour des variations des drums, le coté BAR repetitif est assumé
on dira qu'il fallait que ça sorte... je ne m'interdis pas d'y revenir un de ces jours pour une version plus pointue, je fais ça souvent. Là c'était fait vite pour finir une structure et tester certains de mes plugins (spacef-devices.com). si je savais jouer au piano, genre elton john, ç'aurait été mieux c'est sur.
selon le site où je les ai trouvé (quelque chose avec wallpaper) il n'y a - explicitement - aucune obligation de citer quiconque ni de mettre de liens en tous cas pas pour une oeuvre dérivée non-commerciale, ni en cas de derivé qui ne contient pas la place pour le nom de l'auteur. L'auteur n'est pas toujours connu (aucune signature ni ref sur les images que j'utilise, ni mention des auteurs nul part ) . Aux USA tu trouveras aussi des sites de photos qui ne sont pas des creative commons, mais avec droit de faire une utilisation commerciale. En general des photographes déposent des versions "lambda" ou peu exploitables en l'état, mais utiles (on retrouve ces photos sur des tas de sites internet, pubs en ligne etc). rarement obligé de citer l'auteur si pas la place pour le faire (selon le support). sans doute pas du creative common, juste du dépot de photos qui ne seront pas revendiquées.
le mois prochain je me mets à l'IA (disco disffusion etc), ça commence à manquer ici mais compliqué et demande du temps de calcul et de l'espace disque (abonnement google drive+cloud pour les calculs), mais ça generera des images.
Pour la ziq, oui ça fait musique de pub, sur cette version en tout cas car j'ai cherché à changer la basse pour une faite avec mon eurorack (U-he retro5, ai bataillé pour que ça sonne correct et moins plastique, mais ça reste un son "fake") pour quelque chose de plus moderne mais ça change tout. et cette version cheezy à son charme. me suis pas non plus foulé pour des variations des drums, le coté BAR repetitif est assumé
on dira qu'il fallait que ça sorte... je ne m'interdis pas d'y revenir un de ces jours pour une version plus pointue, je fais ça souvent. Là c'était fait vite pour finir une structure et tester certains de mes plugins (spacef-devices.com). si je savais jouer au piano, genre elton john, ç'aurait été mieux c'est sur.> misuk YouTube Matsuka Dub
[ Dernière édition du message le 10/06/2022 à 16:33:53 ]
Will Zégal
77848
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
Citation :le mois prochain je me mets à l'IA (disco disffusion etc). compliqué et demande de l'espace disque (abonnement google drive+cloud pour les calculs), mais ça generera des images uniques (une fois que je maitriserai le process qui reste complexe)...
Alors, ça, si tu voulais bien l'expliquer (peut-être dans un sujet dédié), j'avoue que ça m'intrigue et m'intéresse fortement.
Petite précision parce que ta réponse sur les images (dont je te remercie
Exemple :
Je trouve ça effectivement incroyable que des gens partagent des images ayant visiblement demandé un tel travail sans limitation d'usage ni même sans demander à être crédités.
Si moi-même, avant que la signature sur un label ne m'oblige (en gros) à m'inscrire à la SACEM, avait jusque là publié mes musiques qui avaient surement demandé autant de travail que ces images en creative commons, j'avais tout de même opté pour la licence non commerciale et avec attribution.
Donc grand respect pour ces gens.
[ Dernière édition du message le 10/06/2022 à 14:46:57 ]
coldwave
1178
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
nwaez
230
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
coldwave
1178
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
coldwave
1178
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation :
c'est completement un son de peinture fraiche ça
Bien trouvé !Disons que je m'efforce d'avoir des mixs relativement digestes, aérés et pas trop déséquilibrés.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Will Zégal
77848
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Là ça se tient.
Beaucoup de réverbe sur les percussions. A savoir si c'est voulu. C'est pas un jugement qualitatif, quoi que je trouve qu'à partir des 2/3, l'omniprésence de réverbe ou le trop de truc en même temps a tendance à noyer l'ensemble. Cela donne une masse sonre planante intéressante, mais sur la durée, ça a tendance à fortement atténuer toute variation mélodique et sonore.
Pour prendre une analogie cinématographique, on se retrouve avec un très beau décors, un beau cadrage, une belle lumière et on se demande "bon, mais c'est quoi l'action ?"
En tous cas, en écoute (modeste) dans mon bureau de 9m² avec des Fostex PM-1, le mixage se tient d'un point de vue équilibres. Ma remarque est peut-être juste la conséquence d'un mixage trop équilibré, où rien ne dépasse, donc rien ne ressort ?
@Coldwave : merci pour ton retour.
Beaucoup de réverbe sur les percussions. A savoir si c'est voulu. C'est pas un jugement qualitatif, quoi que je trouve qu'à partir des 2/3, l'omniprésence de réverbe ou le trop de truc en même temps a tendance à noyer l'ensemble. Cela donne une masse sonre planante intéressante, mais sur la durée, ça a tendance à fortement atténuer toute variation mélodique et sonore.
Pour prendre une analogie cinématographique, on se retrouve avec un très beau décors, un beau cadrage, une belle lumière et on se demande "bon, mais c'est quoi l'action ?"
En tous cas, en écoute (modeste) dans mon bureau de 9m² avec des Fostex PM-1, le mixage se tient d'un point de vue équilibres. Ma remarque est peut-être juste la conséquence d'un mixage trop équilibré, où rien ne dépasse, donc rien ne ressort ?
@Coldwave : merci pour ton retour.
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte