réactions à la news Saison 39 des Compositions Inspirées
- 847 réponses
- 42 participants
- 28 527 vues
- 42 followers
Afficher le sujet de la discussion
Remarquable intervention de Yoshed.
Bien entendu, il s'y trouve tout ce qui touche en particulier à cette proposition-là, de BrutalDeluxe, et dont celui-ci semble tirer tout le profit possible pour ce qui le concerne - en particulier. Et c'est très bien : c'était le but.
Mais, si j'y reviens ici, c'est plutôt pour tout ce qui touche en général à l'exercice de l'écoute, tel qu'il peut être pratiqué par chacun.
Ce sera donc ici une forme de "commentaire d'un commentaire", pour ce qu'il m'a semblé être ses "principes".
Au premier rang de ces principes, celui qui me semble fondamental : l'intention.
Que l'on doit, si l'on écoute (regarde, lit) avec l'idée de dire quelque chose de ce que l'on écoute (regarde, lit), se référer à l'intention de celui qui vous donne à écouter, etc.
Évidemment, on peut s'en passer - s'il ne s'agit que de "consommer" l'oeuvre. De même que l'on n'a aucun besoin de s'informer des 'intentions' d'un fruit dans lequel on va croquer...
Mais si l'on veut estimer le travail d'un musicien, c'est à dire exprimer sur lui un 'retour d'écoute' qui ne soit pas seulement la manifestation de son propre (dé)plaisir tout subjectif, alors on ne peut le faire qu'en se référant aux 'intentions' de ce musicien.
Cela peut éviter de lui reprocher inutilement de ne pas être assez sucré si son intention était justement d'être assez acide...
Évidemment, selon les cas, ces intentions-là ne sont pas toujours très évidentes...
(Après, il y aurait, de mon point de vue, à débattre sur la distinction "artistique / technique", surtout quand il semble qu'elle se laisse recouvrir par celle qui oppose "subjectif / objectif".
Pour moi, cette 'intention' de l'artiste dont il vient d'être question, c'est en elle que l'on peut trouver une 'objectivité' de l'oeuvre, s'il en est une.
Mais ce serait un autre aspect de la question...)
Doc Sticko
1579
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
La Ritaline ne marche pas vraiment chez moi!!!
THOMAS charette
14687
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Doc Sticko
1579
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
Devant un gros modulaire... il faut sûrement être un peu "awake"!
D'ailleurs, même devant un petit... à 2 boutons, 3 potards et 4 trous!
D'ailleurs, même devant un petit... à 2 boutons, 3 potards et 4 trous!
SweetMask
922
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
bonjour,
un de mes films préféré, du pur Nolan... la fin est discutable je peux l'entendre mais globalement, pour une fois les effets spéciaux accompagnent un scénario digne de ce nom. pour compléter ce que j'ai déjà posté, je retiens particulièrement l'aspect humain de ce film à travers les relations humaines justement et intemporelles (le temps, l’obsession de Nolan, le vaisseau forme un cadran d'horloge et les deux au centre les aiguilles).
fidèle à moi-même, je vous propose cette version qui comme à mon habitude est "rythmée", j'ai coupé la durée en deux en pensant aux remarques passées, mais les transitions ont été rudes à mener.
j'ai volontairement minimisé l'émotion pour ne pas rendre la musique trop mélancolique, je crois qu'en ce moment on a pas besoin de ça, bref du pur jus BrutalDeluxe pour ceux qui aiment...
je reste sur ma faim quand j'écoute Cubase et le transfert sur YouTube mais je vais bosser la-dessus,j'ai repéré ADPTR de Metric Audio pour augmenter la qualité audio de mes prods.
je ferai mieux la prochaine fois... c'est promis!!!(je crois que je dis ça tout le temps ^^)
PS : pour ceux qui recherchent ce qui colle à la musique, je ne peux rien pour eux! par contre je peux faire des modifs, Cubase refonctionne à merveille!!!
Yoshed je suis à l'écoute
un de mes films préféré, du pur Nolan... la fin est discutable je peux l'entendre mais globalement, pour une fois les effets spéciaux accompagnent un scénario digne de ce nom. pour compléter ce que j'ai déjà posté, je retiens particulièrement l'aspect humain de ce film à travers les relations humaines justement et intemporelles (le temps, l’obsession de Nolan, le vaisseau forme un cadran d'horloge et les deux au centre les aiguilles).
fidèle à moi-même, je vous propose cette version qui comme à mon habitude est "rythmée", j'ai coupé la durée en deux en pensant aux remarques passées, mais les transitions ont été rudes à mener.
j'ai volontairement minimisé l'émotion pour ne pas rendre la musique trop mélancolique, je crois qu'en ce moment on a pas besoin de ça, bref du pur jus BrutalDeluxe pour ceux qui aiment...
je reste sur ma faim quand j'écoute Cubase et le transfert sur YouTube mais je vais bosser la-dessus,j'ai repéré ADPTR de Metric Audio pour augmenter la qualité audio de mes prods.
je ferai mieux la prochaine fois... c'est promis!!!(je crois que je dis ça tout le temps ^^)
PS : pour ceux qui recherchent ce qui colle à la musique, je ne peux rien pour eux! par contre je peux faire des modifs, Cubase refonctionne à merveille!!!
Yoshed je suis à l'écoute
La musique est la langue des émotions.
Emmanuel Kant
[ Dernière édition du message le 15/03/2020 à 21:01:52 ]
Yoshed
765
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Celest1
4650
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 8 ans
SweetMask
922
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
patrick_g75
8688
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Yoshed :
BrutalDeluxe : Gargantua
........
Pour aborder l’aspect artistique, très subjectif, il me semble qu’il faut tenter de comprendre la démarche du compositeur, son univers, et surtout, son intention. Sur ce plan-là, ton introduction a clairement annoncé la couleur : le choix de la rythmique comme composante personnelle, écartant tout pathos. Que je partage ou non ce choix, avant d’écouter le morceau, il est nécessaire de l’accepter, au moins le temps....
Remarquable intervention de Yoshed.
Bien entendu, il s'y trouve tout ce qui touche en particulier à cette proposition-là, de BrutalDeluxe, et dont celui-ci semble tirer tout le profit possible pour ce qui le concerne - en particulier. Et c'est très bien : c'était le but.
Mais, si j'y reviens ici, c'est plutôt pour tout ce qui touche en général à l'exercice de l'écoute, tel qu'il peut être pratiqué par chacun.
Ce sera donc ici une forme de "commentaire d'un commentaire", pour ce qu'il m'a semblé être ses "principes".
Au premier rang de ces principes, celui qui me semble fondamental : l'intention.
Que l'on doit, si l'on écoute (regarde, lit) avec l'idée de dire quelque chose de ce que l'on écoute (regarde, lit), se référer à l'intention de celui qui vous donne à écouter, etc.
Évidemment, on peut s'en passer - s'il ne s'agit que de "consommer" l'oeuvre. De même que l'on n'a aucun besoin de s'informer des 'intentions' d'un fruit dans lequel on va croquer...
Mais si l'on veut estimer le travail d'un musicien, c'est à dire exprimer sur lui un 'retour d'écoute' qui ne soit pas seulement la manifestation de son propre (dé)plaisir tout subjectif, alors on ne peut le faire qu'en se référant aux 'intentions' de ce musicien.
Cela peut éviter de lui reprocher inutilement de ne pas être assez sucré si son intention était justement d'être assez acide...
Évidemment, selon les cas, ces intentions-là ne sont pas toujours très évidentes...
(Après, il y aurait, de mon point de vue, à débattre sur la distinction "artistique / technique", surtout quand il semble qu'elle se laisse recouvrir par celle qui oppose "subjectif / objectif".
Pour moi, cette 'intention' de l'artiste dont il vient d'être question, c'est en elle que l'on peut trouver une 'objectivité' de l'oeuvre, s'il en est une.
Mais ce serait un autre aspect de la question...)
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Panse-bête
1016
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
philrud
3704
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Pour rebondir sur le post de Panse-bête :
J'adore le classique depuis que je suis tout jeune (ado) mais pas n'importe lequel.
J'adore la pop, le rock, le country, mais pas n'importe quoi.
J'adore le jazz, les musiques de films, musiques du monde, mais pas tout dans son entier.
J'adore le classique depuis que je suis tout jeune (ado) mais pas n'importe lequel.
J'adore la pop, le rock, le country, mais pas n'importe quoi.
J'adore le jazz, les musiques de films, musiques du monde, mais pas tout dans son entier.
Mon soundcloud Good times !
- < Liste des sujets
- Charte