Cet avis n'est plus disponible
Causes possibles :
- L'avis a été supprimé par son auteur
- L'avis a été supprimé par un modérateur du site car il ne correspondait pas à la charte de qualité du site
- Le lien sur lequel vous avez cliqué peut être sectionné. Nous vous conseillons de le vérifier.
4.0/5(5 avis)
5
40 %
4
20 %
3
40 %
2
1
Avis des utilisateurs
Zarbisolide pour la sonorisation
Publié le 15/12/25 à 18:45en sonorisation, je ne l utilise plus depuis longtemps , a l’époque pour une contrebasse , et une batterie, c est du solide , avec les paramètre utile a un compresseur , plutôt transparent quand on l utilise j juste comme limiteur , mais attention sur la compression car ça peut être vite trop avec des réglages sans finesse ... bonne machine , attention de ne pas perdre le transfo ...00
philrudIl compresse assez bien, petit manque de fluidité
Publié le 15/12/25 à 17:59Utilisation : Je l'ai utilisé sur des sources comme le CD, le disque vinyl, la voix en home studio.
C'est un appareil solide, lourd, avec des commutateurs fiables à longue durée de vie comme on en trouvait dans les années 80's sur le matériel français Power, Freevox, Amix...
Très bonne et belle finition, oui bien sûr avec 1U de hauteur en 19", il est plutôt ergonomique.
Le son : Le son est plutôt lourd : il descend très bas dans la basse, elle est vraiment assise avec un bas médium un peu trop insistant. Par contre j'ai noté un petit manque de fluidité et c'est bien dommage... En clair, les timbres accrochent un peu l'oreille. Donc, cet appareil n'est pas fait pour ce que je voula…Lire la suiteUtilisation : Je l'ai utilisé sur des sources comme le CD, le disque vinyl, la voix en home studio.
C'est un appareil solide, lourd, avec des commutateurs fiables à longue durée de vie comme on en trouvait dans les années 80's sur le matériel français Power, Freevox, Amix...
Très bonne et belle finition, oui bien sûr avec 1U de hauteur en 19", il est plutôt ergonomique.
Le son : Le son est plutôt lourd : il descend très bas dans la basse, elle est vraiment assise avec un bas médium un peu trop insistant. Par contre j'ai noté un petit manque de fluidité et c'est bien dommage... En clair, les timbres accrochent un peu l'oreille. Donc, cet appareil n'est pas fait pour ce que je voulais faire avec. Il peut être très bien sur une fonction, un instrument, une voix ciblés. Je le déconseillerais en utilisation sur un mix global, ça va "gâcher la fête"... En comparaison;, en analogie par exemple le Behringer est plus fluide, est même très fluide, mais les boutons sont moins fiables et il manque de basse, d'assise....
Réglages : Bien, disons que c'est comme tout compresseur, ça dépend de ce qu'on cherche.Soit du +/- soft, soit du +/- brutal. Mais pour moi, il fait son Job assez bien même. Je regrette juste un manque de bouton de réglage du niveau d'entrée. Bon, il n'y en a pas vraiment besoin, on peut s'arranger autrement. Mais je suis habitué à avoir ce réglage de niveau d'entrée à portée de main pour un réglage encore plus fin.
Question bruit, le niveau est très bon : très peu de bruit.
Les plus : Solidité, fiabilité, c'est un appareil qu'on peut transporter et manipuler sans risquer d'avoir un bouton qui saute en l'air ou qui nous lâche. Il fait son job de compresseur. Il descend très bas dans les sonorités.
Les moins : petit manque de fluidité musicale sur les notes. Les timbres accrochent l'oreille et ça en devient un poil frustrant. Et ce bas médium insistant. Alors si on traite ces problèmes, ça passe. Mais ça oblige encore à ajouter des appareils.
Au final : un bon appareil solide qui pour moi est fait pour cibler une tâche, une fonction, donc à utiliser sur un instrument ou une voix (par exemple) mais pas pour sur mixage global; à moins d'ajouter des traitements de son.Lire moins00
Dan75003Pas mal mais un peu limité....
Publié le 15/12/25 à 16:47Unité rackable 1U
Connexion sur panneau arrière en prises jacks (TRS). Pas de bouton marche/arrêt en face avant.
Utilisé en home studio surtout en mode compresseur (car il a aussi les fonctions expander et gate).
Il fait le job mais si on pousse un peu l'engin on perd beaucoup d'informations.
Bien surtout sur les percus mais pas pour enregistrer des voix ou une guitare acoustique par exemple.
Je pense qu'il est peut être plus indiqué pour une utilisation en live ou sono.
Après le rapport qualité/prix est quand même pas mal.
Mais on a pour son argent (60 euros dans mon cas).10
FabNPublié le 16/04/08 à 17:28Le DBX266 comprend 2 canaux indépendants (linkables pour une utilisation en stéréo)
comportant chacun un compresseur et un expandeur.
Ce modèle utilise des VCA et des détecteurs RMS THAT (respectivement 2159 & 2252).
L'alimentation se fait via un transfo externe.
La connectique est exclusivement en jack6.35: entrée (symétrique ou non), sortie symétrique,
insert side chaine (chaine latérale).
Ce périphérique est rackable (1U).
UTILISATION
L'ergonomie est bien pensée: les commandes sont espacées, les sérigraphies pratiques
pour mémoriser des réglages. En mode stéréo, le canal 1 devient maître.
Le seuil progressif (soft knee appelé ici overeasy) du compres…Lire la suiteLe DBX266 comprend 2 canaux indépendants (linkables pour une utilisation en stéréo)
comportant chacun un compresseur et un expandeur.
Ce modèle utilise des VCA et des détecteurs RMS THAT (respectivement 2159 & 2252).
L'alimentation se fait via un transfo externe.
La connectique est exclusivement en jack6.35: entrée (symétrique ou non), sortie symétrique,
insert side chaine (chaine latérale).
Ce périphérique est rackable (1U).
UTILISATION
L'ergonomie est bien pensée: les commandes sont espacées, les sérigraphies pratiques
pour mémoriser des réglages. En mode stéréo, le canal 1 devient maître.
Le seuil progressif (soft knee appelé ici overeasy) du compresseur est agrémenté de 3 diodes:
audio sous/dans/au dessus du seuil de compression.
Le seuil de l'expandeur est repéré par deux diodes: au dessus ou au dessous du déclenchement.
L'echelle de compression/expansion (commune aux 2 fonctions) comporte 10 diodes
bien réparties (de -2 à -30)
Ce modèle n'est plus au catalogue de l'importateur français (aujourd'hui SCV),
il a été remplacé par une version XL qui propose en plus une compression soft ou hard knee
(overeasy on ou off) + temps d'attaque et de relachement auto+selecteur symétrique ou asym
+alim intégrée.
Le manuel est correcte avec des exemples d'utilisation du produit.
QUALITÉ SONORE
La grande qualité de ce compresseur est sa discretion.
Pour peu que les constantes de temps soient bien réglées, il peut compresser beaucoup et discretement.
Pour obtenir le son de son grand frère le 160 (très répandu chez les pro), laissez attack&release à 12h)
Je l'ai utilisé sur des voix, batterie, basse (à fuire), guitare, synthé.
Je lui reprocherai un certain manque de musicalité... c'est difficile à exprimer autrement!
J'apprecie beaucoup l'expandeur qui permet d'annuler une resonnance des percussions dans le grave
ou d'attenuer la perception de la mauvaise accoustique de la pièce pour des voix ou guitares
(renforce l'impression de proximitée).
Le 266 est interessant sur du speak: il ne remonte pas trop les bruits de respiration,
et ajoute un peu de punch grace à l'expandeur.
MAIS:
Ce DBX est incapable de compresser beaucoup et vite (inutilisable sur une basse: buzz).
De part sa discretion, il ne peut servir de limiteur. Si la source a une très grosse dynamique,
il finira par la laisser passer au dela du niveau de saturation du périphérique suivant, dommage!
AVIS GLOBAL
Voici 10 ans qu'il me rend de bons et loyaux services. Ce 266 est mon premier compresseur,
acheté un peu par hasard car très dessus de son concurrent ALESIS ( http://www.alesis.com/3630 ) (pourtant mieux pourvu)
qui attenuait beaucoup les aigus dès qu'il compressait un peu.
Ce compresseur est très silencieux, et ne touche pas au spectre.
L'expandeur est bien fait (très bon rapport qualité/prix), bien qu'un peu difficile à régler au début.
Il me parait idéal en enregistrement pour réduire la dynamique et soulager l'éléctronique en aval.
J'aurai préféré un "coude" ou "knee" un peu plus large
(ce qui est le cas du 1066, haut de gamme dans cette catégorie dite "pro")
Je ne connais pas bien les produits concurrent, néanmoins je le situe dans une bonne moyenne.
les +
discret, neutre, ergonomique, assez efficace
les-
grosses compressions rapides inexploitables, incapable de limiter le signal.
buzz si grosse compression ou expansion rapide.
Si vous recherchez une compression encore plus discrête, je vous recommande ce plug in gratuit ( http://www.digitalfishphones.com/main.php?item=2&subItem=5 ), exempt des limites de l'analogique!Lire moins81
Pape armandPublié le 01/03/06 à 01:02Compresseur .
UTILISATION
La configuration du dbx 266 est tres simple.Facile a comprendre pour ceux qui s y connaissent un tant soit peu en compression.
C est une bonne compression.A la limte genial.Pour ce prix.........foncez.
Le manuel est la ...juste ce qu il faut pour comprendre.
QUALITÉ SONORE
C est une bonne compression.Rien a redire.
AVIS GLOBAL
Je l utilise depuis quelque semaines.Mais elle "gonfle" bien le son de la basse , si elle est reglee comme il faut.
Rapport prix qualite excellent.06
Insatisfait(e) des avis ci-dessous ?
Nos membres ont également aimé :


