Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Des compresseurs à FET chez Slate Digital

  • 26 réponses
  • 12 participants
  • 2 868 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Des compresseurs à FET chez Slate Digital
Slate Digital annonce la sortie de la série FG-116 Blues, un bundle de 2 compresseurs à FET de styles vintage et moderne pour Mac OS X et Windows.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Plus une news de Slate eux même, ce matin en plus du nouvel update Blue, pour différents futur plugin, dont le Distressors, un délai, et un comp version All Button du 1176.......
Le plug du Distressors arrive curieusement en m^me temps que celui d'empirical Labs......

[ Dernière édition du message le 18/05/2016 à 11:26:43 ]

3
encore un énième 1176, le delay c'est celui de D16 avec une autres skin, le distressor a voir, bref rien de bien nouveau
4
et toujours pas de mode all ratio?
5
Citation de pyerbass :
et toujours pas de mode all ratio?

Bin si et c'est ce que je dis au dessus...:8O::8O::8O: mode All Button annonce pour très vite.
Mais Slate ne prétend pas faire du nouveau mais essaye de raccourcir la différence entre HardWare et Plug.....et c'est de mieux en mieux, que ce soit pour des comp, EQ ou delay non linéaire!

[ Dernière édition du message le 18/05/2016 à 12:54:26 ]

6
Encore une énième émulation de..`
Ca devient franchement un casse tête de choisir..
Pourquoi pas. Si c'est plugs sont efficaces//

Sans remettre en cause la qualité de ces produits, les interfaces type hardware me laisse dubitatif.

Depuis que j'ai gouté aux interfaces FABFILTER (NUGEN, BLUE CAT & co), les interfaces hard je peux plus..

[ Dernière édition du message le 18/05/2016 à 13:02:13 ]

7
C'est tout bénef pour les gens qui ont l'abonnement, c'est des rajouts gratis.....on va pas s'en plaindre.
Pour les interfaces, c'est pour les reconnaitre et les plug Slate ont très peu de fonction "en plus" sauf le Dry Wet peut être, donc sur des plug 3 boutons on va pas en mettre des tonnes.....un IN un OUT un Ratio.....
Bref vous l'aurez compris j'aime bien et pouvoir les utiliser sans se trimballer une Appollo 8, j'aime........

[ Dernière édition du message le 18/05/2016 à 13:11:40 ]

8
c'est vrai que slate aborde l'émulation hardware de manière un peut différente que ses concurrents, donc une énième émulation est toujours bienvenue chez eux.
Cependant, ce qui était chouette dans leur collection c'est qu'il n'y avait que ce que tu as besoin: un seul neve, un seul ssl, un seul fet, 3 compresseurs mastering avec leurs style a eux.
Peut de plugs, avec tous un caractère. dans chaque situation de mix on sais ce qu'on veut comme résultat et c’est plus évident d'aller vers un FET ou un VCA comp selon le cas.
Apres ils ont commencé a sortir des modules très utiles mais plus obscures, c'est moins un réflexe de les utiliser, et la ils nous sortent deux variation d'un hardware qu'ils émulent déja, on perd un peut le coté nécessité. pourquoi ne pas vendre ça comme deux modes supplémentaires de leur FET, quitte a en faire une update payante.

Quand au mode all button, dans le test AF qui commence a dater, il est déja quetsion d'un mode all button "bientot"...
9
Dis-donc chez Slate Digital les compresseurs sont à la FET !!! :mdr:
OK je sors :bravo:
10
C'est vrai que c'est toujours la même histoire: "a perfect recreation/emulation of" x ou y hardware! Forcément, on tourne toujours autour du même matos.

Ca lasse à la longue (je crois que c'est le Model-E de Steinberg qui a lancé cette mode), si bien que perso, parfois j'ai envie de reprendre simplement le compresseur de Cubase.;) ou le plug-in en promo à 29 euros de chez Waves (qui va très bien cela dit en passant)!


[ Dernière édition du message le 18/05/2016 à 17:34:11 ]

11
J'utilise les blues depuis quelques semaines. C'est peut-etre trop de possibilités en tout cas ça sonne.
https://soundcloud.com/phonographe-studio/andy-palmer-fancy-that-soul-rnb
Sur voix/basse/snare
12
Citation :
C'est vrai que c'est toujours la même histoire: "a perfect recreation/emulation of" x ou y hardware! Forcément, on tourne toujours autour du même matos.


D'ailleurs chaque marque se réclamant d'une émulation fidèle, et les sons étant différents d'un plug-in à l'autre en fin de compte (cf toutes les polémiques sur Gearslutz sur quel sonne mieux que tel autre), je me demande si les différences audible sont dûes à :
1. la variation entre les différents hardwares pris pour modèles par les différentes marques (genre "deux Fairchild ne sonnent pas pareils d'un modèle à l'autre"), les uns ayant un exemplaire mieux réglé ou avec les circuits plus frais, etc.
2. certains se donnent plus de mal pour coder le plug et les autres font juste des effets d'annonce car pas les moyens (ou manque d'envie de se prendre la tête) d'investir plus dans la R&D ; l'important étant que ça soit "dans l'esprit de..."
3. un subtil mélange des deux cas précédents

:???:

[ Dernière édition du message le 18/05/2016 à 21:21:28 ]

13
Citation de Workinghour :
Citation :
C'est vrai que c'est toujours la même histoire: "a perfect recreation/emulation of" x ou y hardware! Forcément, on tourne toujours autour du même matos.


D'ailleurs chaque marque se réclamant d'une émulation fidèle, et les sons étant différents d'un plug-in à l'autre en fin de compte (cf toutes les polémiques sur Gearslutz sur quel sonne mieux que tel autre), je me demande si les différences audible sont dûes à :
1. la variation entre les différents hardwares pris pour modèles par les différentes marques (genre "deux Fairchild ne sonnent pas pareils d'un modèle à l'autre"), les uns ayant un exemplaire mieux réglé ou avec les circuits plus frais, etc.
2. certains se donnent plus de mal pour coder le plug et les autres font juste des effets d'annonce car pas les moyens (ou manque d'envie de se prendre la tête) d'investir plus dans la R&D ; l'important étant que ça soit "dans l'esprit de..."
3. un subtil mélange des deux cas précédents

:???:


Les deux :-D
14
J'étais assez impressionné par le mec de red code Free, qui a su faire une émulation de la console de Abbey road juste en mettant la main sur les schémas électriques. A côté du même plugin de Waves qui, eux, sont allé sur place pour analyser la machine, le son et la qualité de l'émulation sont très très proches
15
Citation :
J'étais assez impressionné par le mec de red code Free, qui a su faire une émulation de la console de Abbey road juste en mettant la main sur les schémas électriques. A côté du même plugin de Waves qui, eux, sont allé sur place pour analyser la machine, le son et la qualité de l'émulation sont très très proches


+1. J'ai le Waves REDD, mais je ne l'utilise pratiquement pas car Code Red Free sonne vraiment formidable, sans histoire de eLicensing (pratique pour l'utiliser sur tous mes ordis). Du coup j'ai acheté sans hésiter le Code Red, qui en plus d'embarquer une section EQ complète (certes absente sur l'original) permet de switcher entre deux préamps différents, apportant des colorations supplémentaires (et utiles :-D)
16
Bon, après un petit test, ce que je peux en dire c'est que ça reste une qualité exemplaire ;
J'ai toujours une préférence vers les plugins UAD par contre, et je retrouve encore des contraintes à l'utilisation du VMR (compensation de volume non gérée par exemple...)

Cela dit, la grande valeur de ces plugins se retrouve dans la version moderne ; C'est un 1176 blue avec un son propre ; Et franchement, j'ai pu lui lancer le plus gros truc que j'avais (un kit de batterie enregistré dans une pièce avec le micro un peu trop fort, prise ratée à la base car à la limite de la saturation) ; Et bien ça ne m'a pas donné une saturation comme sur l'original blue 1176, mais une bonne compression propre et bien punchy.

Après, payer 150$ pour ce plugin, c'est un poil trop à mon goût. Comme ça a été dit plus avant, on est plus dans une sorte de boîte à outil que dans une vraie coloration différente des autres.....

Le distressor est bienvenu, j'ai hâte de voir ce qu'il va rendre. Après, une combinaison des LA2A et LA3A serait un petit plus.
Mais oui, il va falloir qu'ils passent à autre chose après tout ça ; Ils avaient évoqué des modules de distorsion et de déesseurs à une époque. Une émulation d'une console API serait également un gros plus....


Bref, c'est bien, mais ça ne va pas encore me pousser à revendre mes émulation UAD.
17

Citation de : 12monkeysonthemoon

Bon, après un petit test, ce que je peux en dire c'est que ça reste une qualité exemplaire ;
J'ai toujours une préférence vers les plugins UAD par contre, et je retrouve encore des contraintes à l'utilisation du VMR (compensation de volume non gérée par exemple...)

Cela dit, la grande valeur de ces plugins se retrouve dans la version moderne ; C'est un 1176 blue avec un son propre ; Et franchement, j'ai pu lui lancer le plus gros truc que j'avais (un kit de batterie enregistré dans une pièce avec le micro un peu trop fort, prise ratée à la base car à la limite de la saturation) ; Et bien ça ne m'a pas donné une saturation comme sur l'original blue 1176, mais une bonne compression propre et bien punchy.

Après, payer 150$ pour ce plugin, c'est un poil trop à mon goût. Comme ça a été dit plus avant, on est plus dans une sorte de boîte à outil que dans une vraie coloration différente des autres.....

 Le FG-401, celui qui est rouge vif est assez efficace pour moi mais suite à ton retour, je vais faire monter la démo; c'est dans ces situations qu'on apprécie la présence d'une fonction Compare A --> B présente dans ce VMR .

Sinon, histoire de ne pas rater quelque chose: en tant qu'utilisateur habitué, Slate Digital me les propose à 129 dollars (115 €) et je viens de faire monter les Air EQ gratuitement puisque j'ai la licence de ceux-ci chez Eiosis .

 

 

[ Dernière édition du message le 23/05/2016 à 16:27:46 ]

18
Citation de Corbo-Billy :

 Le FG-401, celui qui est rouge vif est assez efficace pour moi mais suite à ton retour, je vais faire monter la démo; c'est dans ces situations qu'on apprécie la présence d'une fonction Compare A --> B présente dans ce VMR .
Sinon, histoire de ne pas rater quelque chose: en tant qu'utilisateur habitué, Slate Digital me les propose à 129 dollars et je viens de faire monter les Air EQ gratuitement puisque j'ai la licence de ceux-ci chez Eiosis .
 


J'ai également l'offre à 129$ ; Ce que je trouve un peu limite vu que j'ai déjà toute la collection Slate Digital ;
Mais là encore, pour une révision du 1176, je m'attendais à 100$ maximum, et non pas 150$ ; Ils avaient quand même promis des plugins plus adapté et moins chers. Si on commence à avoir des révisions aussi chères, les prix vont commencer à gonfler.

Pour rappel, le VMR venait avec 4 modules, pour 200$ ; C'est 50$ le module en gros ; En enlevant le coût du rack et de son ingénierie, on arrive à 40-45$ le module.
150$ les 2 modules 1176 pour une révision, c'est bien gonflé comme tarif....
J'ai peur que le distressor soit vendu seul à ce prix :(

Par contre, j'ai eu peur pour les modules AirEQ ; Et finalement j'ai été agréablement surpris de les voir offerts si on avait déjà la licence AirEQ. Donc gros plus pour ça ! :bravo:
19

Citation de : 12monkeysonthemoon

 

Par contre, j'ai eu peur pour les modules AirEQ ; Et finalement j'ai été agréablement surpris de les voir offerts si on avait déjà la licence AirEQ. Donc gros plus pour ça ! :bravo:

Hé oui: vite fait, je viens de faire monter ces deux compresseurs sur des pistes de batterie où je me contentais du compresseur rouge évoqué précédemment (FG-401) . Cela est quand même différent et ces deux compresseurs de la série Blue sont quand même plus précis .

C'est difficile de comparer avec les versions UAD car on ne peut les insérer dans le VMR vu que j'y dispose toujours d'autres éléments (TRIMMER, EQ) . Néanmoins, cela ne se joue à pas grand chose mais ils ont leur utilité malgré la réticence de certains à un niveau commercial . 

 

[ Dernière édition du message le 23/05/2016 à 16:37:16 ]

20
Citation de 12monkeysonthemoon :
je retrouve encore des contraintes à l'utilisation du VMR (compensation de volume non gérée par exemple...)


Pour la compensation de volume, tu peux utiliser le TRIMMER (module bleu avec un gros bouton de volume et un switch d'inversion de phase) post-traitement :)

Citation :
c'est dans ces situations qu'on apprécie la présence d'une fonction Compare A --> B présente dans ce VMR


J'ai découvert une fonction dans une vidéo récente de Slate permettant de comparer directement 2 effets du rack sans même passer par le A-B : la fonction SOLO, en gros si tu compares 2 compresseurs, tu mets solo (bouton S en haut à gauche de chaque module) à tour de rôle sur chacun et le son ne passe que par l'effet mis en solo. J'ai trouvé ça pratique
21
Citation de iatmoulach :
Citation de 12monkeysonthemoon :
je retrouve encore des contraintes à l'utilisation du VMR (compensation de volume non gérée par exemple...)


Pour la compensation de volume, tu peux utiliser le TRIMMER (module bleu avec un gros bouton de volume et un switch d'inversion de phase) post-traitement :)


Je sais bien ; Mais une compensation automatique aurait été quand même bien plus intuitif ; Surtout que beaucoup de plugins Slate, même sans modification, d'emblée te rajoute 1 à 2 db en volume. Devoir passer par un module pour baisser ton volume, et devoir le faire à l'oreille qui plus est, c'est quand même une belle perte de temps. Il faudrait la même fonction présente sur le FGX (Unity gain).

Citation de iatmoulach :

Citation :
c'est dans ces situations qu'on apprécie la présence d'une fonction Compare A --> B présente dans ce VMR


J'ai découvert une fonction dans une vidéo récente de Slate permettant de comparer directement 2 effets du rack sans même passer par le A-B : la fonction SOLO, en gros si tu compares 2 compresseurs, tu mets solo (bouton S en haut à gauche de chaque module) à tour de rôle sur chacun et le son ne passe que par l'effet mis en solo. J'ai trouvé ça pratique


Sauf que tu ne compares pas la chaîne complète de cette façon ; Si tu veux comparer un compresseur, mais que tu as un EQ et un preamp avant, tu pourras ne voir la différence entre compresseurs que si tu utilises le A -> B.
22
J'suis d'accord dans les 2 cas. Les plug-ins avec gain compensé font grave gagner du temps !
23
Tu peux toujours linker in/out.
24
Sur VMR ?
C'est bien la première fois que je lis ça. On doit pas avoir la même version ; Que ce soit les compresseurs comme les preamps ou EQ, tu n'as pas de link in/out.
VCC en a un oui, mais c'est le seul.

Et linker n'est pas vraiment un gain compensé ; Si tu booste de 2 db à 3khz, tu vas pas te retrouver à +2 db en out sur un EQ....
25
Il n'y a pas de in/out sur les EQs donc ca risque pas.
Je parle des emulations de 76.