réactions à la news 3 nouveaux plug-ins chez Universal Audio
- 61 réponses
- 25 participants
- 10 348 vues
- 27 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ils sont cité dans la description des plugs mais effectivement ils ne sont plus "badgé" comme avant.
Non une carte USB ne fera pas l affaire,il te faut un controleur Thunderbolt3 qui a une connectique usb C et raccordé tout ça avec un cable/adaptateur thunderbolt 3 vers thunderbolt 2 (connectique de type mini displayport)
Oui c'est clair, et puis ce Chandler
Question design chez UAD ils gèrent, du coup c'est mon DSP qu'il va falloir augmenter
On verra peut être cette semaine Waves proposer le 2500 à 29$
kqlqk
207
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
228
Citation de delchambre :
je pense que l'API2500 est développé par UAD, j'ai l'impression qu'ils ont pris le rythme de faire une sortie avec uniquement du dev externe suivi d'une avec du UAD et qlq gadgets de dev externes
et par contre je ne pense pas qu'avoir le nom softube / brainworx / ... fasse vendre plus, que du contraire, et j'en veux pour preuve que sur leur nouveau site le nom du dev n'est plus présent.
Ils sont cité dans la description des plugs mais effectivement ils ne sont plus "badgé" comme avant.
Citation de kqlqk :
La compatibilité windows reste encore sous contrainte. Ils parlent de thunderbolt via usb C. Moi j'ai une carte thunderbolt PCIe qui dort depuis un moment, semble que ça ne fasse pas le job. une carte PCIe USBC plus un adaptateur serait elle suffisante?
Non une carte USB ne fera pas l affaire,il te faut un controleur Thunderbolt3 qui a une connectique usb C et raccordé tout ça avec un cable/adaptateur thunderbolt 3 vers thunderbolt 2 (connectique de type mini displayport)
[ Dernière édition du message le 04/11/2016 à 11:09:32 ]
Anonyme
65640
miconmac
2093
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
J'ai rien contre un peu d' " Universal Audio bashing" tous les 3 mois mais rappellons quand même que le plug API 2500 est développé par UA
C'est vrai qu'au prix du DSP UA, j'ai du mal à comprendre ce qui pousse les gens à acheter du plugin tiers chez eux
Cela dit, ya des gens qui ont besoin de préserver leurs ressources i7 pour d'autres tâches ( instrus logiciel notamment )
Et puis d'autres qui préfèrent enregistrer leurs sources déjà traitées via Apollo
D'autres qui ont négocié la gratuité de la version native ( j'ai fait ça avec Pluginalliance )
D'autres qui considèrent qu'attendre - combien ? 2 ans ... plus ? - pour utiliser une émulation Chandler , c'est pas fun
D'ailleurs rien ne dit que Chandler est d'accord pour voir ses plugs édités à terme en natif !
Et rien ne dit qu'il y aura un jour une version native du Shadow Hill (pourtant développée par Brainworx il y a plus de 2 ans)
Perso, je continue de penser que les outils sont bien moins importants que le "savoir faire"
Cela dit, je pense qu'on est pas mal à trouver qu'une prise de son avec 1 bon préamp , ça aide beaucoup pour la suite
Ben là aussi, je trouve qu'UA s'en sort pas mal avec leur système de preamp Unison
Leur émulation du Neve 1073 , par exemple, je trouve qu'il faut l'essayer avant d'investir dans un preamp à la sauce 1073
Perso, je n'arrive même pas à différencier le 1073 à 2000 € l'unité , de l'émulation Unison
Pour quelqu'un qui souhaite enregistrer avec du 1073 , je ne trouve donc pas idiot de bien écouter comment sonne les 2 canaux 1073 d'un Apollo à 900€
Emuler du hardware "vintage" , c'est le domaine de prédilection d' UA : donc si on trouve débile d'émuler du hardware, j'ai un peu mal à comprendre pourquoi on s'intéresse à UA ?
mais rappellons quand même que le plug API 2500 est développé par UAC'est vrai qu'au prix du DSP UA, j'ai du mal à comprendre ce qui pousse les gens à acheter du plugin tiers chez eux
Cela dit, ya des gens qui ont besoin de préserver leurs ressources i7 pour d'autres tâches ( instrus logiciel notamment )
Et puis d'autres qui préfèrent enregistrer leurs sources déjà traitées via Apollo
D'autres qui ont négocié la gratuité de la version native ( j'ai fait ça avec Pluginalliance )
D'autres qui considèrent qu'attendre - combien ? 2 ans ... plus ? - pour utiliser une émulation Chandler , c'est pas fun
D'ailleurs rien ne dit que Chandler est d'accord pour voir ses plugs édités à terme en natif !
Et rien ne dit qu'il y aura un jour une version native du Shadow Hill (pourtant développée par Brainworx il y a plus de 2 ans)
Perso, je continue de penser que les outils sont bien moins importants que le "savoir faire"
Cela dit, je pense qu'on est pas mal à trouver qu'une prise de son avec 1 bon préamp , ça aide beaucoup pour la suite
Ben là aussi, je trouve qu'UA s'en sort pas mal avec leur système de preamp Unison
Leur émulation du Neve 1073 , par exemple, je trouve qu'il faut l'essayer avant d'investir dans un preamp à la sauce 1073
Perso, je n'arrive même pas à différencier le 1073 à 2000 € l'unité , de l'émulation Unison
Pour quelqu'un qui souhaite enregistrer avec du 1073 , je ne trouve donc pas idiot de bien écouter comment sonne les 2 canaux 1073 d'un Apollo à 900€
Emuler du hardware "vintage" , c'est le domaine de prédilection d' UA : donc si on trouve débile d'émuler du hardware, j'ai un peu mal à comprendre pourquoi on s'intéresse à UA ?
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
kqlqk
207
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Laurent Width
3587
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Citation de youtou :
perso le design du plugin joue à 90% dans le fait de l'utiliser ou pas, jme vois clairement pas revenir en 2003 avec des plugins moches, sans aucun design, et sur lesquels on entrait des chiffres sur des tableurs.
Oui c'est clair, et puis ce Chandler
Question design chez UAD ils gèrent, du coup c'est mon DSP qu'il va falloir augmenter
On verra peut être cette semaine Waves proposer le 2500 à 29$
[ Dernière édition du message le 04/11/2016 à 13:32:52 ]
laurend
3176
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Anonyme
8413
gautcar
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
miconmac
2093
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte