Soundcraft ou mackie ?!

Anonyme

521397

30 Octobre 2005 à 23:35

#1

Voilà mes cher audiofans
je viens de revendre ma aw4416 de chez yamaha et je voudrai m'acheter une console pour enregistrer mes synthées , mes grats direct in the pc dans cubase ou protools via une table de m ix
mais voilà , venant du numérique , maintenant que j'en ai marre du son froid ( après avoir tout essayé vs2480 , d1600 , aw4416 meme en passant par des préamplis à lampes ) c'ets pour cela que je me tourne vers de l'analogique mais j'hésite entre la vlz1404 de mackie et cette magnifique console e12 de chez soundcraft
ce qui m'attire c'est qu'elle est bien entendu moins chere que ses conccurentes (mis à part behringer ou phonic ) mais je crois que c'ets quand meme moins bien que soundcraft
merci de bien vouloir me renseigner
pour info je possede une m-audio 2496 et les convertisseurs sont très très bon pour le faible prix de cette =carte son

Anonyme

31 Octobre 2005 à 15:11

#2

Je pense que cette console à un meilleur son que la plupart des petites mackie et aussi des behringer.
Pour le prix la e12 est idéale et en plus les connecteur son des neutrik

Anonyme

133

03 Avril 2006 à 15:46

#3

Oué elle a l'air pas mal cette table

Anonyme

133

20 Avril 2006 à 15:01

#4

Ca ié je l'ai commandé. :bravo:

Anonyme

133

20 Avril 2006 à 15:02

#5

Putain 146000 message!!!???? "anonyme"

Shibaya

1879

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

20 Avril 2006 à 15:07

#6

Mes synthés sont reliés à une vieille Soundcraft Folio et c'est nickel. Aucun bruit de fond.

Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)

Anonyme

20 Avril 2006 à 15:09

#7

[HS]putain ouaih, allucinant?!146...

karlos73

4274

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

20 Avril 2006 à 15:15

#8

Hors sujet : "Anonyme" c'est un pseudo generique pour designer quelqu'un qui c'est desabonne à AF... le nombre de post c'est le cumul de tous les post de tous les desincrits depuis la creation d'AF...AF garde les posts pour preserver la coherence des threads, mais efface les pseudos...par contre il existe sur AF des "vraies" gens qui depassent largement les 15000 posts à eux tous seul....

Substance87

426

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

20 Avril 2006 à 21:14

#9

Mackie pour cette gamme de table !!

Fuck off

Anonyme

133

21 Avril 2006 à 10:58

#10

Hors sujet : ca explike tout

mackie bien mais pour ce prix (330e chez thoman) t'a tout juste une 1402 et moins d'entrées.

Substance87

426

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

20 Juillet 2006 à 01:33

#11

Fuck off

Anonyme

767

26 Juillet 2006 à 01:57

#12

Bah faud comparer ce qui est comparable
mais néanmoins c'est une trés bonne table :bravo:

VelvetShow

259

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

31 Juillet 2006 à 20:34

#13

Hello all je relance le débat !
Je me renseigne sur les tables avec assez d'entrées (10 + ou -) autour de 400€

Et voila celles que je retient : cette soundcraft E12 et la Mackie 1402 VLZ pro.
Elles sont now au meme prix (a peu pres)

Les avis de la mackie sont très très bons! ils parleent même de "meilleur table analogique"...
je voudrais votre avis/conseils là dessus en sachant que je compte l'utiliser en repet/homestudio/live
thanks

http://myspace.com/velvetshow

Anonyme

1063

01 Aout 2006 à 01:24

#14

Honnetement, pour avoir eu les deux: la soundcraft est plus polyvalente (eq, entrées micro en suffisance) et le son est VRAIMENT pas le meme... la soundcraft est nettement moins "lourde", plus douce. une super bonne table. seul regret: deux aux... c'est court!

VelvetShow

259

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

01 Aout 2006 à 20:09

#15

Oki

j'imagine que dans "lourde" tu parle du son lol.
je penche quand même en faveur de la mackie pour le moment car 4 entrées stéréo ça paye :lol:

mais j'hesite encore! en tout cas thanks

http://myspace.com/velvetshow

Anonyme

1063

02 Aout 2006 à 17:41

#16

Je parlais bien du son oui :-) ceci dit rien ne t'empeche d'utiliser deux pistes mono pour faire une stereo... resultat, pour quatre appareils stereo branchés il te reste quand meme huit pistes micro...

VelvetShow

259

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

02 Aout 2006 à 18:10

#17

Tu as l'air de bien vouloir défendre cette table ^^.
Pourquoi la préfère tu à la Mackie?

http://myspace.com/velvetshow

Anonyme

1063

03 Aout 2006 à 00:21

#18

Simplement parce que je vois ce qu'elle m'apporte en plus... :-) Maintenant ca vaut pas une Neve, on est d'accord

Anonyme

767

06 Aout 2006 à 09:19

#19

Ben Soundcraft ou mackie ,à choisir se srai mackie , mais vu que je suis pauvre , j'vais prendre soundcraft , se sra toujours bien mieu que beringer ou yamaha...

VelvetShow

259

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

06 Aout 2006 à 15:09

#20

Ben les deux modeles soundcraft & mackie sont au même prix (environ) actuellement

http://myspace.com/velvetshow

cracktest

236

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

21 Décembre 2006 à 17:59

#21

Pareil je me tate entre cette table et la mackie vlz
J'ai un enregistrement batterie a faire et le nombre de preamp moyen/haut de gamme en ma possession est limité , ainsi que mes finances.

sans parler d'eq, ni de nombre de tranche , ni de rapport qualité/prix , je voudrais simplement savoir laquel est la mieux niveau preamp.

merci pour votre aide :D !

VelvetShow

259

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

22 Décembre 2006 à 21:27

#22

Salut

en fin de compte j'ai opté pour la mackie mais c'était à pas grand chose. Je trouvais que la soundcraft faisait un peu "playschool". bon ok c'est pas un argument ^^

donc je n'ai pas essayé cette derniere
en tout cas la mackie a un bon préamp. les voix ressortent plus claires et cristallines, les instrus plus net. Bref une super table.

http://myspace.com/velvetshow