Qui utilise cette table ?

Bibine

330

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

11 Juin 2004 à 16:31

#1

Bonjour,

Je suis à la recherche d'une table de mixage polyvalente et cette behringer me tente bien.

Je compte animer des petites soirées du genre mariage etc... et je recherche qq chose de polyvalent.

J'aime bien les 2 entrées micro sur XLR (je branche un micro "DJ", et un HF en plus quand j'en ai besoin).

Le compteur BPM me sera utile je pense.

Sinon je brancherais dessus un double CD et un baldeur MP3 ou d'autres sources diverses (A priori pas de platine vinyle).

Je ne ferait pas de scratch.

Qu'est ce que vous en pensez sachant que je débute et que je veut pas mettre plus de 300€. D'autres modèles ??? (en 19", 2 micro et au moins 3 lignes, avec compteur BPM)

J'attends vos conseils

Bibine :boire:

Bemel

1167

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

15 Juin 2004 à 15:23

#2

Salut,

J'ai acheté récement cette petite table assez récement. Je ne peux donc pas te parler de se durée dans le temps !
D'un point de vue qualité sonore, ça sonne pas trop mal ;-)
Pour le prix, elle offre pas mal de possibilité.
Les filtres sont ok, possibilité d'envoie d'effets, sortie symétrique, filtre actif intégré pour une sortie subwoofer mono (ça marche pas trop mal).
La préécoute au casque permet d'utiliser le casque suivant deux modes (un côté pour la sortie main, et l'autre pour le PFL) ou alors, un bouton te permet de mixer entre le main et le PFL.
Deux sorties (très pratique pour sonoriser une pièce anexe).
VU metre sur chaque entrées (sauf pour les micros).
Talkover réglable (sensibilité et atténuation).
Par contre, un truc qui me gêne un peu, c'est l'envoie effet sur les tranches autre que micro ... si j'ai bien compris la doc (mais j'ai pas vérifié à l'usage), la console envoie en sortie d'effet les tranches sélectionnées par le PFL ?!?!? ... si c'est le cas, c'est franchement dommage. A vérifier donc.
Autre petite déception ... la qualité des compteurs BMP ... évidement, je n'ai pas de point de comparaison puisque mon autre table n'en propose pas, mais je trouve que le mode auto laisse un peu à désirer dans certains types de morceaux. Mais bon ... d'habitude, je mesure les BMP à partie d'un soft sur PC ... avec un algo qui déclasse n'importe quelle table ... donc, je sais pas si la VMX1000 est en dessous des autres tables, où si c'est "normal".
Enfin ... pour le prix ... tu saurais pas vraiment te tromper !

Shake

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

21 Octobre 2004 à 14:42

#3

Salut !

je reçois cette table la semaine prochaine, je vous tiendrai au courant...

à priori, les envois d'effet sur le PFL me semblent une bonne idée, faudra jongler un peu au début mais ça évite d'avoir plusieurs modules d'effet (genre voie A en main, tu veux sampler la voie B pour commencer l'enchaînement, c'est bien pratique d'utiliser le PFL... mais y'a moyen de bien se vautrer aussi

)

a+

zham

1581

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

21 Octobre 2004 à 17:02

#4

Ouh ! une tm avec autant de fonctionnalité a un prix si bas c'est... ... bon d'ac. je :fleche:

Shake

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

22 Octobre 2004 à 12:13

#5

Citation : Ouh ! une tm avec autant de fonctionnalité a un prix si bas c'est...

Ben c'est tout simplement du behringer, et eux je commence à bien les connaître, le prix si bas c'est parceque tu payes 0% de frais de recherche (cette console est une stanton à la base je crois), qu'ils commandent leurs faders par camions entiers, etc. Les équalos et préamplis sont assez risibles sur ces consoles, mais je n'utilise pas de vyniles, CQFD :mrg:

Pour mixer en soirée étudiante tous les six mois, je trouverais au contraire risible de dépenser 1000 euros dans une console :??:

zham

1581

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

22 Octobre 2004 à 15:18

#6

Ouais ok ! mais là c'est vraiment craignos... Il faut trouver un compromis entre les 180€ et les 1000€...

Shake

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

23 Octobre 2004 à 21:56

#7

Je suis bien d'accord.... et j'ai pas trouvé, sinon ça m'aurait pas gêné qu'il y ait marqué autre chose que behringer sur mon matos de mix

Anonyme

521397

25 Octobre 2004 à 11:15

#8

J'en ai une moi. Ergonomiquement c'ets une erreur. Trop de bouton au cm². A vouloir trop en mettre dans si peu d'espace, tu perds énormément en ergonomie.
Autre point qui me saoule : les potar des tranches sont bcp top sensible en fin de course. Sur les derniers 20% de course, tu baisses ou augmentes le son de moitié.
Le spacialistateur XPQ truc machin est une vaste fumisterie, à n'utiliser que si vous aimez les effets de pompage.
Ne proposer que des entrée micro en xlr, est abusé aussi : un combo aurait été tellement plus pratique, idem poour les sorties.
Bref, c'ets pas l'affaire du siecle, sauf si on a des tout petits doigts agiles et toutes une connectique adaptée.

Anonyme

521397

25 Octobre 2004 à 11:16

#9

PS : c'ets quoi ce merdier, pourquoi c'est WMX1000 et pas VMX1000

Shake

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

25 Octobre 2004 à 15:57

#10

Ayé, reçue aujourd'hui, j'ouvre le carton en temps réel...

Shake

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

25 Octobre 2004 à 16:06

#11

Bon, belle gueule quand même, elle s'allume et c'est déjà pas mal...

pour le pb d'ergonomie je pige pas, par contre ? c'est bien espacé quand même ? on verra...

je vous tiens au jus :clin:

Anonyme

521397

25 Octobre 2004 à 17:11

#12

Tu trouves ? les potars de gain, et d'EQ me gènent car ils sont à côté du fader et non au dessus.

Shake

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

26 Octobre 2004 à 15:24

#13

Salut !

je l'avais pas branchée hier paiske j'étais pas chez moi...

alors, avis après 2h de mix :

Les plus :
- belle gueule
- tout marche
- apparence solide l'air de rien
- son plutôt coloré, vraiment pas transparent mais c'est pas pour me déplaire
- EQ bien utilisable, je les trouve meilleurs que ceux des tables analo style Mx1604, c'est un comble
- Le cross réglable n'est pas un gadget, il est vraiment réglable
- Le routing casque est très bien foutu
- Le bidule XPQ machin n'est pas tant que ça un gadget, ponctuellement il permet de souligner certaines montées, surtout sur de la frappe ça marche pas mal

Les moins :
- Barna a raison, l'EQ grave est au niveau du fader, c'est chelou (mais j'ai des doigts de magicien :8)

)
- La course des faders est débilement pensée, 50 % du gain sont dans le dernier centimètre :8O:

, autant ajuster les niveaux avec le trim
- Je savais pas ce que c'est qu'un compteur bpm, maintenant je sais : ça sert à ne pas compter les bpm. Prend de la place pour rien, mais clignote un peu et c'est joli.

Au total, pour 230 euros je suis gravement content car je peux enfin brancher tout ce que je veux. Faut qu'elle tienne un an et ce sera amorti, et j'irai vite m'acheter une Ecler avec un soupir de soulagement :diable:

Anonyme

521397

26 Octobre 2004 à 15:37

#14

Citation : La course des faders est débilement pensée, 50 % du gain sont dans le dernier centimètre , autant ajuster les niveaux avec le trim

moi c'ets ça qui m'agace le plus. C'ets vraiment relou à l'usage.

Shake

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

26 Octobre 2004 à 15:45

#15

Tout à fait d'accord, mais faut bien une épine dans ka galette sinon ce serait pas behringer... et ce serait à 700 euros une bécane comme ça

Hier je me suis en traîné avec le trim, ça le faisait pas mal. Comme je ne mixe que des CDs récents ou surtout faits maison, les niveaux sont normalisés

Anonyme

521397

26 Octobre 2004 à 15:59

#16

Mais tu mixes toi ?
Pour le même prix pourquoi tu as pas prix une djx700 de la même marque ? Tu voulais du 19 pouce absolument ?

Shake

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

26 Octobre 2004 à 16:36

#17

Je mixe juste pour les potes ou des soirées genre gala, mais on branche pleins de conneries, des micros, des cuivres, des machines, donc il me fallait absolument du 19 pouces avec un seul flight et au moins 6 entrées avec equalo >> cette table n'a tout simplement aucune concurrente à ce prix-là... allez, on va bien survivre avec, pour l'instant j'ai jamais été réellement déçu d'un behringer, et dieu sait que je les accumule : on peut faire plein de choses pour pas trop cher, moi ça me va :D:

Shake

2402

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

26 Octobre 2004 à 16:38

#18

L'année dernière je mixais avec une MX2004 A : là c'est du petit potard :mdr:

Kikoo Al Khatar

116

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

07 Janvier 2005 à 22:55

#19

Elle viens juste d'arriver chez moi.
Je ne peux pas vraimment la juger vu que c'est ma première table de mixage.

Mais bon, elle marche, elle est facile à comprendre et ... elle est à 175 euros.

Le seul défaut que je lui ai trouvée sont les compteurs de BPM.
Elle n'est pas d'accord avec les compteurs de mes platines CD (pionneer).

J'avoue que j'ai pas vérifié qui avait raison mais il me semble que c'est ceux de la platine qui trouve le bon BPM.
Mais franchement pour vu son prix, elle mérite amplement une note de 9/10.

leducI

194

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

07 Janvier 2005 à 23:08

#20

Euh......... compte pas sur le compteur bpm!
et les effets vaut mieux pas en abuser sur ce style de module

djkerbe

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

07 Janvier 2005 à 23:22

#21

Mouais, bien d'akkor avec tout çà ! (J'ai vécu la DJX700, si proche de la DJM600 qu'elle rentre mm pas dans son flightcase ! )

Ce que je comprends pas, c le terme => Professionnal.

J'y vois rien de tout çà ! Sinon, faut qu'on m'explique cette dénomination.

Bemel

1167

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

08 Janvier 2005 à 00:41

#22

Citation : et les effets vaut mieux pas en abuser sur ce style de module

Ah bon ??? Parce qu'il y a des effets sur la VMX1000 ??? Je l'ignorais ... mais je suis heureux d'apprendre que ma console possède des effets :mdr:

De là à dire que tu critiques Behri parce que c'est Behri ... sans l'avoir jamais écouté (et pour cause ... écouter des effets qui n'existent pas ...) il n'y a qu'un pas ... que je franchis :clin:

Faut-il absolument critiquer Behri pour "avoir l'air d'un pro" :?:

Bemel

1167

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

08 Janvier 2005 à 00:48

#23

Citation : Ce que je comprends pas, c le terme => Professionnal.

On peut dire en tout cas qu'elle offre des fonctionnalités pro ... que peu de concurentes, même à trois ou quatre fois le prix ne peuvent offrir.
La qualité de son est fort honorable ... et le rapport qualité prix est extraordinaire (j'ai bien dit : "le rapport", pas la qualité absolue).
Evidement, il y a de petites lacunes comme les compteurs BMP qui font du n'importe quoi ... mais bon ... un "pro" n'en aura pas besoin :clin:

Quand à la robustesse ... je n'ai jamais eu le moindre problème avec depuis les mois que je l'ai. Evidement, j'en prends soin et elle est montée dans un flight, sans jamais toucher au cablage. Tout dépend du style de mixage que l'on fait, mais perso, je me sers quasiment pas des faders (juste comme d'un interrupteur on-off) et je mixe avec le crossfader.
Je ne suis pas un professionnel de la sono, mais on organise régulièrement des soirées de +/- 400 personnes, avec différents DJ ... et on m'a remercier d'avoir installé cette table pour remplacer la Pioneer 600 qu'on avait avant :bravo:

leducI

194

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

10 Janvier 2005 à 14:34

#24

Dsl moi javais essayer le modele djx 700 dsl du contre temps....
et la les effets sont mediocres!

vyns59

48

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

29 Octobre 2005 à 15:40

#25

Bonjour,
j'utilise cette table (tres polyvatente), il y a des disques-jokeys belges et français qui on mix avec, il m'on dit quelle aller bien, pour ma part cette table est complete (juste se qui faut là ou y faut).

Ch'ais n'hein s'qui à d'hein, mais ch'ais bon quand même (boon)