Je voudrais tout simplement savoir si les effets sont aussi puissants que sur la djm 600, et quelles sont les differences si il y en a!
toitec
551
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
04 Janvier 2007 à 22:37
#2
Salut, il y a plusieurs différences entre ces deux tables:
- on passe d'une table analogique pour la 600 à une table numérique pour la 400 ( nouvelle génération de mixer, ex:djm800)
- 4 voies pour la 600 contre 2 pour la 400 (je ne t'apprends rien!)
- l'effet 'roll" sur la 400 qui te permet de faire des boucles sur tes tracks et ensuite de les raccourcir (bien sympa, présent également sur la 800)
- peut-être que l'équaliseur de la 400 est plus performant et de meilleure qualité que celui de la 600. (à voir avec ceux qui on touché aux deux mixers)
- niveau connectique: très limité sur la 400. (pas de send/return ni de XLR ou de prise numérique coaxiale,...)
Sensation White 08 : The Next White Overdose !
yangordo
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
05 Janvier 2007 à 16:16
#3
Ok, merci pour ces infos!
mais les effets???
Je connai bien ceux de la djm 600, ils sont très efficaces, g jamais vu mieux jusqu'à présent.
est ce que ceux de la 400 sont pareils ou est ce que c'est des effets berhinger, ou est ce que c'est un juste milieux?
djhuggy
48
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
05 Janvier 2007 à 16:42
#4
Salut,
J'ai une 600 et une 400, les effets sont de meilleur qualite sur la 400, et le son aussi, rien voir
mais tu a plus d'effets sur la 600, le Pan, le Trans et le Pitch ne sont pas sur la 400
ci tu veut une deux voies prend la 400, cinon je te conseil pas la 600
ou alors pas cher d'occase, la mienne je l'ai eu a 350 euros
le son de la 600 n'est pas genial, elle sature vite. faut pas taper dans le rouge
le son de la 400 et tres bon, ca pousse fort et grave!!! pas de souffle rien