Sujet de la discussionPosté le 04/01/2007 à 15:42:36Djm 400 vs djm 600
Salut,
Je voudrais tout simplement savoir si les effets sont aussi puissants que sur la djm 600, et quelles sont les differences si il y en a!
toitec
551
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
2Posté le 04/01/2007 à 22:37:48
Salut, il y a plusieurs différences entre ces deux tables:
- on passe d'une table analogique pour la 600 à une table numérique pour la 400 ( nouvelle génération de mixer, ex:djm800)
- 4 voies pour la 600 contre 2 pour la 400 (je ne t'apprends rien!)
- l'effet 'roll" sur la 400 qui te permet de faire des boucles sur tes tracks et ensuite de les raccourcir (bien sympa, présent également sur la 800)
- peut-être que l'équaliseur de la 400 est plus performant et de meilleure qualité que celui de la 600. (à voir avec ceux qui on touché aux deux mixers)
- niveau connectique: très limité sur la 400. (pas de send/return ni de XLR ou de prise numérique coaxiale,...)
Ok, merci pour ces infos!
mais les effets???
Je connai bien ceux de la djm 600, ils sont très efficaces, g jamais vu mieux jusqu'à présent.
est ce que ceux de la 400 sont pareils ou est ce que c'est des effets berhinger, ou est ce que c'est un juste milieux?