Besoin d'avis Nuo 4.0
- 15 réponses
- 10 participants
- 3 189 vues
- 8 followers

troutrou26
237

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/09/2008 à 17:21:59Besoin d'avis Nuo 4.0
Bonjour à tous,
J'aurai besoin de votre avis sur l'Ecler Nuo 4.0 et non la Nuo 4.
C'est pour une utilisation discomobile.
J'aurai besoin de votre avis sur l'Ecler Nuo 4.0 et non la Nuo 4.
C'est pour une utilisation discomobile.

troutrou26
237

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 11/09/2008 à 16:58:50
Personne ne l'as ou la tester ?
0

arthur_3492
115

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
3 Posté le 11/09/2008 à 17:22:47
Trés interressé par ce post
Donnez vos avis svp

Donnez vos avis svp

0
Kaoss pad 3 à vendre : http://www.djleo.fr/phpBB2/viewtopic.php?p=5293#5293

troutrou26
237

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 13/09/2008 à 16:35:37
Ben tent pis pour moi.
Ce sujet a été un bide
Ce sujet a été un bide
0

arthur_3492
115

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
5 Posté le 14/09/2008 à 12:06:49
Je pense que c'est parcqu'elle est peu rependue...elle est tres recente en meme temps 

0
Kaoss pad 3 à vendre : http://www.djleo.fr/phpBB2/viewtopic.php?p=5293#5293

elohim84
5

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
6 Posté le 21/06/2016 à 17:37:23
Bonjour
Voila que je suis a la recherche des avis concernant différentes tables.
Nuo 4.0, xone 43 ou Dateq XTC-2
Je cherche une qualité analogique du son appréciable.
Jaimerai savoir d'avantage sur la dateq XTC-2 , mais des avis sont plutot rares.
Est que la nuo4 est 'elle a hauteur des exigences???
Merci de votre opinions
Voila que je suis a la recherche des avis concernant différentes tables.
Nuo 4.0, xone 43 ou Dateq XTC-2
Je cherche une qualité analogique du son appréciable.

Jaimerai savoir d'avantage sur la dateq XTC-2 , mais des avis sont plutot rares.
Est que la nuo4 est 'elle a hauteur des exigences???
Merci de votre opinions
1

Anonyme
1673

7 Posté le 22/06/2016 à 00:07:22
Il y a des avis ici même sur Audiofanzine ( la 4.0 ) et ils sont tous très positifs! 

0

Ray-Me
4689

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 26/06/2016 à 17:46:47

djeebe
399

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 07/07/2016 à 12:30:35
J'ai utilisé une Xone:62 il y a deja quelques temps et ce qui m'a le plus marqué c'est quand on actionnait les filtres, le son du master baissait vraiment beaucoup, ça en devenait franchement gênant…
Je n'ai utilisé que ce modele ci, je ne connais pas les autres mais je préfère de loin ma NUO4. Plus sobre, avec moins de potards et de lumières , Allen & Heath c'est très "clubber" je trouve

Je n'ai utilisé que ce modele ci, je ne connais pas les autres mais je préfère de loin ma NUO4. Plus sobre, avec moins de potards et de lumières , Allen & Heath c'est très "clubber" je trouve


1
[ Dernière édition du message le 07/07/2016 à 12:38:24 ]

Klark D
314

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 08/11/2016 à 23:34:55
Perso, j'ai la 3.0 depuis quelques mois et franchement après un petit temps d'adaptation, j'en suis ravi ; un son propre et pointu, légèrement coloré (table analogique à 480 € oblige lol), et aussi sérigraphie au top, esthétique sublime par rapport aux Xones, et évolutive dans le temps. L'égalisation est précise et efficace... Les Xones restent au dessus je pense en terme de réputation, comme en terme de technologies, je n'en est jamais eu en mains donc je ne rentrerais pas dans le détail. Par contre si tu cherche une table de bonne qualité, analogique, et élégante, ca vaut le coup je trouve 
Je parle de la table sur mon site internet www.lediscographe.fr -> rubrique Hardware. Pour l'instant y'a que le test de la Nuo 3.0 mais si ca te dit tu peut aller y faire un saut
++

Je parle de la table sur mon site internet www.lediscographe.fr -> rubrique Hardware. Pour l'instant y'a que le test de la Nuo 3.0 mais si ca te dit tu peut aller y faire un saut

++
0

iamalaaka
45

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
11 Posté le 24/11/2016 à 14:56:47
Salut troutrou26
J'ai la NUO 4.0 depuis maintenant 1 an et demi-2 ans. Comme indique Klark D, la marque espagnole propose un matériel de bonne facture, solide et relativement précis. Pour compléter les avis, j'ai également une Xone 42 (les nouveaux modèles en type .3 ne respirent pas la qualité par rapport aux anciens modèles) donc je me permet de faire un comparatif.
Les deux produits sont costauds, mais n'ont pas la même chaleur! La NUO 4.0 a de plus gros potards que la Xone, et ses faders sont plus adaptés à une utilisation Scratch. La Xone propose des filtres, à l'inverse de l'Ecler, mais cette dernière dispose des ports et des fonctions pour accueillir un périphérique FX ainsi qu'un micro assignable à une fader et son EQ.
Je dirai que l'Ecler peut être utilisée pour tous types d'utilisation. La Xone est tout de même plus orientée au marché de la musique électronique, de par ses options de filtres made in A&H notamment, mais ce n'est que mon humble avis. Les faders sont plus "durs" sur l'A&H, et beaucoup plus souple sur la NUO 4.0.
J'apprécie les 2 tables. De par mon style musicale, je privilégie l'utilisation de la Xone depuis plusieurs mois, mais je regrette de ne pas avoir la place pour coupler les deux, et me faire plaisir avec les Technics.
Si vous souhaitez un avis en terme qualitatif sur la NUO 4.0, aucun doute à avoir, c'est du très bon matériel
. Pour avoir vécu en Espagne, j'ai connu un des ingénieurs qui bossait sur l'HAK360, très orienté scratch dans mes souvenirs. Leur service après vente et suivi clientèle est, selon ses dires, super réactif et performant. Malgré tout, je ne peux pas juger par moi même, car je n'ai jamais eu besoin d'y avoir recours
J'ai la NUO 4.0 depuis maintenant 1 an et demi-2 ans. Comme indique Klark D, la marque espagnole propose un matériel de bonne facture, solide et relativement précis. Pour compléter les avis, j'ai également une Xone 42 (les nouveaux modèles en type .3 ne respirent pas la qualité par rapport aux anciens modèles) donc je me permet de faire un comparatif.
Les deux produits sont costauds, mais n'ont pas la même chaleur! La NUO 4.0 a de plus gros potards que la Xone, et ses faders sont plus adaptés à une utilisation Scratch. La Xone propose des filtres, à l'inverse de l'Ecler, mais cette dernière dispose des ports et des fonctions pour accueillir un périphérique FX ainsi qu'un micro assignable à une fader et son EQ.
Je dirai que l'Ecler peut être utilisée pour tous types d'utilisation. La Xone est tout de même plus orientée au marché de la musique électronique, de par ses options de filtres made in A&H notamment, mais ce n'est que mon humble avis. Les faders sont plus "durs" sur l'A&H, et beaucoup plus souple sur la NUO 4.0.
J'apprécie les 2 tables. De par mon style musicale, je privilégie l'utilisation de la Xone depuis plusieurs mois, mais je regrette de ne pas avoir la place pour coupler les deux, et me faire plaisir avec les Technics.
Si vous souhaitez un avis en terme qualitatif sur la NUO 4.0, aucun doute à avoir, c'est du très bon matériel


1
Technicalement vôtre

gontie
608

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
12 Posté le 24/11/2016 à 16:20:28
Es-ce que Ecler n'est pas fini ? J'ai soudainement un doute :p
0

Klark D
314

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 24/11/2016 à 16:36:45
Non la marque à été rachetée dernièrement, j'en parle dans mon article sur mon webzine. 

0

Klark D
314

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 24/11/2016 à 16:37:18
et ca ne change rien à la qualité sonore, ou plutôt au "son typé Ecler"
0

Kaël Vercruyssen
4

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
15 Posté le 05/12/2016 à 11:47:11
Bonjour, je vends la mienne en excelent état cordialement
0

Kaël Vercruyssen
4

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
16 Posté le 05/12/2016 à 11:47:53
Bonjour, je vends la mienne en excellent état cordialement
0
- < Liste des sujets
- Charte