Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Nuo 4 ou Nuo 5

  • 13 réponses
  • 7 participants
  • 2 942 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Nuo 4 ou Nuo 5
Bonjour ,
pour mon deuxieme post je souhaiterai savoir s'il vaut mieux une NUO 4 complétée d'un Fx tel que Kaoss pad 3 ou EFX 500/1000, ou une NUO 5 ?

Est ce les caracteristiques techniques du midi sont les memes sur les deux tables ?

Merci
2
NUO4 = Midi
NUO5 = FX

La NUO5 ne possède aucune fonction midi, si tu veux midi+fx ce sera forcement NUO4+fx externe.
3
Pourtant la nuo 5 à une sortie midi ?
4
Oui mais elle a beaucoup moins de boutons assignables en midi que la Nuo 4
Nuo 4: http://www.djresource.eu/images/topics/pioneer/DJM-800-midiNuo4.jpg
Nuo 5: apres recherche le port midi de la nuo 5 ne sert que pour la synchronisation d'horloge avec une autre machine.
Sinon pour le meme prix qu'une Nuo4 + EFX tu a la DJM 800 qui a quasiment tout ses boutons assignables en midi et une bonne boite a effet intégré
http://www.djresource.eu/images/topics/pioneer/DJM-800-mididjm800.jpg
5
Perso je préfère ma Nuo 4 + Kaoss Pad 3 plutôt qu'une DJM800...

Ouais ok j'aime pas Pioneer :fleche:
Everytime I hear this sound...
6

Citation : Perso je préfère une Nuo 4 + Kaoss Pad 3 plutôt qu'une DJM800...



+1, tout pareil !
7

Citation : Perso je préfère ma Nuo 4 + Kaoss Pad 3 plutôt qu'une DJM800...


En plus les pioneer n'ont pas un crossfader fantastique.
Par contre entre nuo 4 et nuo 5 le choix n'est pas simple.
J'hésite actuellement à changer ma nuo 4 par une nuo 5 en partant d'une constatation toute simple. J'ai envie de rajouter un cross ethernal sur ma nuo 4 mais ca coute dans les 150 euros. Or si je vends la table, il y a moyen d'en tirer 500 euros et la nuo 5 (qui a déjà un cross ethernal) vaut 650 euros. Alors je vous pose la question et je me la pose aussi, est ce que ca vaut le coup de perdre les fontionnalités de télécommande midi et le potard computer qui peut faire office de 5éme canal de la nuo 4 pour les plus de la nuo 5 (une voie de plus, les effets, le réglage dry/wet par mini-cross que je trouve trop pratique, les entrées pour connection rapide au dessus du vu-mètre, la voie mic et l'ethernal).
Bref le choix n'est pas si simple.
Bengrut je sais pas si mes hésitations t'aident mais au moins ca fait un peut le point entre les 2 tables.
8
Mais si Tweak tu m'aides beaucoup.
Aprés de nombreuses recherches et de bons conseils ( tweak :clin: ),et l'importance que la fonction du midi peut avoir dans mon utilistion de travailler, je pencherai plus sur une Nuo 4 + KP3 plutot qu'une nuo 5.
Le tout et de savoir maintenant si les FX du KP3 valent ceux de la DJM 800, a savoir le roll , etc... Pour cela j'ai creer un nouveau sujet (-> cf NUO4 + KP3 vs DJM 800)
9
Alors je vous pose la question et je me la pose aussi, est ce que ca vaut le coup de perdre les fontionnalités de télécommande midi et le potard computer qui peut faire office de 5éme canal de la nuo 4 pour les plus de la nuo 5

Ben cette question n'a, à mes yeux, pas de sens. Puisque tu privilégies soit les effets, soit le contrôle midi. J'ai pris la djm800 pour avoir un contrôle midi sur toute la machine, et au final je ne m'en sers même pas. Donc dans le fond...
Par contre, les 2 boites d'effets Pioneer intégrées dans la djm800 sont à mes yeux relativement plus pratiques que celle d'un kp3 par exemple. On peut les cumuler (2 effets à la fois ça suffit) et on ne se casse pas la tète à cliquer sur 36 boutons avant que ça sorte quelque chose (comme sur un boite d'effets externe où il faut tout d'abords choisir sa voie, choisir son effet, le lancer, monter le potar d'effet sur la table, triturer son effet sur la boite d'effets, etc... En gros les 2 mais sont occupées.).
Enfin bref, c'est mon avis perso. Mais j'aime bien la boite d'effets de la nuo5 aussi. Je trouve globalement que les boites d'effets intégrés sont plus pratiques que les boite d'effets externes (même si ces dernières offrent souvent plus de possibilités).
10

Citation : Par contre entre nuo 4 et nuo 5 le choix n'est pas simple.



Dans mon cas, c'est assez simple, j'ai trop besoin du midi donc Nuo 4...

Citation : Le tout et de savoir maintenant si les FX du KP3 valent ceux de la DJM 800



Je préfère nettement le KP3... Les effets sont largement à la hauteur et le pad tactile est un régale !

:bravo:
Everytime I hear this sound...
11

Citation : Dans mon cas, c'est assez simple, j'ai trop besoin du midi donc Nuo 4...


C'est pareil pour moi. Ca fait déjà 2 ans que j'ai fais ce choix.

Citation : Les effets sont largement à la hauteur et le pad tactile est un régale !


+1. Dans mon cas c'est un kaoss pad 2. Avec la nuo 4 + le KP2 il y a ce qu'il faut en effet, en nombre de voies et en contrôle midi. De plus le Kaoss pad est très bien aussi dans d'autres applications que celles du djing.

Citation : Ben cette question n'a, à mes yeux, pas de sens. Puisque tu privilégies soit les effets, soit le contrôle midi. J'ai pris la djm800 pour avoir un contrôle midi sur toute la machine



Elle n'a pas de sens car tu la réduit au plus simple :oops2: en opposant midi et effets. Mais il y a bien plus de différence entre ces 2 tables.cf les posts précédents. Mais si tu souhaite simplifier alors le midi est pour moi le plus important car il m'ouvre beaucoup de possibilités pour la compo en plus du djing. Avec le KP2+le midi sur la nuo+ bientot un cross ethernal j'aurais une grande polyvalence (mix, scratch, compo, effets)

Citation : on ne se casse pas la tète à cliquer sur 36 boutons avant que ça sorte quelque chose (comme sur un boite d'effets externe où il faut tout d'abords choisir sa voie, choisir son effet, le lancer, monter le potar d'effet sur la table, triturer son effet sur la boite d'effets, etc...


Ah, ca me surprend ce que tu dis.Un effet il faudra bien toujours le sélectionner, l'affecter, le doser en intensité et en fréquence... :?!:

Citation : Je trouve globalement que les boites d'effets intégrés sont plus pratiques que les boite d'effets externes (même si ces dernières offrent souvent plus de possibilités).


Je ne pense pas qu'un kaoss pas ne soit pas pratique. C'est au contraire son argument de vente : l'intuitivité grace au pad tactile qui soit dit en passant peut controler nombre d'effets soft (grace au midi!)
12
Oui, sans doute. Mais tu mets quand même 2 fois plus de temps à envoyer ton effet ave une boite externe. Donc c'est moins pratique. Après si tu as l'habitude de bosser comme ça, tant mieux pour toi. Je préfère juste éviter d'avoir 36 petits appareils autour de ma table sachant qu'un seul peut tout faire et aussi bien...

Il est vrai que le kp3 propose des fonctionnalités plus qu'interressantes. Mais je préfererai quand même prendre une nuo5 avec sa boite d'effets intégrée, plutot qu'une nuo4 et une boite d'effets externes (à moins qu'on me fournisse un efx1000 :aime: ).
13
Bah oué, si tu n'as aucune utilité du midi...
Everytime I hear this sound...
14

Citation : juste éviter d'avoir 36 petits appareils autour de ma table sachant qu'un seul peut tout faire et aussi bien...



Alors dans ce cas il est possible de controler un kp3 en midi avec la nuo4 et donc de le ranger dans ton placard non ? ? ? Un bon cable midi bien long fera l'affaire!

Il ne faut surtout pas oublier les fonctions du kp3....... C'est bien plus qu'un generateur d'effets integres de table :D: :D: :D: :D:
Il faut juste se dechirer a faire ton patch de config midi pour rendre le kp3 esclave de ta table :8)