Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.1/5(28 avis)
39 %
43 %
14 %
4 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- vausst
Du vieux matos qui fonctionne nickel !!!
Publié le 07/06/18 à 19:42Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
J'utilise ce mixer pour du djing uniquement, chez moi dans mon studio mais je pense l'utiliser pour un usage professionnel possible grâce aux connectiques XLR à l'arrière pour sortir sur une grosse sono.
Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
A l'heure ou j'écris cet avis je l'utilise depuis quelques jours, mais je mixe beaucoup et j'ai donc pu faire le tour du produit.
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
Oui j'ai déjà possédé et donc essayé plusieurs produits concurrents, notamment Akai AMX, Numark M2, Behringer DJX 750. De tout les mixers que j'ai possédé c'est la DJM 600 Pion…Lire la suitePour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit?
J'utilise ce mixer pour du djing uniquement, chez moi dans mon studio mais je pense l'utiliser pour un usage professionnel possible grâce aux connectiques XLR à l'arrière pour sortir sur une grosse sono.
Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
A l'heure ou j'écris cet avis je l'utilise depuis quelques jours, mais je mixe beaucoup et j'ai donc pu faire le tour du produit.
Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter?
Oui j'ai déjà possédé et donc essayé plusieurs produits concurrents, notamment Akai AMX, Numark M2, Behringer DJX 750. De tout les mixers que j'ai possédé c'est la DJM 600 Pioneer qui répond le mieux à mes besoins et mes attentes.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Ce que j'apprécie le plus:
-Les fonctionnalités, comme sur la plupart des produits Pioneer
-Le processeur d'effets qui est génial et déjà très avancé pour l'époque
-La qualité des plastiques et des composants que l'on peut malmener sans craintes
-La qualité du son et la puissance en sortie
-Les gains très efficaces (et pas "mous" comme les produits que je possédait avant)
-Le compteur de BPM précis et efficace pour un mixer de cet âge là
-La disponibilité des pièces encore disponibles sur internet et à prix raisonables
Ce que j'apprécie le moins:
-Le feedback des effets mal routé (obligé d'assigner au master, au CF-A ou CF-B)
-Le master volume qui est un fader à course linéaire et non un potentiomètre rotatif
-Le master volume mal placé, ce qui peut provoquer des incidents de mix
-La taille des potards de la boîte d'effets pas assez épais
-une légère distorsion du son au master poussé au dessus de 7
-La vis de masse mal foutue et fragile (un filetage dans le corps de la table aurait été préferable)
-Le talkover mal conçu, faites le manuellement aux faders ça vaudra mieux
-La préécoute mal conçue contrairement aux tables actuelles
-Le mixer se branche sur une prise deux broches, une prise trois broches avec terre aurait été préferable.
Pour conclure, très bon mixer notamment pour le prix que j'ai payé d'occasion, ce qui me permet d'acquérir un produit Pioneer en bon état pour un prix ridiculement bas et me permet de mixer avec du matériel pro bien conçu et costaud.
Si vous êtes débutants ne vous lancer peut être pas dans l'achat de ce type de mixer surtout si vous n'avez pas acquis de connaissances au moins théoriques concernant les produits Pioneer. De plus si votre budget est trop serré et pas régulier, cela peut vous poser problème si vous acheter ce mixer d'occasion et que des pièces sont à changer ou seront à changer dans un avenir proche car cela peut constituer un investissement consèquent suivant les problèmes rencontrés, et surtout si vous ne disposez pas de connaissance en electronique ne vous lancer pas vous-même dans la réparation/remise à neuf du produit, préferez aller voir un electronicien compétent.
Lire moins40 - deejay willPublié le 23/08/14 à 05:16Parfait pour utilisation en discomobile, 2 micros 4 voies, c'est parfait.
UTILISATION
Tout ce qu'il faut pour mixer correctement
SONORITÉS
C'est le point faible, manque de clarté, de gain sur les voies on est très vite dans le rouge quelque soit l'instal.
AVIS GLOBAL
Parfait pour débuter, fiable, bref une référence00 - rip54000
Bonne table
Publié le 15/08/14 à 03:52Très bien...
UTILISATION
Très bien...
SONORITÉS
Bon, mais moins que ma table Ecler Evo4
AVIS GLOBAL
Acheté d’occase il y a environ 1 an, je ne sais ni sa date d'achat, ni dans combien de mains elle est passée, mais tout fonctionne comme au premier jour, elle vieillie plutôt très bien !
Le plus, le fait que c'est une table durable, la preuve...
Le moins, le master à coté de la voie 4, quelle connerie !! J'ai retiré le bouton pour diminuer le risque d'accidents !Lire la suiteTrès bien...
UTILISATION
Très bien...
SONORITÉS
Bon, mais moins que ma table Ecler Evo4
AVIS GLOBAL
Acheté d’occase il y a environ 1 an, je ne sais ni sa date d'achat, ni dans combien de mains elle est passée, mais tout fonctionne comme au premier jour, elle vieillie plutôt très bien !
Le plus, le fait que c'est une table durable, la preuve...
Le moins, le master à coté de la voie 4, quelle connerie !! J'ai retiré le bouton pour diminuer le risque d'accidents !Lire moins10 - FP UserPublié le 01/11/08 à 00:00 (contenu en anglais)The features are amazing, I don't think they could have included much more. However, Being able to have more than one sample would have been nice, or being able to assign your sample to a channel and then be able to adjust the EQ on it......
Price paid
$850 usd
UTILIZATION
The interface is very easy to use and quick to pick up. The manual explains most things however, this is not for a begainner
The DJM600 is amazingly robust, I have used it manytimes and have not had any problems.
SOUNDS
The sound is quite decent, however, a broaded EQ would have been nice.
OVERALL OPINION
Overall I love this machine. I would reccommend it to any Serious DJ.... It is also good for use in Clubs or at Gigs.......
Originally posted on FutureProducers.com
Posted by: Unknown (January 1-, 2003)00 - FP UserPublié le 01/11/08 à 00:00 (contenu en anglais)Love all the features and the set up, need to be able to do multiple samples
new 900 cash
UTILIZATION
Set up well easy to use for beginner or expert
well ive only had mine a year, no problems though
SOUNDS
Good overall sound quality, clubs in my area all use the 500, or the 600
OVERALL OPINION
I got much love for the 600
Originally posted on FutureProducers.com
Posted by: DJ Scizl (January 1-, 2005)00 - FP UserPublié le 01/11/08 à 00:00 (contenu en anglais)IT FEATURES EVERYTHING YOU NEED TO PRODUCE QUALITY MIXES.3 OPTIONS ON THE CROSS FADER CURVE WHICH IS GREAT FOR SCRATCHING.AND THE SAMPLING AND RECORDING FEATURES ARE SIMPLE TO USE TO.
Price paid
£650
UTILIZATION
THIS IS AN EASY MIXER TO MASTER,YOU DONT REALLY NEED TO READ UP ON HOW TO USE ALL THE FEATURES AND SAMPLES,SIMPLY PLUG AND PLAY!THE SPLIT CUE IS EXCELLENT,IT ACTUALLY SPLITS LEFT AND RIGHT INPUT AS IT SHOULD DO IN EACH EAR OF THE HEADPHONES,NOT LIKE THE DJM300 WHERE IT MIXES BOTH INPUTS IN BOTH EARS.THE ONLY DOWNSIDE TO THIS MIXER IS WHERE THEY HAVE PUT THE HEADPHONE SOCKET,IT DOES GET IN THE WAY SOMETIMES AND IS PRONE TO YOU KNOCKING IT,IN MY OPPINION IT SHOUD HAVE BEEN MOUNTED ON THE VERY FRONT AND NOT COMING OUT THE TOP OF THE MIXER,WHERE ALL THE NOBS ARE.
THIS FEELS AND LOOKS LIKE A QUALITY MIXER.SO FAR IVE HAD NO TROUBLES AND IVE NOT HEARD OF ANY TROUBLES YET ON THIS MODEL.MOST OF THE CLUBS IVE PLAYED IN HAVE THIS MIXER,SO THAT ALONE SPEAKS FOR ITSELF.
SOUNDS
SOUND QUALITY IS GOOD,I FIND THE EQ VERY SENSATIVE,THE SMALLEST TWEAK ON ANY OF THE HIGHS MIDS OR LOWS MAKE A BIG DIFFERENCE.
OVERALL OPINION
I LOVE THIS MIXER BECAUSE OF HOW IT LOOKS AND THE WOW FACTOR WHEN A FRIEND USES IT.UNLESS YOU HAVE A TOP OF THE RANGE ALLEN AND HEATH I DONT THINK YOU CAN BEAT THIS,ESPECIALLY IF YOU MIX HOUSE AND TRANCE.
Originally posted on FutureProducers.com
Posted by: jaypython (January 0-, 2004)00 - FP UserPublié le 01/11/08 à 00:00 (contenu en anglais)Extremely satisfied. Excellent quality sound and features. Very versatile pro mixer.
Price paid
$967
UTILIZATION
User interface is almost perfect, very intuitive. Didn't need to read very much of the manual at all!
Definitely robust enough and has a track record to prove it.
SOUNDS
A mixer aimed towards house and trance DJs.
OVERALL OPINION
Highly recommended fir anyone looking for a complete all-in-one mixer package.
Originally posted on FutureProducers.com
Posted by: Unknown ( 5-, 2002)00 - IanLightsOut
Un pilier dans le domaine de DJ
Publié le 13/12/10 à 06:25 (contenu en anglais)The mixer is not rackable without modifications. The main inputs are RCA, and outputs are RCA and XLR. It has analog connections and 4 channels, each with 2 inputs for phono and line. The eq is not parametric and simply has separate knobs for bass, mid, and treble. There is an integrated effects section, but it does not support automation. Synchronization is not supported on this model.
UTILIZATION
Functions are very easily accessible, and great fun to use once the user is accustomed to the unit. Install is very easy, and connection is straightforward. The manual is clear and does not leave out any important information about running the mixer.
SOUNDS
The sound quality is perfect without generating hiss or distortion. The sound of the mixer and effects are great, although sound a little dated now that we are in 2010. EQ's are great and still function very well after all these years.
OVERALL OPINION
The thing I like most about this mixer is the reliability, layout and use, and standardization. In clubs, this mixer or an updated version of this mixer is pretty much all you will see, so as a DJ, it makes it easier to play in strange places when you are familiar with the equipment. The mixer can be purchased for a relatively small amount of money as new models and updates have since been released. The sound is precise and perfect, with the only wear and tear on the mixer in my experience being the faders wearing out after many years of normal use (or a few years of rough use). Faders are inexpensive to replace and hardly a detractor as a purchase point. Before I had this mixer, I owned Numark mixers, which were good for starters, but as I became more experienced I wanted more options as well as a more professional feel. Moving up to this mixer was ideal because it did not involve a large financial investment, but the benefits were a large step up from the previously used Numark Models.00 - 4514
bonne table
Publié le 13/10/11 à 22:14Est-elle rackable ?
Pas d' origine.
Quelle est le type de connectique (RCA, Jack, XLR...) ?
RCA pour les entrées ainsi que RCA et XLR pour le master.
Avant cette table je possédait une DJX 700 behringer (grosse erreur!)
UTILISATION
La configuration générale est-elle simple ?
Oui.
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Ca va.
Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles ?
Oui
SONORITÉS
La console est-elle transparente ?
Oui.
Introduit-elle du souffle ?
Non.
L'équaliseur est-il efficace ? ...
Il est génial comparé a la behringer doit y avoir mieux mais plus cher.
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'u…Lire la suiteEst-elle rackable ?
Pas d' origine.
Quelle est le type de connectique (RCA, Jack, XLR...) ?
RCA pour les entrées ainsi que RCA et XLR pour le master.
Avant cette table je possédait une DJX 700 behringer (grosse erreur!)
UTILISATION
La configuration générale est-elle simple ?
Oui.
Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
Ca va.
Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles ?
Oui
SONORITÉS
La console est-elle transparente ?
Oui.
Introduit-elle du souffle ?
Non.
L'équaliseur est-il efficace ? ...
Il est génial comparé a la behringer doit y avoir mieux mais plus cher.
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Un jour et déja accro!
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Le plus c' est les égaliseurs ,les effets et les faders qui sont assez linéaires.
(sur la behringer le son demarre à 7...)
Le moins c' est de faire attention à ne pas manipuler les commutateurs du crossfader
sinon ca craque mais faut vraiment faire tourner les deux!
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Une DJX 700 behringer une table low cost avec de bons effets pourris et des piéces
fragiles!
Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Excellent.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Oui ca c' est sur!
Lire moins10 - charllitto
un scandale
Publié le 06/06/10 à 13:50connectique : on reve, meme pas de XLR en master, donc grosse perte en niveau et qualité, et déjà que c'est pas ca le son... meme si son role n'est pas de servir à faire des discours, les micros laissent à désier
UTILISATION
configuration assurément bien, fonctions des plus simples, je n'ai meme pas le manuel.
SONORITÉS
la console transparente ? mais alors tellement pas! du souffle ? pas eu le temps d'essayer et puis pas envie
l'égalisation ? aucune peche
AVIS GLOBAL
je l'ai utilisée une seule soirée, j'ai commandé une vestax pmc280 qui n'étais pas arrivé donc je me suis fait prêter la 600. Je n'avais que lu des commentaires contradictoires sur les consoles pione…Lire la suiteconnectique : on reve, meme pas de XLR en master, donc grosse perte en niveau et qualité, et déjà que c'est pas ca le son... meme si son role n'est pas de servir à faire des discours, les micros laissent à désier
UTILISATION
configuration assurément bien, fonctions des plus simples, je n'ai meme pas le manuel.
SONORITÉS
la console transparente ? mais alors tellement pas! du souffle ? pas eu le temps d'essayer et puis pas envie
l'égalisation ? aucune peche
AVIS GLOBAL
je l'ai utilisée une seule soirée, j'ai commandé une vestax pmc280 qui n'étais pas arrivé donc je me suis fait prêter la 600. Je n'avais que lu des commentaires contradictoires sur les consoles pioneer, mais alors la ca a dépassé tout ce que j'ai pu imaginé.
au niveau de la puissance, c'est la cata. Gain à fond, je suis parfois juste à 0dB. Ok les diodes sont bien, mais honetement, mettre une diode pour 1 db, c'est tellment inutile. La présion me dira t on. et ben avant de penser à la diode, faudrait penser à la console. Les effets sont dans l'ensemble pas mal, facile d'utilisation tout comme la table qui est très bien organisée, à part le potar du master collé à la line 4. Merci bien !
le son c'est du n'importe quoi. Meme ma vieille audiophony fait le meme ! et puis bon je suis sur rcf donc qu'on ne me dise pas que c'est mon systeme.
je comprend pas comment on peux aimer cette table, surtout pour ce qu'elle coute ! ... à part pour ergonomie/ effets à la rigueur.
anecdote : je prépare mon micro, talkover enclenché. je n'y pense plus. je commence la soirée, micro éteint. et la gros stress : tout à fond, je sors rien du tout. après qq minutes, je désenclenche le talkover et la ca "pete" ( enfin comme une 600 ). je vois pas l'interet de ce foutu talkover qui est sensé agir que lorsqu'on utilise le micro ! ca voudrait dire qu'à chaque fois qu'on s'en sert, on a un gros flop musical. vraiment génial. Normalement, il agit intelligemment mais faut croire que non.Lire moins116 - pvesco
pas mal, pas mal mais....
Publié le 29/05/10 à 00:00Les carractéristiques techniques et les performances sont moyennes (voir plus bas et dans les autres post sur le sujet des composants)
UTILISATION
La configuration est agréable, c'est LE point fort de la console sauf quelque points carément inacceptables.
Dans le super il y a: Ergonomie, possibilités et commandes d'effets, bpm double au besoin (ça permet de travailler avec des CDJ 100 qui sont bien et peu onéreuses d'occasion), relative robustesse, fonctionnement au fader et crosfader et facilité des commandes dédiées par la position et la taille des commandes, facilité et possibilités de mix, confort de travail, la sortie casque et commandes de préécoute, le…Lire la suiteLes carractéristiques techniques et les performances sont moyennes (voir plus bas et dans les autres post sur le sujet des composants)
UTILISATION
La configuration est agréable, c'est LE point fort de la console sauf quelque points carément inacceptables.
Dans le super il y a: Ergonomie, possibilités et commandes d'effets, bpm double au besoin (ça permet de travailler avec des CDJ 100 qui sont bien et peu onéreuses d'occasion), relative robustesse, fonctionnement au fader et crosfader et facilité des commandes dédiées par la position et la taille des commandes, facilité et possibilités de mix, confort de travail, la sortie casque et commandes de préécoute, les vumètres précis qui aident bien la fluidité du mix...
Dans le moyen moyen il y a: la sortie master et son fader rectiligne qu'on peut accrocher (Grr, ça m'arive pratiquement à chaque soirée...). Le faible nombre d'entrées ligne.
Dans le mauvais: deuxième entrée micro inutilisable (pas pratique elle impose de couper une voie stéréo, son minable...), pas d'inter micro principal et règlages limités, crossfader actif que sur deux voies à la fois ce qui n'en fait pas vraiement une quatre voies effective. Ce dernier point est vraiement gènant en configuration 2cd + interface deux voies, on a tous un ordi en plus aujourd'hui. Dernière entrée CD Aux mal placée pour une extention micro ou autre (c'est plus pratique sur une DJM 400)
SONORITÉS
Transparente oui souffle non.
EQ bien
Sonorité acceptable à volume moyen, mais dès qu'on monte le son devient sec pauvre et brouillon. On a beau travailler avec un eq externe, on reste parfois perplexe avec une grosse sono. Si la sono est de bas de gamme, il ne faut pas avoir les oreilles difficiles. Avec du bon son ça passe en travaillant un peu dessus. Ce que je dis est relatif dans la mesure ou ce n'est quand même pas un son "bas de gamme", c'est quand même au dessus de la moyenne. Tout de même, par exemple, les DENON Style DNX 500 me plait mieux et semble plus "musicale"j'ai testé en aveugle EQ à 0). Son du micro moyen et son du deuxième micro carément en dessous de la moyenne... Mais bon, ce n'est pas non plus la fonction principale d'une table DJ...
AVIS GLOBAL
Ce que j'aime le plus en fait c'est l'utilisation et les possibilités globales. L'adaptation aux différents styles en font une plateforme universellement appréciée (voir plus haut). Pour ma part, en utilisation avec des cdj100 et une Denon 4500 ça va bien. Le budjet pour travailler fiablement et efficacement reste limité ce qui correspond à mon utilisation occasionelle. Environ 1000 Euros: Mix plus deux cdj 100, régie fly et interface Denon. (sans compter l'ordi)...
Je suis par contre extrèmement déçu des autre points que je trouve indigne d'un appareil de cette gamme (voir plus haut au sujet des entrées micro). Le poids du micro et les manipulations du flexible ne manqueront pas de massacrer très rapidement la prise d'entrée en façade.
Rapport qualité prix carément exagéré d'occasion; il n'y a qu'a voir le prix des annonces. Elles sont souvent (très) usagées et sont toutes vendues "comme neuves". A 500 euros d'occasion, si on compare avec une DJM700 pour à peine plus; le son est mieux et l'appareil est garanti. Entre 300 et 400 semble un prix plus acceptable.
Par contre, son universalité fait que le dépanneur "du coin" les connait et peut les réparer ou rénover pour un prix serré. Pensez à la ventilation dans les régies fermées, ça chauffe pas mal! Vu l'état de celles qui sont en SAV, il est probable que ça doit en améliorer la fiabilité dans le temps...
Essayé d'autres marques? Oui, quelques unes (voyez mes autres post). Avec l'expérience: il y a mieux dans d'autre marques, (il y a aussi bien pire).
Chez Pioneer, la 800 semble largement mieux et il y a 4 starts mais ce ne sera peut être pas encore pour demain vu le prix du neuf. La 700 reste aussi compétitive avec un meilleur son et certains petits défauts ergonomiques corrigés.
J'en ai testé et utilisé plusieurs (de DJM600) beaucoup étaient en mauvais état... . Elle n'en reste pas moins un bon outil de travail.
Par contre pour un premier achat ou pour de la discomobile, je n'apprécie pas trop. Je préfère pour un budjet équivalent acheter du Denon neuf (DNX 1100 ou 500) ou une DJM 400 d'occase qui bien qu'en deux voies, offre plus de possibilités et de configurations avec une taille réduite. Refaire ce choix? Non.Lire moins01 - AnonymePublié le 13/09/09 à 13:43DJM600
UTILISATION
Du PIONEER tout simplement, une ergonomie proche de la perfection, tout est sous la main, et les effets n'ont pas besoins de 36 combinaisons de touches ou menu pour etre réajustés en live.
par contre l'éléctronique est médiocre, que du lowcost à l'intérieur. Du souffle, de la ronflette, des bruits de commutation, du transfert de son dans les bus malgré que tout soit à 0....mauvaise maitrise des filtrage de mode commun...de meme que le multi effet aurait mérité quelques self en série sur les alimentations.
Les condos en série sur l'audio sont des chimiques, bonjour le dephasage, les céramique sont en X7R, mauvais sur l'audio à cause de l'effet piezzo, bref, de l'…Lire la suiteDJM600
UTILISATION
Du PIONEER tout simplement, une ergonomie proche de la perfection, tout est sous la main, et les effets n'ont pas besoins de 36 combinaisons de touches ou menu pour etre réajustés en live.
par contre l'éléctronique est médiocre, que du lowcost à l'intérieur. Du souffle, de la ronflette, des bruits de commutation, du transfert de son dans les bus malgré que tout soit à 0....mauvaise maitrise des filtrage de mode commun...de meme que le multi effet aurait mérité quelques self en série sur les alimentations.
Les condos en série sur l'audio sont des chimiques, bonjour le dephasage, les céramique sont en X7R, mauvais sur l'audio à cause de l'effet piezzo, bref, de l'économie partout, pourtant elle est vendu assez chere, on paye la marque, encore une fois de plus chez PIONEER.
c'est sur que les kéké qui se la joue DJ d'un soir à une boom ou fond ça dans leur piaule sur une chaine hifi de 50W, ils vont trouver ça bon (surtout qu'il y marqué pioneer dessus), par contre en studio, en radio ou dès qu'on recherche la clareté de son avec beaucoup de watts, ça se gatte. Heureusement qu'en boite de nuit le bruit ambiant est tel que ça couvre les défauts.
on ne peut pas utiliser les effets et le sampler independamment.
l'autre point de critiqua va au micro 2, qui oblige à monopoliser une PHONO. Pas pratique en battle avec un MC :
les starts et l'utilisation oblige à placer les CD en 1 et 2, et les TD en 3 et 4, sauf que le micro auxiliaire ne peut etre affecté qu'en voie 4 ! (j'ai une DENON, et quand on goute au entrée matricée, on a du mal avec les autres....).
SONORITÉS
la console est quasi transparente, le son est un peu coloré mais pas trop non plus. C'est pas désagréable, mais manque de dynamique.
Les equaliseurs qui grimpent à +12dB ça sert à rien. le -26dB est un peu léger si on fait la guerre des chiffres, mais au final c'est suffisant, je n'ai jamais éprouvé le sentiment "merde ça coupe pas assez".
Outre le souffle à mon avis trop important, je pense que sans compresseur derrière on en fait pas grand chose, sinon peter les amplis.
bonne amplitude de sortie, idéal pour faire moduler des compresseurs afin de donner le son "club", l'inconvénient est qu'on est tout le temps dans le rouge et ça laisse pas trop de reserve (surtout pour les effets).
le multi effet intégré est de bonne qualité.
je met un 6 qui les vaut tout juste, comparé à du DENON ou de l'ECLER pour rester en gamme DJ, la DJM 600 est plus que moyenne.
Evidemment chez DENON on trouve des circuits ANALOG DEVICE, BURR BROWN, TEXAS, PANASONIC.....ce qui n'est pas le cas de PIONEER qui prend que du bas de gamme ou des waffers quasi obsolete.
AVIS GLOBAL
l'avis est mitigé, une console très moyenne, ce qui rattrape le tout, c'est l'utilisation et la solidité, car il faut l'avouer l'ergonomie est parfaite (tant dans la disposition que dans l'utilisation des effets), et le chassis donne une rigidité à toute épreuve.
console parfaite en bar et club, mais à eviter au studio si on recherche la perfection.
pour avoir observer une RELOOP RMX40, j'ai pas honte de dire que la RELOOP est mieux conçue (à part l'effet qui à mon gout est un peu en retrait du PIONEER).
ce que j'ai possedé avant (et toujours pour certain):
- OMNITRONIC PM 640 (meilleur rapport qualité prix, ma premiere table de mixage, elle a durée 7 ans !!).
- BEHRINGER DJX 700 (ma plus grosse erreur).
- CHESLEY Equinox (à la boite, bien).
- DENON DNX 1500 ( sonorité très bonne, possibilités quasi illimité, mais je déconseille pour le mix live ).
vu l'utilisation que j'en fait (mix live) je referais ce choix, ou attendrai encore un peu pour voir si la RELOOP tient la distance (ce qui semble etre le cas), car à moitié prix de la DJM600 ça peut etre une bonne affaire.
Je referais ce choix également car la revente est facile et sans trop perdre d'argent.Lire moins01 - Dj KriegerPublié le 23/02/09 à 01:40- Est-elle rackable? Oui
- Combien de voies, de bus, d'auxiliaires, de départs, de retours...)? 4 voies + 1 master
- Quelle est le type de connectique (RCA, Jack, XLR...)? RCA , Jack et XLR
- L'équaliseur est-il paramétrique? Non
- Une section d'effets est-elle intégrée?... Oui
UTILISATION
-La configuration générale est-elle simple? oui trés simple
- Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles? oui
- Le manuel est-il clair et suffisant?... pas lu mais il ne sert pas à moins de vouloir pousser à fond ses capacités
SONORITÉS
- Introduit-elle du souffle? j'en est pas entendu personnelement
- L'équaliseur est-il efficace?... trés efficace
AVIS GLOBAL
- De…Lire la suite- Est-elle rackable? Oui
- Combien de voies, de bus, d'auxiliaires, de départs, de retours...)? 4 voies + 1 master
- Quelle est le type de connectique (RCA, Jack, XLR...)? RCA , Jack et XLR
- L'équaliseur est-il paramétrique? Non
- Une section d'effets est-elle intégrée?... Oui
UTILISATION
-La configuration générale est-elle simple? oui trés simple
- Les fonctions usuelles sont-elles facilement accessibles? oui
- Le manuel est-il clair et suffisant?... pas lu mais il ne sert pas à moins de vouloir pousser à fond ses capacités
SONORITÉS
- Introduit-elle du souffle? j'en est pas entendu personnelement
- L'équaliseur est-il efficace?... trés efficace
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous? j'en est pas mais j'ai pu l'utliser
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les + :
Design
les effets
double compteur BPM
le bouton d'effets , sympa au toucher mais bon c'est pas quelque chose de super important le toucher mais bon ^^
Les faders , solides et glissent bien
les équaliseurs bien précis
les potentiomètre
La sélection des effets qui sont indiqués sur la table à l'inverse de la DJX 700
Les - :
Le prix
Les potentiomètres qui ne sont pas en caoutchouc ( je cherche un peu la p'tite bête )
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? je la possède pas mais j'ai essayé la DJM 800 / Synq SMX-2 / Behringer DJX 700
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Exellent dommae que le prix est un peu exessif
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Si je passerais à deux platines CD + Vinyles je prendrais pas cette table autant mettre un peu + et avoir la 800 mais j'aurais pas le choix cette table reste un exellent choix mais bon vu que je suis juste sur CD pour le moment je m'orienterais plus sur la DJM 400Lire moins00 - djfilgoodPublié le 22/08/08 à 22:00Elle est assez connue
UTILISATION
C'est une table trés facile d'utilisation avec des fonctions super pratique et le manuel en dit assez.
SONORITÉS
Niveau sonoritée elle rentre dans une gamme Moyenne mais Trés propre quand à l'equal super efficace.
AVIS GLOBAL
3 ans dans ma salle et chez des amis.
les effets bonne qualité mais l'echantillonneur trop court.
Oui mais pas avec autant de possibilitées.
Je l'ai acheté au début à 1150 € mais je ferais encore ce choix si je ne m'etais pas dirigé sur le mastering avec le son autrement.Lire la suiteElle est assez connue
UTILISATION
C'est une table trés facile d'utilisation avec des fonctions super pratique et le manuel en dit assez.
SONORITÉS
Niveau sonoritée elle rentre dans une gamme Moyenne mais Trés propre quand à l'equal super efficace.
AVIS GLOBAL
3 ans dans ma salle et chez des amis.
les effets bonne qualité mais l'echantillonneur trop court.
Oui mais pas avec autant de possibilitées.
Je l'ai acheté au début à 1150 € mais je ferais encore ce choix si je ne m'etais pas dirigé sur le mastering avec le son autrement.Lire moins00 - djwongPublié le 31/07/08 à 13:32Bonjour à tous bon je vais m'adresser aux débutants qui ne comprennent pas forcément tous les thermes "pro"
en quelques phrases la djm 600 :
c'est une très bonne table de mixage (certes très chère ) mais elle nous le rends bien lol non vraiment les effet son alucinant, elle et très facile d'utilisation et vraiment elle rend une très bonne qualité sonore ! elle peut enregistré une partie d'une musique pendant 8 sec ...
pour le démarrage avec les cross il faut relié la table qu'avec des platine cd pioneer . la sortie sonore du casque est vraiment bonne et puissante ! en bref elle vraiment agréable et simple a utiliser pas trop besoin du manuelle sauf pour vraiment approfondire la table
don…Lire la suiteBonjour à tous bon je vais m'adresser aux débutants qui ne comprennent pas forcément tous les thermes "pro"
en quelques phrases la djm 600 :
c'est une très bonne table de mixage (certes très chère ) mais elle nous le rends bien lol non vraiment les effet son alucinant, elle et très facile d'utilisation et vraiment elle rend une très bonne qualité sonore ! elle peut enregistré une partie d'une musique pendant 8 sec ...
pour le démarrage avec les cross il faut relié la table qu'avec des platine cd pioneer . la sortie sonore du casque est vraiment bonne et puissante ! en bref elle vraiment agréable et simple a utiliser pas trop besoin du manuelle sauf pour vraiment approfondire la table
donc un prix assez élevé sa ses le moins de la table
des effets stylés 12 ou 13 au total avec a chaque fois les réglages que l'on fait nous même pour changer le rythme ! le compteur BPM et fiable . heu moi sur la mienne j'ai pas de souffle du tous mais par contre j'avoue quand elle monte au rouge c vraie que la elle a du mal a sortir une qualité digne de chez pioneer!
donc une configuration requise c'est d'avoir un vrai ampli derrière et un égalisateur !
les cross sont souples y'a pas de souci !
bref c'est une merveille je l'ai depuis trois semaines et vraiment je ne regrette pas les 800€ (neuve )
UTILISATION
Gfbf
SONORITÉS
Gfb
AVIS GLOBAL
GbfLire moins00
- 1
- 2