Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Besoins d'avis eclairés sur un choix de mixer trés typé.et trés puissant

  • 19 réponses
  • 6 participants
  • 5 218 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Besoins d'avis eclairés sur un choix de mixer trés typé.et trés puissant
Salut a tout le monde, j'ai lu le thread parallele..trés orienté xone92...

de mon coté je recherche un mixer trés puissant(pas les memes criteres que la xone), trés trés bon son analogique...et si possible sans fioriture...les effets d'un mixer facon xone 92 ne m'interessent pas vraiment en fait vu que je compte placer un xpass derriere deux sl mk5 :clin:

je recherche une trés bonne dynamique en master, un grain analogique(facon oldshool

des possibilités d'insert(pour y connecter des pedales de delays..filtres etc..en +


je ne connais rien aux rodec..mis a part quelles sont pas super esthetiques mais une grosse réference en solidité et en qualité..que me conseilleriez vous de super solide...qui va droit a l'essentiel pour des sets..breakbeat/drum and bass

voili voilou..si un connaisseur peut m'expliquer egalement ce qui fait la renommée de cette marque et peut me guider

Hors sujet : pas d'fx integrés facon nuo5 ,denon,ou xone parcontre
ca me semble gadget et je prefere passer par des modules typés externes

2
Salut à toi!!

Si tu cherches une console tout analogique avec un gros son (le meilleur quoi!!:D:) avec une très grande soliditée, du genre tu peut tournée tous les week end pendant 10 ans sans changer une pièces!! Je te conseil fortement de te tournée vers Amix. Marque entièrement française, assemblé à la main!!!

C'est une console type freevox (qui ont fait bien plus que ses preuves!!) avec des faders longue course VCA, une très bonne équalisation et surtout, comme tu le souhaite, des inserts sur chaque voie pour tes effets.
Mais cette table est vraiment fait pour le mix et en aucun cas pour du scratch! (ou alors vraiment occasionel)

Personnellement j'ai jamais mixé sur Rodec, donc je peu pas t'en parler: je laisse les connaisseurs de ces tables t'en parler...

En tout cas, si tu veux en savoir plus, regarde leur site internet:
www.amixaudio.com

bon mix à tous......
3

Citation : les effets d'un mixer facon xone 92 ne m'interessent pas vraiment en fait vu que je compte placer un xpass derriere deux sl mk5



Je crois que tu n'as pas compris la philosophie de la Xone 92.

Il n'y a aucun effet numérique dans cette table qui est entierement annalogique. Les filtres sont semblables au ceux que l'on trouve sur des synthé analogique.

Citation : pas d'fx integrés facon nuo5 ,denon,ou xone parcontre
ca me semble gadget et je prefere passer par des modules typés externes



Il n'y a pas d'effet integrés dans la Xone 92 mais seulement deux filtres analogiques que tu n'es pas obligés d'utiliser...
Elle possède deux circuit auxilaire pour intégrés des modules d'effet externe.

Ce serait bien que tu ailles en ecouter une Xone 92 pour te rendre compte que tu es dans l'erreur ...

De plus l'equaliseur 4 bandes sur chaque voie d'ouvre de nouvelle perspective de mix (ces equaliseur sont bien sur analogique ).
Je comprend pas bien ce que tu repporches à la Xone 92 car pour moi c'est vraiment tout le contraire de ce que tu dis sur cette table :8O:

Citation : de mon coté je recherche un mixer trés puissant(pas les memes criteres que la xone),






Sinon si tu recherches quelque chose de plus esthetique que les rodecs il y a comme le dit Ien_25 les dernières Amix qui ont de la gueule et font penser à des freevox ...
4
5
Salut djzephyrin,
désolé pour mon post sur la xone 92 et la denon..je ne les ai jamais testés
les deux doivent etre trés trés bien



mais disons que je voulais vraiment m'orienter vers un tank analogique pour melanger un set live/mix via des machines trés typés comme un quadmodular filter de sherman ou un vostok
c'est vraiment une certaine approche oldshool dans les meilleures conditions


merci pour vos posts
..je vais me documenter de ce pas...les rodecs me plaisent bien ..surtout la grande soeur de la 1800 mk3(si je me souviens bien)


thx..
6
C'est la mx300 qui me tente vraiment beaucoup :aime:
7

Citation : mais disons que je voulais vraiment m'orienter vers un tank analogique pour melanger un set live/mix via des machines trés typés comme un quadmodular filter de sherman ou un vostok
c'est vraiment une certaine approche oldshool dans les meilleures conditions



Domage car pour la Xone 92 tu aurais du aller aussi voir le site de richie Hawtin car lui utilise une Xone 92 modifié appelé Xone CTRL92 pour ses set et ses live je crois que l'on peut aussi matter les prestations


http://www.richiehawtin.com/CTRL/CTRL92.html
8
Je savais que plastikman bossais dessus vu qu'il fais parti de sa conception si je me souviens bien(enfin je crois..j'avais lu un article dessus) ..c'est vrai c'est trés puissant j'en suis sur..mais je sais pas c'est subjectif, pour moi ca m'inspire a moitié

la xone92 me fais penser a un mixer de club(bien que la rodec m180 aussi)
mais pas pour la meme orientation( alors evidemment ce sont mes aprioris)

pour le son je suis + dans l'esprit de "morning lemon" de chemical brother avec un max d'overdive un puissant vocoder, des fuzz(j'aime bien closer de plastikman)..esprit breakbeat facon les chemical et daft punk des touts débuts vers 1997...enfin si vous voyez

l'approche est vraiment brute..c'est pour ca que j'avais posé ma question initiale

je prendrais de toute facon la mx300 quand je pourrais me le permettre(it's too expensive) car j'aime bien son design et que ca semple etre vraiment enorme en qualité/ergonomie/fonctionnement/durabilité et je recherche du matos intemporel

les gouts et les couleurs :bravo:
l'important c'est de prendre plaisir a composer
l'esprit rodec est + axé sur mon approche musicale je pense

merci les gens..et bons mixes


++
fab
9
J'ai quand même un doute sur le coté tank de la rodec pour la MX300.
Je viens d'aller regarder les spec les faders et cross sont de simple ALPS. Si tu compares sur la Xone92 c'est une technologie VCA comme sur les synthé vintage qui supprime le pb de craquement des fader classique.

tiens regardes voici une photo de l'interieur ma Xone92 et le fader qui les équipes





Je pense plus tard les remplacer par des P&G comme cela



Je m'étais renseigné il coutait seulement 70 € TTC piece .
J'ai peur que de base la rodec on trouve ceci

10
C'est quoi le plus important dans une table ?
Qu'elle dure ou qu'elle sois equipé de la tout derniere technologie ?
Une Rodec ca dure 20 ans ! S'il utilise ces faders , c'est pas pour rien.
Ce sont pas des c*** les ingenieurs de Rodec :bravo:
11
C'est surtout que la xone utilise des VCA voltage controll je sais plus quoi .
En gros ton fader commande un circuit qui baisse au hausse le son donc ca passe forcement du numerique alors que la rodec c'est du tout analogique . Les Xones sont de superbes betes mais ca sort pas le son d'une grosse rodec
12

Citation : C'est surtout que la xone utilise des VCA voltage controll je sais plus quoi .
En gros ton fader commande un circuit qui baisse au hausse le son donc ca passe forcement du numerique alors que la rodec c'est du tout analogique . Les Xones sont de superbes betes mais ca sort pas le son d'une grosse rodec



Déja faut arreter dire de connerie :oo:
Un VCA c'est pas numérique c'est annalogique sa existe depuis les années 70 sur les synthé
VCA signifie Voltage Controlled Amplifier

A voltage-controlled amplifier is an electronic amplifier that varies its gain depending on a control voltage (often abbreviated CV).

They have many applications, including audio level compression, synthesizers, and amplitude modulation.


Le fader controle bien le VCA mais lui est annalogique


Citation : Une Rodec ca dure 20 ans ! S'il utilise ces faders , c'est pas pour rien.


Tu en as une rodec d'il y a 20 ans ?
Le problème c'est que les composant d'il y a 20 et ceux d'aujourd'hui ne sont plus les même.Les derniers modèles qui ont déja 6 ans sont équipés de fader ALPS au lieu des P&G qui sont maintenant en option :?!:
13

Citation : Tu en as une rodec d'il y a 20 ans ?
Le problème c'est que les composant d'il y a 20 et ceux d'aujourd'hui ne sont plus les même.Les derniers modèles qui ont déja 6 ans sont équipés de fader ALPS au lieu des P&G qui sont maintenant en option



Pour la 1ere question , non :noidea:
Mais les faders ALPS ont quoi de moin bien que les P&G :???:
14

Citation : Mais les faders ALPS ont quoi de moin bien que les P&G


Le pb c'est qu'on ne sait pas trop ce que sont les ALPS qu'ils ont mis si ressemble à cela, ils ont des contactes horizontaux qui sont bien plus fragiles que les contactes verticales des P&G ou des Alpha electronique
Il existe une serie semblable au P&G chez ALPS.
En fait les fader P&G sont des boitiers même si tu appuis fort sur le potard il y a peu de risque de l'endomager physiquement comme sur un fader classique ou la pression se fait directe sur les contactes

Je vais posé la question par mail sur le site de rodec pour voir :?!:


Fader ALPS


Fader P&G

Cross fader P&G


Fader Alpha
15
Voici la réponse que j'ai eu de rodec comme quoi j'avais eu une intuition concernant les faders alps

Citation : Thank you for your interest in our mixing panels.


At the moment, we don’t use ALPS faders anymore in our mixing panels. We had some problems with their faders, now we use the much more reliable KO-ON faders.

The MX300 MKIII does not use VCA’s, the audio-signal is running trough the faders. For this reason, the quality of the faders must be very good.

We obtain this quality with the KO-ON pro faders.



Je ne sais pas ce que son les KO-ON pro faders il va falloir faire une recherche. :?!:

J'ai trouvé le site ici
http://www.ko-on.co.jp/15fader/manualfader.html
Aprés si les fader sont ceux ci ok

Faut esperer que se ne soit pas cela
16
:D:

la xone est du trés bon matos c'est sur; je te le fais pas dire


enfin le choix va etre dur, mais perso je cherche pas forcément des faders, de fou furieux..juste une table qui me durera bien 15 ans sans aucun pépins
j'ai déja grillé 3 tables de mix qui m'ont bien blasés..


et le dernier détail avec la possibilité d'avoir une reference, enfin un classique en table qui pourra avoir des faders tout propre et compatibles d'ici une dizaine d'année,quand il faudra les renouveler
c'est tellement penible d'acheter une table qui devient assez vite obsolete au bout de quelques années


un peu l'equivalent des sl1200 mk2...c'est pas forcément la technologie qui m'interesse...j'aime bien les sons imparfaits

pour faire mon petit breakbeat shermanisé, et un son oldshool/analogique

j'avais récupéré une brochure rodec..au début je trouvais ca super moche et cher...mais quitte a avoir une table robuste qui résiste au transport et surtout gros détail facilement rackable..je vais economiser
17
Mais bon si tu as lu la réponse que j'ai de rodec par mail il semblerait qu'il ait quelques soucis avec les faders alps et que leur table ne soit plus aussi fiable qu'avant :?!:
18
Pour les faders alps ok..mais ils disent que pour pallier ce soucis de fiabilité ils n'en utilisent plus ,ils utilisent une autre marque..aussi bonne apparement..


pour le vca , il s'agit d'un filtre en fin de routage..pas forcément numérique...j'en ai un sur un vostok(modulaire: vca qui reprend le circuit de deux ms20) et un egalement sur un formant(modulaire des 70's, vca de 24db/oct)

donc tout dépend de la qualité du vca, mais perso...avoir un vca numérique dsp :| ..le son va etre superbe, super précis, trés fidele, ca va taper mais limité en fréquence, parfait pour de la musique comme de l'electro minimal
d'un autre coté un mixer se doit d'etre fidele

pour ce genre de materiel je préfere que le rendu soit analogue,ne pas avoir deux fois la meme chose, le matos completement analo, sans dsp interne numerique, ca donne vraiment de la vie a un mix ou un live, c'est vraiment ca que je cherche,

Hors sujet : et puis d'un autre coté un mixer analo tu peut le pousser dans le rouge et avoir un fabuleux effet headroom

19

Citation : avoir un vca numérique dsp


Dans ce cas on appel cela il me semble un DCA et non un VCA :?!: un comme sur les juno ALPHA non ?
Pour ma part je n'ai pas vu de DSP dans la Xone92 je pourrais à l'occasion essayer de reperer la ref du circuit intégré qui contient le VCA .
Mais pour moi elle ne sonne pas du tout numérique :non:

Citation : il s'agit d'un filtre en fin de routage..pas forcément numérique...j'en ai un sur un vostok(modulaire: vca qui reprend le circuit de deux ms20) et un egalement sur un formant(modulaire des 70's, vca de 24db/oct)


Je crois que tu confond avec in VCF :?!: un VCA c'est un amplificateur controler par une tension et pas un filtre

Citation : A voltage-controlled amplifier is an electronic amplifier that varies its gain depending on a control voltage (often abbreviated CV).

20
Desolé je suis loin d'etre un adepte de l'electronique, j'ai sans doute confondu(je parlais de l'experience perso que j'avais avec mes systemes modulaires)


ce que je voulais simplement dire c'est que le point fort de rodec a en lire la brochure détaillé des series mx (que j'ai pas en ce moment sous les yeux)

c'est la puissance en voltage et la qualité du headroom, c'est vraiment ce qui m'interesse en priorité

je pense que pour comparer c'est comme par exemple dans les interfaces audio, une rme fireface qui est monstrueuse mais tellement trop fidele et glaciale(neutre) que j'ai.....mais trés puissante

par rapport a une rosetta qui est + typée et aussi bien( que j'ai pas)mais qui apparement possede une couleur

je pense

++
bon son(je me prend la mx300 pour d'ici peu je te dirais)