Reglage temps de latence et buffer SVP
- 8 réponses
- 4 participants
- 1 380 vues
- 4 followers
billouze
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/12/2005 à 11:53:17Reglage temps de latence et buffer SVP
Bonjour les afiens.
J'ai une petite question.
Après quelques frayeurs, j'ai procédé à des réglages de la bête:
temps de latence, apparemment dependant de la taille du buffer. Le reglage est assez simple mais il faut apparemment 2 reglages differents..
buffer à 512 pour ecouter des cd sur le pc.. ce qui donne latence à 21 ms
et buffer à 376 pour faire du son, ce qui donne une latence à 10 ms.
Quels sont vos réglages, astuces, pour ne pas avoir a faire le switch en utilisation "non musicale"?
A bientôt et merci pour vos reponses
J'ai une petite question.
Après quelques frayeurs, j'ai procédé à des réglages de la bête:
temps de latence, apparemment dependant de la taille du buffer. Le reglage est assez simple mais il faut apparemment 2 reglages differents..
buffer à 512 pour ecouter des cd sur le pc.. ce qui donne latence à 21 ms
et buffer à 376 pour faire du son, ce qui donne une latence à 10 ms.
Quels sont vos réglages, astuces, pour ne pas avoir a faire le switch en utilisation "non musicale"?
A bientôt et merci pour vos reponses
billouze
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 10/01/2006 à 17:16:47
Salut billouze
Bon ben tu cherches les 192, 256, 512, tu testeste tu vois ce qui passe le mieux.
256 semble etre un bon compromis.
A ton service
Bon ben tu cherches les 192, 256, 512, tu testeste tu vois ce qui passe le mieux.
256 semble etre un bon compromis.
A ton service
Lying Dalai
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 10/01/2006 à 17:26:55
Tout de même, tu devrais pouvoir arriver à des temps de latence beaucoup plus bas !!!
Tu as vraiment des problèmes pour descendre en-dessous des 5 ms ?
Si oui, tu dois avoir une config PC un petit peu faible, non ?
influences : last.fm/artists
projets : lying-dalai, Poltergast, 1&0's, Paula Berthe, elabo, l4d4
billouze
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 10/01/2006 à 17:57:05
Salut Zitoune
, oui tu peux te marrer!
En fait j ai une bonne config: a7n8x-e deluxe, amd xp 3000+, 1.5 Gb de ram, du gros dd sata, un billdows tout propre..
Mais non rien de rien, je suis en usuel à 192, mais parfois ca craque.. va savoir pourquoi sur des pistes tres légères ou à la simple lecture de mp3..
Donc je remonte.. a 256 puis 512 quand je suis trop desespéré. Et après je repasse en 192.
Tu es à combien toi stp?
La bise et merci pour tes conseils qui m auront bien aidé pour mon achat. Je suis ravi! (meme si les temps de latence te font sourire
, oui tu peux te marrer!
En fait j ai une bonne config: a7n8x-e deluxe, amd xp 3000+, 1.5 Gb de ram, du gros dd sata, un billdows tout propre..
Mais non rien de rien, je suis en usuel à 192, mais parfois ca craque.. va savoir pourquoi sur des pistes tres légères ou à la simple lecture de mp3..
Donc je remonte.. a 256 puis 512 quand je suis trop desespéré. Et après je repasse en 192.
Tu es à combien toi stp?
La bise et merci pour tes conseils qui m auront bien aidé pour mon achat. Je suis ravi! (meme si les temps de latence te font sourire
Lying Dalai
577
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 10/01/2006 à 18:26:47
Autant pour moi, tu as une config bien plus balèze que la mienne !
Je règle le buffer à 192 machins ("samples" est une curieuse unité qui ne me dit pas grand chose), je suis donc à 4 ms de latence, ce qui me semble la config idéale pour mes besoins (avec ma config Pentium IV 2,8 GHz avec 1Go de RAM)... Au-dessous, je commence à cracouiller...
Sinon, ça ne craque quasiment pas ! Il faut dire que j'ai réalisé mes essais avec 2 sources simultanées uniquement, je n'ai pas encore fait d'enregistrement 12 pistes...
Par contre, j'avais quelques effets/plugins branchés sur chacune des 2 voies, plus d'autres calculés en live sur des voies déja enregistrées...
M'enfin, si tu es à 5ms de latence ou moins, ça le fait. Je retire mes sourires ;)
Au-dessus par contre, je trouve ça dérangeant...
Voili, et sinon je suis content d'avoir pu t'aider, c'est vrai que moi aussi je suis très satisfait de mon achat, et j'attends avec impatience le moment où je vais pouvoir faire mon autiste dessus (pour le moment, je suis malheureusement trop occupé).
La bise à toi, et bons nénés !
Je règle le buffer à 192 machins ("samples" est une curieuse unité qui ne me dit pas grand chose), je suis donc à 4 ms de latence, ce qui me semble la config idéale pour mes besoins (avec ma config Pentium IV 2,8 GHz avec 1Go de RAM)... Au-dessous, je commence à cracouiller...
Sinon, ça ne craque quasiment pas ! Il faut dire que j'ai réalisé mes essais avec 2 sources simultanées uniquement, je n'ai pas encore fait d'enregistrement 12 pistes...
Par contre, j'avais quelques effets/plugins branchés sur chacune des 2 voies, plus d'autres calculés en live sur des voies déja enregistrées...
M'enfin, si tu es à 5ms de latence ou moins, ça le fait. Je retire mes sourires ;)
Au-dessus par contre, je trouve ça dérangeant...
Voili, et sinon je suis content d'avoir pu t'aider, c'est vrai que moi aussi je suis très satisfait de mon achat, et j'attends avec impatience le moment où je vais pouvoir faire mon autiste dessus (pour le moment, je suis malheureusement trop occupé).
La bise à toi, et bons nénés !
influences : last.fm/artists
projets : lying-dalai, Poltergast, 1&0's, Paula Berthe, elabo, l4d4
billouze
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 11/01/2006 à 09:56:26
Bonjour !
Super.
Désolé pour toi si tu ne trouves pas le temps de la retourner. J espere que tu le trouveras prochaineement.
Moi je me bats un peu avec les blockdiagram.. Et suis à 192 aussi.
Effectivement c est bizarre cette unité de samples..
J ai essayé de reactiver ma carte son interne recemment, et c'est assez interessant de voir que si la table n est pas connectée le xp prend la main et restaure la carte son interne par defaut. Si la multimix est branchée, il met la multimmix par défaut. Assez pratique poru une utilisatiuo quotidienne.
A bientôt!
Et.. Merci pour les nénés j en ai bien besoin
Super.
Désolé pour toi si tu ne trouves pas le temps de la retourner. J espere que tu le trouveras prochaineement.
Moi je me bats un peu avec les blockdiagram.. Et suis à 192 aussi.
Effectivement c est bizarre cette unité de samples..
J ai essayé de reactiver ma carte son interne recemment, et c'est assez interessant de voir que si la table n est pas connectée le xp prend la main et restaure la carte son interne par defaut. Si la multimix est branchée, il met la multimmix par défaut. Assez pratique poru une utilisatiuo quotidienne.
A bientôt!
Et.. Merci pour les nénés j en ai bien besoin
metrix
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 11/01/2006 à 10:01:30
Bonjour à tous,
juste un point que j'ai constaté et qui est peut être rapport avec le pb de Billouze: lorque j'utilise la multimix FW avec SONAR (en ASIO), il est impératif de ne pas activer les buffer d'enregistrement dudit Sonar. Sinon je vois la charge processeur grimper à des sommets, voire un plantage systématique pour peu que je tente d'insérer un effet.
ma config: AMD3000+ et 512M ram
Apparemment par contre le buffer de lecture n'a pas d'effet nocif..
Sinon je marche avec une latence de 4ms sans pb.
A plus..
juste un point que j'ai constaté et qui est peut être rapport avec le pb de Billouze: lorque j'utilise la multimix FW avec SONAR (en ASIO), il est impératif de ne pas activer les buffer d'enregistrement dudit Sonar. Sinon je vois la charge processeur grimper à des sommets, voire un plantage systématique pour peu que je tente d'insérer un effet.
ma config: AMD3000+ et 512M ram
Apparemment par contre le buffer de lecture n'a pas d'effet nocif..
Sinon je marche avec une latence de 4ms sans pb.
A plus..
YokattaStef
97
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 21/01/2006 à 20:59:18
Salut,
je viens de recevoir la bête
je branche mon pc dedié mao (zindoz tout propre) sempron 3000+ 512 Mo.
j'ai des enceintes de monito avec entrée numerique, alors je les ai mises sur la sortie spdif.
Mais ce qui me pose probleme c'est la lecture simple d'un mp3 avec le Win media player .. pas moyen de regler la latence . Trop faible ça coupe la piste dés que je bricole un petit truc (ouvrir un repertoire.. ), et quand je l'augmente, la lecture s'arrete un coup de temps en temps.. pas de juste milieu.
vous avez la meme chose? peux-t-on utiliser un player avec le WMD
@+
je viens de recevoir la bête
je branche mon pc dedié mao (zindoz tout propre) sempron 3000+ 512 Mo.
j'ai des enceintes de monito avec entrée numerique, alors je les ai mises sur la sortie spdif.
Mais ce qui me pose probleme c'est la lecture simple d'un mp3 avec le Win media player .. pas moyen de regler la latence . Trop faible ça coupe la piste dés que je bricole un petit truc (ouvrir un repertoire.. ), et quand je l'augmente, la lecture s'arrete un coup de temps en temps.. pas de juste milieu.
vous avez la meme chose? peux-t-on utiliser un player avec le WMD
@+
billouze
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 02/02/2006 à 11:40:03
Hello
J avoue etre un peu toujours enn train de tripoter ma latence pour ajuster en fonction des utilisations..
J avoue etre un peu toujours enn train de tripoter ma latence pour ajuster en fonction des utilisations..
- < Liste des sujets
- Charte