La série StudioLive III lancée en 2017 est complétée cette année par quatre nouveaux modèles S, une de 64 et trois de 32 canaux. Ces modèles sont équipés du nouveau moteur DSP Flex maison doté d’un double cœur (quatre sur la StudioLive 64S) grâce auquel vous pourrez profiter de bus FlexMix configurables en auxiliaires, matrices ou sous-groupes ; du Fat Channel sur chaque entrée et bus, d’une interface USB 64×64, d’une fonction d’enregistrement multipistes sur carte SD et d’un port réseau AVB supportant 128 canaux et qui pourra servir à brancher les stage boxes NSB maison par exemple. Une fonction de patching numérique est également intégré, vous le retrouverez également dans l’UC Surface.
Toutes les StudioLive III S incluent des profils utilisateurs protégés par mot de passe qui permettent de restreindre l’accès aux fonctionnalités des consoles (traitements, égaliseurs, paramètres des préamplis, niveaux des mixages…). Une nouvelle fonction de gestion des scènes et des projets vous permet de sauvegarder/rappeler plusieurs scènes au sein d’un projet, une fonction qui sera également proposée aux utilisateurs des précédentes versions des StudioLive III via la mise à jour v2.0 du firmware prévue à la fin du mois.
Caractéristiques de la StudioLive III 64S :
- 76 entrées numériques avec 33 faders motorisés
- 32 entrées micro/ligne avec préamplis XMAX à contrôle numérique
- 32 canaux numériques (AVB, USB ou SD)
- 2 entrées auxiliaire stéréo symétriques
- 1 entrée Tape stéréo (RCA, Bluetooth, USB, AVB ou SD)
- 8 retours Flex FX
- 1 talback
- 43 bus de mixages dont 32 FlexMix (auxiliaires, sous-groupes, matrices), 8 bus Flex FX dédiés, bus stéréo principal, bus principal Mono/Center avec envoi par tranche et Center Divergence (panoramique)
- 526 processeurs simultanés dont des filtres passe-haut, gate/expanseur, compresseur avec Fat Channel, égaliseurs paramétriques 4/6 bandes avec Fat Channel, limiteurs, égaliseur graphique 31 bandes et 8 slots Flex FX avec des émulations de réverbe et de délais
- 24 DCA
- Enregistrement de 64 × 64 canaux sur USB
- Enregistrement de 34 × 34 canaux sur carte SD avec mode Virtual Soundcheck
- Port réseau AVB 64 × 64
- Contrôle de la STAN : intégration avancée de Studio One, émulation MCU pour Logic et HUI pour Pro Tools
Les StudioLive III 32S, SX et SC gèrent chacune 40 entrées, 26 bus de mixage et offrent les mêmes fonctionnalités que la 64S, mais leur format et donc le nombre de connexions varie. Ainsi, la 32S comprend 32 préamplis micros, 33 faders motorisés et 4 retours Flex FX ; la 32SX inclut 25 faders motorisés, 32 préamplis micro et 4 retours Flex FX et la petite 32SC possède 17 faders motorisés, 16 préamplis, 16 canaux numériques et 4 retours Flex FX.
Enfin, les nouvelles StudioLive III S son livrées avec une suite logicielle comprenant Capture, Studio One Artist, l’UC Surface pour Mac, Windows, iPad et Android et le QMix-UC pour iPhone et Android.
Reste à connaitre les tarifs de ces nouvelles consoles :
- StudioLive III 64S : $3 999,95
- StudioLive III 32S : $2 995,95
- StudioLive III 32SX : $2 599,95
- StudioLive III 32SC : $1 999,95
-
jooldiPosteur·euse AFfamé·ePosté le 27/03/2019 à 12:41:57Ces tables me plaisent bien mais pas d'insert c'est un peu relou...
-
CaporalPatinPosteur·euse AFfolé·ePosté le 27/03/2019 à 14:17:10
C'est bien foutu et bien positionné en terme de tarif, mais je prefere de loin une config a base de carte son +preamp+surface de controle...
pour moi ces Serie ont plus leur place en live qu'en studio ... Une série Live + Record en somme. -
ALT-MEDIANouvel·le AFfilié·ePosté le 27/03/2019 à 15:53:46Citation de jooldi :a travers le protocol AVB on peut ajouter des inser (hard comme soft) sans le moindre probleme.
pas d'insert c'est un peu relou
Citation de Mheyos :en live comme en studio c'est surtout ça le coté super pratique, un bon PC a coté et hop les possibilité multiplier.pour moi ces Serie ont plus leur place en live qu'en studio ... Une série Live + Record en somme.
les presonus on bien évoluer j'en ai deja, et continuerais sans la moins hésitation chez cette marque.
perso le seul regret que j'ai c'est l'abandon du firewire en faveur du AVB. mais on s'y fait quand meme. -
cptn.ioAFicionado·aPosté le 27/03/2019 à 18:05:15J'aurais préféré du Dante à la place d'AVB.
Oui je sais qu'AVB est ouvert et Dante est propriétaire.
Mais Dante peut être utilisé sur n'importe quel équipement réseau, alors qu'AVB c'est du Layer2 et avec des switchs, des cartes réseaux, etc... compatibles AVB.