Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Evolution UC-33
Photos
1/117
Evolution UC-33

Sujet UC-33 > plein de question

  • 10 réponses
  • 5 participants
  • 888 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion UC-33 > plein de question
Salut à tous..
bon je cherche un perif de ce genre j'hesite entre la beringer bcf et celle ci ..
mais la BCF visiblement ne fonctionne pas sous 98SE alors que la UC-33 elle oui ..

donc je voulais savoir exactement ce qu'on pouvais faire avec ?

moi je voudrai pouvoir controler a partir de cela cubase, sous le mix etc..
en résumé quelles sont els possibilité de cette bebette ?

Pour finir la non motorisation ca veu dire quoi exactement ?

ELITHEWOOD > http://soundcloud.com/arnowood

 

ELITHEWOOD >
http://www.youtube.com/watch?v=XKw84Y86sPk 

2
Les possibilités de ctte machine sont enormes ....

- Mixage du projet
- Bouton de transport
- Reglage des differents effets
- pilotage de presque tout les VSTI et FX
- reglage du PAN , AUX SEND , INSERT


- Fonctionne en parfaite armonie avec REASON , LIVE , CUBASE , + de nombreux VSTi ( PRO 53 , FM7 etc..... )

Vraiment une tres bonne petite machine....seul les faders motorisés auraient eté vraiment utiles ! ;)
3
MErci !
Heu .. ça consiste en quoi les fad motorisé ? (question bébéte je sias mais..)

Et pas de pb sous 98 donc

ELITHEWOOD > http://soundcloud.com/arnowood

 

ELITHEWOOD >
http://www.youtube.com/watch?v=XKw84Y86sPk 

4
Ça sert à ce que par exemple quand tu recharges un projet tes faders se remettent en place tout seul au bon emplacement, c'est vrai que c'est cool quand même.
5
Ah oui en effet ! pas mal..

Et par rapport à la BCF 2000 ? le meilleur choix consisterai a prendre la quelle ?

ELITHEWOOD > http://soundcloud.com/arnowood

 

ELITHEWOOD >
http://www.youtube.com/watch?v=XKw84Y86sPk 

6
Tu n'as pas le meme nombre de potards/faders entre les deux machines (plus pour l'UC33), en revanche la BCF offre le GROS avantage de la motorisation, et crois-moi c'est pas un luxe...parce que c'est chiant de devoir regler tout tes potards à chaque ouverture de ton projet... mais sinon l'UC33 est une tres bonne machine

Pour w98 je ne sais pas du tout......
7
Bonjour,
J'utilise l'UC33 puis l'upgrade (E) depuis longtemps avec Cubase SX (1,2 puis 3) pas de problèmes de programmation excepté une commande dans les mixers de Cubase celle du Master volume commandée par le fader n°32 sur UC33 ou 9 sur UC33E. Je suis obligé de le reprogrammer systèmatiquement (dans le tableau inférieur du "périphérique générique")à l'ouverture d'un projet nouveau ou ancien. Même après un export sous le nom de mon projet et une réimportation, seul ce fader se programme tout seul sur une tranche quelconque du mixer et je suis obligé se lui réassigner la voie de sortie master .
Le tableau supérieur est toujours bien configuré Master volume - Contrôleur - canal1- adresse28 - valeur 127 - flag R, . quelqu'un a t'il ce problème ? et l'a t'il résolu et dans ce cas comment ?
Merci
Bonne musique. JG.
8
Ok merci de ces infos..
bon visiblement je pourrait branché la BCF sous 98 en passant par le midi , mais pas par le usb (qui lui va sur osx et w2k)

Quelq'un sait-il ce que ca change de passer par le midi au lieu du usb ? car si cela ne change rien (fonctionalité et/ou rapidité etC..) ca serai bien lol

ELITHEWOOD > http://soundcloud.com/arnowood

 

ELITHEWOOD >
http://www.youtube.com/watch?v=XKw84Y86sPk 

9
Ca ne change strictement rien, si ce n'est qu'il te faut un transfo pour alimenter la bebete (contrairement à l'usb) et que je ne sais s'il est fourni avec (dans le cas de l'UC33 c'est non)...mais bon c'est un détail, sinon, c'est tout pareil !
10
Ah ! voila une bonne nouvelle, car bon au pire cette histoire d'imcompatibilité me reviendra a investir dans un transfo en plus (ce que en soit reste faisable !)

si qq a d autres infos je ne suis pas contre lol

ELITHEWOOD > http://soundcloud.com/arnowood

 

ELITHEWOOD >
http://www.youtube.com/watch?v=XKw84Y86sPk