Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Evolution UC-33
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Evolution UC-33
Photos
1/117
Evolution UC-33

Console MIDI de la marque Evolution

19 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 19 19
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 214 214
Actu 1 1

BCR-2000 vs UC-33 ?

  • 6 réponses
  • 4 participants
  • 1 544 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion BCR-2000 vs UC-33 ?
Salut!

BOn rapidement, après avoir épluché les forums, je suis tjs pas décidé.

Je travaille avec fruity loops 5 et avec un clavier midi (sans aucun potard, switch ou linéaire) et c'est pour faire du live (sans blague!)

Merci de m'aider si vous le pouvez!!!
Phonethnics Rafiralfiro
2
Salut, j'ai une uc 33 et je pense acheter une bcr d'ici quelques temps, je connais pas fruity.
Pour du live, je te conseille les motorisées, donc bcr, qui te rendront compte des valeurs de fruity. Je vois une exception pour utiliser l'uc33 : si tu n'as pas besoin de changer de banque..
Voilou, voilou...
Il faut toujours terminer ce que l'on co
3
Ben en fait fruity envoie pas de retour midi donc ça ne change rien dans mon cas la motorisation. Du coup, étant donné la polyvalence et le nombre d'encodeurs du UC33, je l'ai commandé.
Mais merci pour tes conseils!

A+
Phonethnics Rafiralfiro
4
tu as eu raison, les potards de la berhinger frottent trés rapidement avec l'usure et deviennent inutilisable en live ...
Djodjo

[ Dernière édition du message le 19/01/2010 à 20:45:32 ]

5
J'hésite !
Je ne sais pas si la motorisation me manquera ou pas !

Et fruityllops n'envoie pas de retour midi ?
Même en 2010 ?

Dans toute chose, il faut considérer.... la faim

6
C'est pour quelle utilisation ?

Si tu fais du live, je ne pense pas que la motorisation soit utile... de plus les faders de la behringer ne sont pas "touch sensitive" donc à chaque fois que tu voudras changer le niveau du fader il faudra d'abord débrider le moteur par une fonction spéciale (un peu relou en live et risque de casse du moteur si c'est mal débridé...)

Si tu aimes les faders, ceux de la berhinger sont incontestablement meilleurs: plus fluides avec plus d'amplitude...
Pour le lancement des parties, la Berhinger est meilleure puisque une indication lumineuse t'indique quel boutton poussoir tu as pressé, c'est bien pour se reperer si le lancement de tes parties se fait avec ces boutons...

Aprés si tu as besoin plutot de potards, je te déconseille fortement la Behringer car avec l'usure les leds ne suivent plus le mouvement du potard et tu mets beaucoup plus de temps à passer de la valeur 0 à 127 qu' avec l'UC 33 ou c'est quasi instantané...

Moi en ce moment j'ai les deux car la moitié des potards et faders de la berhinger sont défectueux donc je les remplace par ceux de l'UC 33 (aprés je suis un peu bourrin mais c'est plus fort que moi en live...).
Pour l'instant la config est stable mais je pense remplacer tout ça par un bon vieux clavier midi Edirol qui combine un peu les fonctions de la berhi et de l'uc 33 (sauf faders motorisé) car j'ai besoin aussi de touches clavier.

voila j'espere t'avoir un peu aidé,

musicalement ...


Djodjo

[ Dernière édition du message le 04/02/2010 à 17:49:08 ]

7
Merci Djodjo !

En fait c'est compliqué, je suis en train de revoir l'ensemble de mon home studio.

J'ai un enregistreur tascam 2488.
J'aime bien mon enregistreur mais il commence doucement à me lâcher.

De plus les interface USB me tente bien aussi.

Donc l'utilisation sera pour l'heure, uniquement home studio.
C'est que j'ai plus besoin de faders pour pouvoir mixer, mais quelque potard sont bien venu pour quelques effets.

Au fait, je l'ai acheter mais encore brancher.

Le manque de l'option touche sensitive me fait peur ( pour cause de risque de casse de la partie motoriser ), bien que je ne sache pas ce que ce que implique le fait d'avoir ou pas cette fonction touche sensitive.
A priori le débridage serait une fonction utile  connaitre.
Mais c'est irréversible comme fonction ?

Sais tu si cela fonctionne bien avec fruytilloops, car les 2 derniers message daté de 2006 affirme que non !

Merci Djodjo
@+


Dans toute chose, il faut considérer.... la faim