Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Evolution UC-33
Photos
1/117
Evolution UC-33

Uc-33 VS cubase sx2

  • 2 réponses
  • 3 participants
  • 753 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Uc-33 VS cubase sx2
Vous l'avez peut etre remarqué , mais l'UC ne fonctionne pas correctement avec SX2, et ça grace à steinberg qui a reecrit les drivers du generic remote.
Apparement steinberg ne se preoccupe pas pour l'instant du probleme!
:furieux: :furieux: :furieux: :furieux: :furieux: :furieux: :furieux: :furieux: :furieux:
Alors faites gaffe futures acheteurs!!!
2
Bonsoir, Appel à tous les utilisateurs d'UC33 avec SX2
La modification du Generic remote de SX2 ne permet plus d'utiliser
correctement et pleinement les surfaces de commandes midi. Steinberg à fait
le choix qui lui appartient en toute légitimité de ne plus dépenser du
temps de programmation adapté à chaque fabriquant de surface ou
télécommande.
Outre le fait très discutable que des fonctionnalités marchant très bien sur
VST, SL et SX ait disparues de SX2 et que le "Genéric remote" ne remplisse
plus les fonction génériques sur un nombre non négligeable de commandes il
ne paraît pas acceptable, pour ceux qui paient, de voir que Steinberg fait
peut de cas de cet état de fait en ne remplissant pas sa promesse de donner
aux fabricants de surfaces, le kit de développement nécessaire. (infos
recueillies directement auprès de Evolution pour l'UC33.)

Mon intervention auprès de tous les utilisateurs est pour vous demander
d'envoyer des mails de réclamation à Steinberg France ou Allemagne. Ce qui
complétera la déjà longue liste de Cubase.net sur le sujet.
Inutile d'écrire au distributeur français Arbiter qui considère malhonnetement que l'UC 33 fonctionne "à merveille" avec SX2
Bonne musique. JG.
3
Merci je viens de faire la meme constatation ....

pour les bugs du generic remote....et pour ARBITER !!!!!