Sujet Studiolive pour (home) studio ?

Bonjour berlanus, j'ai la Studiolive 24 4 2 depuis 15 jours en remplacement de ma Carte EMU 1820m dont j'étais très content, mais disposant de 10 synthés je voulais quelque chose qui me permette d'enregistrer en direct les 10 synthés à la fois si j'en ai envie. Je fais surtout de l'enregistrement et j'en suis très content. Le son est très propre, pas de souffle, rien. C'est une super carte son.

Oui j'ai pu la tester et effectivement la qualité des préamplis, des convertisseurs (même si que 48kH mais amplement suffisant tout de même) me séduit.

Mais ma question est plutôt sur l'utilité réelle de la studiolive dans une configuration studio, c'est à dire le mixage via le fat channel, ou si il sera préférable que je continue a utiliser des plug in qui seront de meilleurs qualité, donc que la studiolive ne me servirait que pour la prise de son .... à ce moment là, autant que je prennes des convertos et préamp séparement ....

Bref, la studiolive est elle vraiment une bonne compagnie pour un studio? ou est-ce que je dois me tourner vers d'autres modèles plus utile en studio pour le mixage et l'enregistrement ?

merci

je ne peux pas trop te répondre, en ce qui concerne le 44 ou 48, il y a plusieurs écoles certains travaillent en 96 voir plus et convertissent ensuite en 44, moi je préfère travailler le plus souvent directement en 44 de façon à ne pas avoir à convertir après. En ce qui concerne les plug d'effets, je ne m'en sert pas parce que je travaille avec Sonar et que les plug d'effets de Sonar sont très bons. A côté de ça je suis quand même allé voir les compresseurs, expandeurs de Presonus et comme je les ai trouvé excellents, je les utilise. Tout ce qui est gain est vraiment excellent, ça n'amène vraiment aucun souffle ni distortion. Maintenant je me méfie toujours de donner un avis parce que ce qui est excellent pour moi peut être nul pour un autre. En gros tout ce que j'ai lu sur la studiolive correspondait à ce que je voulais et je ne me suis pas trompé. C'était soit la yamaha 01v96 soit la Studiolive, j'ai préféré la Studiolive pour sa simplicité. Les faders qui bougent à l'écran de l'ordinateurs, ça me va très bien. Tant pis pour les motorisés.

Merci pour ta réponse!

Je suis entièrement d'accord avec toi concernant la fréquence d'échantillonnage, les avis qui diffèrent selon l'un ou l'autre, même si cela peut "éclairer" sur certains points dont on a pas forcement conscience , et aussi par rapport à la 01v96 (ses préamps et convertos sont pour moi plutôt médiocres ...)

Ensuite il est vrai que les fader motorisés sont très pratique pour les automations, notamment pour mixage en cinéma entre les ambiances et autre, le fait de tout avoir sous la main ... main rien n'empêche à ce moment là de préférer une surface de contrôle plutôt qu'une vilaine Yamaha ( ) .

En tout cas je te remercie, j'avais tout de même un peu peur que la Studiolive soit un peu trop accès "Live" que "Studio"

je la prète le 30 septembre à un copain qui a commandé la sienne plus tard que moi et qui ne la donc pas encore reçu. Lui ne fait que du Live avec, je vais allé voir ce qu'elle donne en live et je te donnerai mes impressions.

A mon avis cette solution est autant une solution live que studio, et c'est aussi pour cela qu'elle me fait baver, même si je suis pas encore pret de me l'acheter :/

JxB

Slt à tous!

J'utilise un yamaha 01X avec l'interfacei88X en studio depuis bienôt 6 ans. Cette nouvelle console m'a seduit et je me demande si je vais faire une connerie en largant l'yams? Mon budget est limité, je dois me rabattre sur la version 16.4.2. Je cherche surtout du materiel avec surtout de meilleur convertos que l'yams. Les préamp seront un plus, tandis que l'abscence du mode remote reste quand même un leger handicap  aprés avoir s'y habitué pendant ces 6 années.

Par ailleur, j'ai pu lire quelque part que pas mal console  (SL 24)connaissent des plantages en cours d'utilistion.