Voir les autres avis sur ce produit :
fabrice.fargues « Excellent "mélangeur de sons" !!! »
Publié le 24/01/10 à 01:07Voir plus bas... La mienne est équipée de 3 cartes ADAT + 1 AES/EBU....
UTILISATION
Utilisation "courante" déconcertante de facilité... Routing in, out, enfantin, Eq très bien pensée, ainsi que le traitement dynamique... C'est du Sonnox (Sony Oxford), pour les afficionados du plugg-in. Seul l'automation est très ardue, pas simple... Dommage, cela frisait la perfection autrement en terme d'intuitivité....
SONORITÉS
Un excellent mélangeur de son. On est dans l'entrée du haut de gamme. La dynamique est respectée, la largeur stéréo n'est pas bouffée... Moi qui n'étais pas vraiment branché console numérique, cette Sony m'a fait changer d'avis... Elle a quelques défauts, bien sur, mais au niveau du mélange de son, on retrouve les mêmes sensations qu'avec une SSL ou une Neve grande époque, c'est large, c'est haut, c'est profond. Pour ce qui est des traitements dynamique, c'est très efficace, mais ça reste du numérique, sans coloration, sans charme aucun, et c'est là que l'on s'aperçoit que l'on est sur du numérique. Pour ce qui est de l'EQ, c'est assez musical, précis, et la aussi sans coloration aucune, sans chaleur, sans "âme", mais c'est bien plus efficace que certaines consoles japonaises.... La dimension "charnelle" du son ne peut être donnée qu'avec de belles machines avec pleins de lampes dedans, les heureux possesseurs de "massive passive" ou AD2055 (entre autre...) savent ce que je veux dire. L'avantage le plus flagrant reste quand même son moteur audio qui mélange les 56 voix sans "rétrécir" le son et ce malgré son âge, alors que nombre de consoles numériques actuelles, passé 16 voix, on entend le son se "refermer", l'attaque des sons "s'arrondir"perdre en netteté... Vraiment un excellent mélangeur de son, l'un des tout meilleurs, et ce malgré son prix "ridicule" aujourd'hui, comparé à du Digico par exemple...
AVIS GLOBAL
Je l'ai achetée il y a 2 ans maintenant, après avoir travaillé dessus depuis sa sortie de façon ponctuelle. J'ai testé DM2000, M7CL, LS9/32, SY48 (sympa Innocason du reste... Mais cher...), Digico (excellent, mais cher!) ... Le numérique pour du live, c'est pratique, mais pour du studio, il faut y mettre un certain prix... Une belle table TL Audio en 32 voix coûte moins cher qu'une DM2000, et aura un rendu sonore bien supérieur... Mais d'occasion, cette Sony est une vraie bonne affaire, d'un point de vue du son, elle fait toujours référence, et c'est bien ce qu'on lui demande avant tout. Je l'aime bien, couplée à quelques machines "sévèrement lampées", elle restitue parfaitement ce qui entre, et votre son reste ce que vous voulez qu'il soit, et ça, pour moi, c'est primordial...
Dommage que Sony ait abandonné sa division "audio pro", ils faisaient des choses plus qu'intéressantes, mais les lois du marché, et la PS3 ont eu raison du développement de cette console et de sa descendante qui aurait sans doute vu le jour il y a 1 ou 2 ans... Je referai ce choix sans aucuns doutes, sauf si mon portefeuille me permettait de viser plus haut, ou si une belle analogique venait à passer par là, car je suis très dur à convaincre sur les qualités audio des consoles numériques, le côté "charnu et charnel" du son analo n'est toujours pas égalé par le numérique, pourquoi à votre avis les SSL, Neve, Lafond, Harisson et bien d'autres ont toujours autant la côte ???
UTILISATION
Utilisation "courante" déconcertante de facilité... Routing in, out, enfantin, Eq très bien pensée, ainsi que le traitement dynamique... C'est du Sonnox (Sony Oxford), pour les afficionados du plugg-in. Seul l'automation est très ardue, pas simple... Dommage, cela frisait la perfection autrement en terme d'intuitivité....
SONORITÉS
Un excellent mélangeur de son. On est dans l'entrée du haut de gamme. La dynamique est respectée, la largeur stéréo n'est pas bouffée... Moi qui n'étais pas vraiment branché console numérique, cette Sony m'a fait changer d'avis... Elle a quelques défauts, bien sur, mais au niveau du mélange de son, on retrouve les mêmes sensations qu'avec une SSL ou une Neve grande époque, c'est large, c'est haut, c'est profond. Pour ce qui est des traitements dynamique, c'est très efficace, mais ça reste du numérique, sans coloration, sans charme aucun, et c'est là que l'on s'aperçoit que l'on est sur du numérique. Pour ce qui est de l'EQ, c'est assez musical, précis, et la aussi sans coloration aucune, sans chaleur, sans "âme", mais c'est bien plus efficace que certaines consoles japonaises.... La dimension "charnelle" du son ne peut être donnée qu'avec de belles machines avec pleins de lampes dedans, les heureux possesseurs de "massive passive" ou AD2055 (entre autre...) savent ce que je veux dire. L'avantage le plus flagrant reste quand même son moteur audio qui mélange les 56 voix sans "rétrécir" le son et ce malgré son âge, alors que nombre de consoles numériques actuelles, passé 16 voix, on entend le son se "refermer", l'attaque des sons "s'arrondir"perdre en netteté... Vraiment un excellent mélangeur de son, l'un des tout meilleurs, et ce malgré son prix "ridicule" aujourd'hui, comparé à du Digico par exemple...
AVIS GLOBAL
Je l'ai achetée il y a 2 ans maintenant, après avoir travaillé dessus depuis sa sortie de façon ponctuelle. J'ai testé DM2000, M7CL, LS9/32, SY48 (sympa Innocason du reste... Mais cher...), Digico (excellent, mais cher!) ... Le numérique pour du live, c'est pratique, mais pour du studio, il faut y mettre un certain prix... Une belle table TL Audio en 32 voix coûte moins cher qu'une DM2000, et aura un rendu sonore bien supérieur... Mais d'occasion, cette Sony est une vraie bonne affaire, d'un point de vue du son, elle fait toujours référence, et c'est bien ce qu'on lui demande avant tout. Je l'aime bien, couplée à quelques machines "sévèrement lampées", elle restitue parfaitement ce qui entre, et votre son reste ce que vous voulez qu'il soit, et ça, pour moi, c'est primordial...
Dommage que Sony ait abandonné sa division "audio pro", ils faisaient des choses plus qu'intéressantes, mais les lois du marché, et la PS3 ont eu raison du développement de cette console et de sa descendante qui aurait sans doute vu le jour il y a 1 ou 2 ans... Je referai ce choix sans aucuns doutes, sauf si mon portefeuille me permettait de viser plus haut, ou si une belle analogique venait à passer par là, car je suis très dur à convaincre sur les qualités audio des consoles numériques, le côté "charnu et charnel" du son analo n'est toujours pas égalé par le numérique, pourquoi à votre avis les SSL, Neve, Lafond, Harisson et bien d'autres ont toujours autant la côte ???