Question aux chanceux
- 46 réponses
- 16 participants
- 3 010 vues
- 1 follower
bo°m
195
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
20 Mars 2004 à 22:59Question aux chanceux
#1
Salut les heureux possésseurs
j'envisage (j'ai enfin l'argent
) de commander la bête aux etats-unis.
avant tout, pour les empécheurs de commander "all around the web" :
- ce n'est pas le seul article de ma commande,
- même avec la TVA, les frais de ports et de douane, c'est vraiment une grosse economie,
- pour ce qui concerne le service après-vente... ben! on verra bien.
ceci etant dit, le but de ce post est de savoir s'il y a un switch 110/220 Volts sur la machine ?
merci d'avance aux heureux membres du club dont j'espere bientôt faire partie
j'envisage (j'ai enfin l'argent
avant tout, pour les empécheurs de commander "all around the web" :
- ce n'est pas le seul article de ma commande,
- même avec la TVA, les frais de ports et de douane, c'est vraiment une grosse economie,
- pour ce qui concerne le service après-vente... ben! on verra bien.
ceci etant dit, le but de ce post est de savoir s'il y a un switch 110/220 Volts sur la machine ?
merci d'avance aux heureux membres du club dont j'espere bientôt faire partie
Signaler
- 1
- 2
Arnoldo13
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
03 Avril 2004 à 00:03
#26
Et quand TASCAM aurra fait le patch pour cubase, il faudra attendre une mise à jour de cubase, ou pourra-t-on patcher soi même ce patch ... ( que de patch !! )

Signaler
studiogp
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
03 Avril 2004 à 13:12
#27
Signaler
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
05 Avril 2004 à 10:26
#28
Bon, on sait que Cubase sort son patch FW 1884 natif en mai. Mais donc, c'était bien à Cubase de le faire. En fait, c'est à Tascam d'élaborer un système natif et de le rendre public, et à Cubase de faire l'adaptation depuis son logiciel vers ce système natif. Logique : chacun fait un pas vers l'autre. Tascam a fait son boulot. C'est à Steinberg maintentant!
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
Signaler
studiogp
44
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
17 Mai 2004 à 21:07
#29
Autre question au sujet du patch natif de la fw1884: ce fameux patch sera-t-il disponible sur le site steinberg.fr ou sur un autre site? je suis allé y faire un tour et je n'ai trouvé aucune information sur ce sujet! de plus, je me demande si le patch sera compatible avec le sx 1 ou uniquement avec le sx2? voilà!!! merci pour vos réponses...

Signaler
bo°m
195
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
25 Mai 2004 à 12:39
#30
Salut à tous,
si vous avez suivi mes déboire (craquements, decrochage => obligé de régler la taille du buffer sur 512)............................. tout est corrigé.
je viens d'upgrader mon pc pour un PIV 2.8GHz + Asustek P4P800-SE + 2x256Mo Kingston PC3200.
maintenant, je peu regler mon buffer sur 128 (donc latence beaucoup plus faible) sans craquements ni decrochage
j'ai gardé mon ancienne carte firewire, donc, comme je le pensais, le problème n'était pas de ce côté.
a+
ps: je vens mon ancienne config... au cas où (on peu essayer)
si vous avez suivi mes déboire (craquements, decrochage => obligé de régler la taille du buffer sur 512)............................. tout est corrigé.
je viens d'upgrader mon pc pour un PIV 2.8GHz + Asustek P4P800-SE + 2x256Mo Kingston PC3200.
maintenant, je peu regler mon buffer sur 128 (donc latence beaucoup plus faible) sans craquements ni decrochage
j'ai gardé mon ancienne carte firewire, donc, comme je le pensais, le problème n'était pas de ce côté.
a+
ps: je vens mon ancienne config... au cas où (on peu essayer)
Signaler
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
25 Mai 2004 à 14:16
#31
Jpeux pas acheter ton ancienne config, j'ai déjà un Mac :-)
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
Signaler
bo°m
195
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
25 Mai 2004 à 22:55
#32
Justement!!!
c'est enfin le moment de passer sur un système vraiment efficace
mais p't'être que ça t'emballe pas trop...... Ce[l]lophane
OK
elle est nulle
je sors

c'est enfin le moment de passer sur un système vraiment efficace
mais p't'être que ça t'emballe pas trop...... Ce[l]lophane
OK
je sors
Signaler
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
26 Mai 2004 à 09:22
#33
BIG PROBLEME! Ma Tascam ne répond plus en FireWire. Quand je connecte une caméra, le led FW clignotte et me dit donc que la transmission FW ne marche pas. Sinon, FW reste désespérément éteint. Je suis sur Mac...
Quelqu'un a déjà eu ce problème?
Quelqu'un a déjà eu ce problème?
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
Signaler
Krisskano
527
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
26 Mai 2004 à 09:40
#34
Attention, dans la doc technique de la TASCAM il est bien spécifié de ne rien brancher d'autre sur le port fire wire de la TASCAM si ce n'est une extension FE 8. Si maintenant tu utilise un autre port sur ta machine (sous réserve qu'elle en ait plusieurs évidament), il se peut que la bande passante soit trop petite au niveau de tes bus et que le système s'écroule.
Je possède 1 carte supplémentaire avec trois ports pour connecter un scope en plus de la TASCAM et j'ai pas de soucis..
Musicalement Kriss
Je possède 1 carte supplémentaire avec trois ports pour connecter un scope en plus de la TASCAM et j'ai pas de soucis..
Musicalement Kriss
Signaler
ouaza
271
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
26 Mai 2004 à 09:49
#35
Bah j'imagine que tu as dû tenter le classique reboot de tout ton matos avant de poster le message !
Mais est-ce que la led FW clignote quand ta FW est branchée au mac ??? Parce que si elle ne clignotte pas c'est que un des 2 ports connecté est défecteux
Fait différents test pour essayer de comprendre d'où ca vient ! Et aussi essaie avec un autre ordi si tu en as la possibilité et ensuite si ca ne marche toujours pas tu sais ce qu'il te reste à faire !!! "Service technique Tascam France, bonjour ?"
Bon courage ! et tiens nous au courant
Mais est-ce que la led FW clignote quand ta FW est branchée au mac ??? Parce que si elle ne clignotte pas c'est que un des 2 ports connecté est défecteux
Fait différents test pour essayer de comprendre d'où ca vient ! Et aussi essaie avec un autre ordi si tu en as la possibilité et ensuite si ca ne marche toujours pas tu sais ce qu'il te reste à faire !!! "Service technique Tascam France, bonjour ?"
Bon courage ! et tiens nous au courant
Signaler
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
26 Mai 2004 à 09:59
#36
Merci les gars, é'êtes rapides!
Bien sûr, j'ai rebooté, zappé les pram diverses, essayé sur 2 macs, etc.
Le pire, c'est que j'ai un disque dur LaCie 160Gb qui ne répond plus non plus, sur aucun des deux macs. J'ai interchangé les cionnexions et,à moins d'avoir TROIS câbles tous défectueux, rien ne se connecte.
La led clignotte quand la caméra est branchée sur le 2e port de la FW (j'ai beaucoup acquis via ce second port qui, non, ne sert pas qu'à connecter une FE-8, mais risque de ralentir le débit si on connecte trop de choses. Franchement, en 48 kHz, une FW + un DD + une caméra, ça a très bien marché jusqu'ici et depuis tout de même 4-5 mois...
Jusqu'au crash total, comme si plus rien de tout cela n'était reconnu!
Bien sûr, j'ai rebooté, zappé les pram diverses, essayé sur 2 macs, etc.
Le pire, c'est que j'ai un disque dur LaCie 160Gb qui ne répond plus non plus, sur aucun des deux macs. J'ai interchangé les cionnexions et,à moins d'avoir TROIS câbles tous défectueux, rien ne se connecte.
La led clignotte quand la caméra est branchée sur le 2e port de la FW (j'ai beaucoup acquis via ce second port qui, non, ne sert pas qu'à connecter une FE-8, mais risque de ralentir le débit si on connecte trop de choses. Franchement, en 48 kHz, une FW + un DD + une caméra, ça a très bien marché jusqu'ici et depuis tout de même 4-5 mois...
Jusqu'au crash total, comme si plus rien de tout cela n'était reconnu!
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
Signaler
bo°m
195
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
26 Mai 2004 à 11:24
#37
(j'espere que c'est pas moi et mes grands pouvoir vodou qui t'ont porté la pouasse
)
Signaler
zaacheel
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
26 Mai 2004 à 22:08
#38
il n'y a pas grand chose à dire sur ce point, mais :
1-le DD LaCie est en firewire ?
2-peut-être existe-t-il un patch pour corriger le problème (voir avec OSX)
3-ce type de problème intervient à force de connecter et déconnecter un ou plusieurs appareils FireWire (ça doit être le cas de la DV).
4-est-ce que tu as (si c'est du firewire) accès au DD ?
5-la solution réside dans l'acquisition de plusieurs cartes t'offrant des slots firewire supplémentaires (mais pas un Hub sur le même slot)
6-tu devras réinstaller la FW [et donc la désinstaller, voir le PDF "mac clean unistall"]
7-éventuellement récupérer tes données sur le disque..
bon courage à toi et à plus...
ZAaCHeEL
Signaler
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
26 Mai 2004 à 22:47
#39
Merci à toi oh zaacheel!
En fait, après consultation, il semble que le FireWire soit susceptible d'envoyer quelques microvolts en courant continu d'une carte à l'autre. Normalement, cela ne devrait jamais arriver, mais très, très, très rarement, cela arrive. Du coup, soit la carte FW de la Tascam a grillé celle du LaCie, soit l'inverse. Et comme tu dis, avec deux FW, ça ne serait pas arrivé (ma seconde carte FW est d'ailleurs commandée).
Je ne vois plus rien apparaître, même avec les outils disque dur, alors, ayant sur les conseils de CLG (pub gratuite pouir les bons conseillers) mis mon DD dans un boîtier FW d'un autre DD (mais là, c'était le disque qui avait rendu l'âme au bout de 1 an et 1 jour bien sûr), et j'ai pu récupérer toutes les données de mon disque.
La Tascam est chez TEAC pour réparation (sous gratantie, j'espère bien) et le DD LaCie est dans un emballage MacDrive. Ma confiance dans la carte FW et dans les DD externes en a pris un sacré coup. Et pour l'instant, une US-428 prêtée par mon revendeur remplace plus ou moins bien ma grosse table en raque (et non une autre orthographe, quoique...)
Merci pour tes suggestions, elles m'ont aidées quand même. Ce que je n'ai pas trouvé sur AF, c'est un bon psychiatre pour s'occuper de ma mégalomaniaque paranoïa!
En fait, après consultation, il semble que le FireWire soit susceptible d'envoyer quelques microvolts en courant continu d'une carte à l'autre. Normalement, cela ne devrait jamais arriver, mais très, très, très rarement, cela arrive. Du coup, soit la carte FW de la Tascam a grillé celle du LaCie, soit l'inverse. Et comme tu dis, avec deux FW, ça ne serait pas arrivé (ma seconde carte FW est d'ailleurs commandée).
Je ne vois plus rien apparaître, même avec les outils disque dur, alors, ayant sur les conseils de CLG (pub gratuite pouir les bons conseillers) mis mon DD dans un boîtier FW d'un autre DD (mais là, c'était le disque qui avait rendu l'âme au bout de 1 an et 1 jour bien sûr), et j'ai pu récupérer toutes les données de mon disque.
La Tascam est chez TEAC pour réparation (sous gratantie, j'espère bien) et le DD LaCie est dans un emballage MacDrive. Ma confiance dans la carte FW et dans les DD externes en a pris un sacré coup. Et pour l'instant, une US-428 prêtée par mon revendeur remplace plus ou moins bien ma grosse table en raque (et non une autre orthographe, quoique...)
Merci pour tes suggestions, elles m'ont aidées quand même. Ce que je n'ai pas trouvé sur AF, c'est un bon psychiatre pour s'occuper de ma mégalomaniaque paranoïa!
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
Signaler
zaacheel
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
26 Mai 2004 à 23:04
#40
Bon pour la paranoïa mégalomaniaque ou la mégalomanie paranoïaque, je crois vraiment que la solution réside dans notre pouvoir de dérision !
Pour la Tascam, sache que rarement le bus firewire est réellement grillé : il s'agit en fait du pont [logiciel qui communique avec ta carte mère pour une interface donnée, comme IEEE 1394 firewire] qui très souvent décroche, le problème étant qu'une fois décroché, le périf ne fonctionne plus _ plus aucune info ne passe de l'unité centrale au périf.
MAIS il sufiit souvent de réinitialiser les ports et les ponts (un firewire par ex) pour retrouver un semblant de connexion ::::
2 ex rapides
first ; si un DD décroche en firewire il suffit souvent de le reformater pour retrouver une connexion normale (tu récupères ensuite tes données à l'aide d'un logiciel)
end ; si c'est un périf (par ex la Tascam) soit tu désinstalle ta carte firewire soit tu flash le bios du périf... je te dis ça, mais je n'ai encore jamais eu de prob avec la tascam___
UNE REGLE d'OR : la tascam est pilotée spécifiquement ce qui induit qu'elle n'utilise pas de piloté générique... contrairement à des cam ou des DD, il faut lui consacrer un port, et seulement ce port, sans utiliser non plus ce même port pour connecter d'autres périfs..
have a good life...
l'adversité est dans notre mégaloparanofebriloanarcho soso so what
tchao
zaacheel
Pour la Tascam, sache que rarement le bus firewire est réellement grillé : il s'agit en fait du pont [logiciel qui communique avec ta carte mère pour une interface donnée, comme IEEE 1394 firewire] qui très souvent décroche, le problème étant qu'une fois décroché, le périf ne fonctionne plus _ plus aucune info ne passe de l'unité centrale au périf.
MAIS il sufiit souvent de réinitialiser les ports et les ponts (un firewire par ex) pour retrouver un semblant de connexion ::::
2 ex rapides
first ; si un DD décroche en firewire il suffit souvent de le reformater pour retrouver une connexion normale (tu récupères ensuite tes données à l'aide d'un logiciel)
end ; si c'est un périf (par ex la Tascam) soit tu désinstalle ta carte firewire soit tu flash le bios du périf... je te dis ça, mais je n'ai encore jamais eu de prob avec la tascam___
UNE REGLE d'OR : la tascam est pilotée spécifiquement ce qui induit qu'elle n'utilise pas de piloté générique... contrairement à des cam ou des DD, il faut lui consacrer un port, et seulement ce port, sans utiliser non plus ce même port pour connecter d'autres périfs..
have a good life...
l'adversité est dans notre mégaloparanofebriloanarcho soso so what
tchao
zaacheel
Signaler
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
26 Mai 2004 à 23:29
#41
Merci Zaacheel, c'est très intéressant. Mais en ce qui concerne mon cas, pour le DD (la Tascam, tu as raison, je vais la laisser sur un port seul, non redontdant d'ailleurs!), le pilote doit être bon encore, puisque dès que je metgs le disque dans un autre boîtier FW, il marche parfaitement (touchons du bois de dérision).
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
Signaler
zaacheel
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
26 Mai 2004 à 23:41
#42
Oui, parceque le DD utilise des pilotes génériques... (gérés directement par le noyau de l'OS). La morale de cette histoire est que la plupart du temps il n'y a pas péril en la demeure _ je parie que la Tascam sera remplacée, mais que celle que tu as réexpédié inquiet et désabusé marche en fait parfaitement. Ils flasheront le bios et pourront sans nul doute la vendre à nouveau.
Le monde manque réellement de développeur ; à croire que l'ensemble des marques préfèrent investir dans la pub que dans la programmation pure.
J'espère que tu retrouveras rapidement un système à la mesure de ton ambition.
Tiens nous d'ailleurs au courant sur le sérieux du SAV de chez TEAC (ils sont normalement super pros mais sait-on jamais ...let's wait and see...
zaacheel
Le monde manque réellement de développeur ; à croire que l'ensemble des marques préfèrent investir dans la pub que dans la programmation pure.
J'espère que tu retrouveras rapidement un système à la mesure de ton ambition.
Tiens nous d'ailleurs au courant sur le sérieux du SAV de chez TEAC (ils sont normalement super pros mais sait-on jamais ...let's wait and see...
zaacheel
Signaler
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
27 Mai 2004 à 00:04
#43
Je vous tiens au courant de la suite, bien sûr!
Pour une véritable bios-graphie en live reality-chaud!
Pour une véritable bios-graphie en live reality-chaud!
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
Signaler
zaacheel
7
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
27 Mai 2004 à 00:07
#44
Tant que tu ne flash pas ton bios intime LA VIE VA (sans pacemaker)
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Signaler
bo°m
195
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
12 Juin 2004 à 01:11
#45
Un passage express avant d'allez me coucher pour rappeller à tout le monde qu'elle dechire notre FW
le son est un peu plus froid que mon ancienne dsp factory mais à elle de nombreux autres avantages
bonne nuit.
le son est un peu plus froid que mon ancienne dsp factory mais à elle de nombreux autres avantages
bonne nuit.
Signaler
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
12 Juin 2004 à 10:14
#46
Citation : Le son est un peu plus froid
D'après mes oreilles, il est surtout très transparent! Or, une fois sur ordi, le son NE RESSORT PRESQUE JAMAIS autrement qu'en numérique. Donc, c'est à nous de le réchauffer, parce que tout le monde n'a pas une carte son ou un CD/ampli/baffle emprunt de chaleur. Conclusion : oui, elle déchire. Et elle fait bien son boulot. Une semaine et demi sans elle à travailler sur une U-428 (ou US 428 chais plus) de chez le même fabricant, et on est très très heureux de la voir revenir!
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
Signaler
bo°m
195
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
12 Juin 2004 à 10:32
#47
Content pour toi celophane
ça me ferait vraiment chier de devoir me séparer de la FW... même pour une semaine
quand je la juge "un peu froide", c'est surtout à cause du son que j'obtient dans ma boucle delai/reverb.
j'm'explique.
dans cubase sx, j'envoi les sons dans un TC M300 utilisé en auxilliare et qui me sert à faire des delay/reverb (pour faire du dub quoi
). j'recupere la sortie du M300 monitoré que j'réinjecte dans le M300.
avant, avec ma dsp factory le son était vraiment bon, gros et chaleureux, mais maintenant il est un peu plus froid et métallique.
hier soir, j'me suis dis que peut-être qu'en changeant les priorités audio de cubase, lors du mixage ça passerait mieux. vu qu'avant le son n'etait pas vraiment traité sous cubase (la dsp fonctionne comme une console autonome)... j'essayerai.
sinon, je l'aime beaucoup ma FW
ça me ferait vraiment chier de devoir me séparer de la FW... même pour une semaine
quand je la juge "un peu froide", c'est surtout à cause du son que j'obtient dans ma boucle delai/reverb.
j'm'explique.
dans cubase sx, j'envoi les sons dans un TC M300 utilisé en auxilliare et qui me sert à faire des delay/reverb (pour faire du dub quoi
avant, avec ma dsp factory le son était vraiment bon, gros et chaleureux, mais maintenant il est un peu plus froid et métallique.
hier soir, j'me suis dis que peut-être qu'en changeant les priorités audio de cubase, lors du mixage ça passerait mieux. vu qu'avant le son n'etait pas vraiment traité sous cubase (la dsp fonctionne comme une console autonome)... j'essayerai.
sinon, je l'aime beaucoup ma FW
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2