Ampli de qualité pour une paire de CG7-382P de chez B.Corde
- 17 réponses
- 9 participants
- 5 957 vues
- 9 followers
Gus88
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/10/2009 à 13:02:41Ampli de qualité pour une paire de CG7-382P de chez B.Corde
Salut,
je souhaite trouver un ampli pour amplifier cette paire, mais au vus de la qualité des enceintes, j'aimerai un ampli à la hauteur. Dommage que les Dagones ne se font plus..
Au début je pensais à un HPA A2400 ou A2800, mais je ne sais pas si c'est un bon choix pour exploiter au mieux les Chiltones, mais son rapport qualité prix m'intéresse beaucoup.
J'ai un budget de 500€ environ, neuf ou occasion. Et quelle puissance? 2x300w ou plus?
Je les utilise en satellite à partir de 120hz.
Merci a vous,
a bientôt.
(edit: je me suis trompé de forum, si un modérateur peut le glisser dans le forum ampli de puissance, merci)
je souhaite trouver un ampli pour amplifier cette paire, mais au vus de la qualité des enceintes, j'aimerai un ampli à la hauteur. Dommage que les Dagones ne se font plus..
Au début je pensais à un HPA A2400 ou A2800, mais je ne sais pas si c'est un bon choix pour exploiter au mieux les Chiltones, mais son rapport qualité prix m'intéresse beaucoup.
J'ai un budget de 500€ environ, neuf ou occasion. Et quelle puissance? 2x300w ou plus?
Je les utilise en satellite à partir de 120hz.
Merci a vous,
a bientôt.
(edit: je me suis trompé de forum, si un modérateur peut le glisser dans le forum ampli de puissance, merci)
[ Dernière édition du message le 12/10/2009 à 16:01:12 ]
Jitter31
61
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 12/10/2009 à 20:04:39
oublie les hpa
prends plutot des peavey serie cs qui sont mieux qui sont dans la gamme de prix
prends plutot des peavey serie cs qui sont mieux qui sont dans la gamme de prix
0
Gus88
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
3 Posté le 13/10/2009 à 12:44:39
salut,
les avis des utilisateur d'ampli peavey série CS n''est vraiment pas très bonne. En quoi sont-ils meilleurs que des HPA?
Je rappelle que c'est uniquement pour une utilisation satellite.
les avis des utilisateur d'ampli peavey série CS n''est vraiment pas très bonne. En quoi sont-ils meilleurs que des HPA?
Je rappelle que c'est uniquement pour une utilisation satellite.
0
Adrixn
469
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 13/10/2009 à 17:44:27
Les miennes sont sur un hpa a3200 et c'est tout a fait correct, mais le son est kif-kif qu'avec mon interM CM7.5. Par contre ce week end je les ai essayé sur mon MA2402 (qui leur est destiné mais pour le moment il sert aux basses), le problème c'est que j'étais en mono (égaliseur capricieux) mais bien entendu c'est pas la même chanson.. j'ai même eu peur pour le 15mi100 tellement c'était dynamique
. Les aigus sont aussi plus insisif et précis.
Si l'occase ne te fait pas peur vas-y, 500 c'est le prix que j'ai payé le mien (des ma1200 se trouve plus facilement dans ce prix, ça suffit largement).
Si l'occase ne te fait pas peur vas-y, 500 c'est le prix que j'ai payé le mien (des ma1200 se trouve plus facilement dans ce prix, ça suffit largement).
0
Gus88
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
5 Posté le 13/10/2009 à 18:53:55
OK pour le MA1200.
Et toujours chez Crown, la série XLS ça vaut quoi? C'est du chinois, ok, tient pas la route pour du caisson de basse, mais reproduit-il une bonne fidélité sur du medium aigue? ( C'est ce que je cherche, plus que la puissance).
J'ai aussi pensé a la série XS..?
Merci a+
Et toujours chez Crown, la série XLS ça vaut quoi? C'est du chinois, ok, tient pas la route pour du caisson de basse, mais reproduit-il une bonne fidélité sur du medium aigue? ( C'est ce que je cherche, plus que la puissance).
J'ai aussi pensé a la série XS..?
Merci a+
0
Adrixn
469
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 13/10/2009 à 20:29:37
Si tu fait une recherche tu peux trouver l'intérieur des série XLS... c'est du foutage de gu..le, à fuir sans réfléchir.
Connait pas les XS.
Connait pas les XS.
0
Gpforce
1346
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 13/10/2009 à 21:05:45
Sinon y'a les RMX de QSC (ouais je sais c'est toujours ce que je dis
)
0
Gus88
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
8 Posté le 15/10/2009 à 14:03:50
salut, je vais choisir entre du crown ou du QSC RMX, en fonction de ce que je trouve comme occasions.
A et au passage, l'intérieur d'un Crown XLS :
A et au passage, l'intérieur d'un Crown XLS :
souldrummer
719
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
9 Posté le 15/10/2009 à 15:38:45
Moi je suis satisfait de mon peavey cs4080hz pour du subs en BR.
Bien mieux que mon ancient HPA A3200.
Je l'ai pas testé sur mes tetes (400x mkII) mais mon HPA A2800 s'en sort bien. J'ai un son défini et pas agressif.
En comparaison directe avec du plus haut de gamme j'espère entendre une bonne différence, mais c'est pas parceque ce système est le mien, mais il sonne vraiment.
Pour des tetes si j'avais les tunes se serait QSC plx 3602.
J'ai déjà entendu du crown XLS sur des JBL genre MRX en double 15", s'était médiocre. Le vendeur se branlait dessus, chacun sa perception.
Bien mieux que mon ancient HPA A3200.
Je l'ai pas testé sur mes tetes (400x mkII) mais mon HPA A2800 s'en sort bien. J'ai un son défini et pas agressif.
En comparaison directe avec du plus haut de gamme j'espère entendre une bonne différence, mais c'est pas parceque ce système est le mien, mais il sonne vraiment.
Pour des tetes si j'avais les tunes se serait QSC plx 3602.
J'ai déjà entendu du crown XLS sur des JBL genre MRX en double 15", s'était médiocre. Le vendeur se branlait dessus, chacun sa perception.
0
Guiguich'
366
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 15/10/2009 à 16:56:39
La vache ya rien dans cette merde !!!!!
Ya plus de chose dans mon audiophony......
Ya plus de chose dans mon audiophony......
0
[ Dernière édition du message le 15/10/2009 à 16:57:09 ]
brikabrak
5747
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
11 Posté le 15/10/2009 à 19:28:39
C'est le plus petit modèle, il reste de la place pour les transistors supplémentaires des modèles plus puissants.
Cela dit, en effet, ces amplis ne sont vraiment pas terribles...Ce système de refroidissement n'est pas bien foutu du tout.
Les RMX ont un bien meilleur rapport qualité/prix.
Cela dit, en effet, ces amplis ne sont vraiment pas terribles...Ce système de refroidissement n'est pas bien foutu du tout.
Les RMX ont un bien meilleur rapport qualité/prix.
0
Gpforce
1346
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 15/10/2009 à 19:47:30
Ca fait quand même un peu peur de voir ça sous la marque Crown 
Voici l'interieur d'un RMX 1850HD

Voici l'interieur d'un RMX 1850HD
0
Cobrasse
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 15/10/2009 à 21:21:26
Crest 6001 en fullrange, c'est très bien
. Des chevin A1000/A2000 (qui sont pas rincés aussi).
Après le reste est plus cher ou simplement moins bien
.
Après le reste est plus cher ou simplement moins bien
0
Gus88
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
14 Posté le 16/10/2009 à 12:40:05
Après recherches et vos avis je vais m'orienter vers un RMX 1850HD pour avoir une petite réserve , le 1450 étant pas assez puissant et le 2450 trop, tout en restant chez QSC pr le rapport qualité prix qui a l'air trés bon.
Au fait, j'ai l'ancienne version des CG7-382P, équipée avec du Beyma 15M300, qui n'existe plus d'ailleurs, remplacé par le 15Mi100.
SPECS
Nominal diameter 380 mm. 15 in.
Rated impedance 8 ohms.
Power capacity* 300 w RMS
Program Power 600 Watts.
Sensitivity 100 dB, 2.83v @ 1m @ 2π
Frequency range 30-3500 Hz
Recom. enclosure vol 40/100 l 1.754/3.5 ft.3
a+
Au fait, j'ai l'ancienne version des CG7-382P, équipée avec du Beyma 15M300, qui n'existe plus d'ailleurs, remplacé par le 15Mi100.
SPECS
Nominal diameter 380 mm. 15 in.
Rated impedance 8 ohms.
Power capacity* 300 w RMS
Program Power 600 Watts.
Sensitivity 100 dB, 2.83v @ 1m @ 2π
Frequency range 30-3500 Hz
Recom. enclosure vol 40/100 l 1.754/3.5 ft.3
http://img79.imageshack.us/img79/4664/dsc02673.jpg
(bonjour à leur ancien propriétaire d'ailleurs s'il est de passage dans le coin)a+
0
[ Dernière édition du message le 16/10/2009 à 12:42:35 ]
M.Rod
608
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
15 Posté le 16/10/2009 à 19:06:14
Ancienne version...Et elles sont toujours nickel!
0
Let well alone
souldrummer
719
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
16 Posté le 20/10/2009 à 14:41:19
Les nouvelles finitions font quand meme vachement plus pros, enfin l'habit ne fait pas le moine!
0
Gus88
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
17 Posté le 17/11/2009 à 20:38:10
salut,
ca y est j'ai acheter un RMX 1850HD (occas), je doit aller le chercher a la poste demain et test ce week end :)
0
Gpforce
1346
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 17/11/2009 à 22:38:29
Bon choix ! 
0
- < Liste des sujets
- Charte

