Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Construction d'Enceintes
Agrandir
Construction d'Enceintes
Les Mains dans le Cambouis
Construction d'Enceintes
Actu
Articles
Médias 696 696
Tutoriels
Forums 1 772 1,8k

Rénovation enceintes existantes

  • 52 réponses
  • 5 participants
  • 6 692 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Rénovation enceintes existantes
Bonjour à tous.
Je commence tout juste à m’intéresser de manière très approfondie depuis maintenant 3 jours à la Hi-Fi, particulièrement à la conception d'enceintes DIY.
J'avais dans l'idée d'abord, de réaliser mes enceintes bibliothèque BR. J'ai trouvé une mine d'informations dont le super site http://petoindominique.fr qui est ahurissant. j'ai regardé beaucoup de choses, j'ai même téléchargé et commencé à regarder le logiciel WinISD... Bref, quand je me lance dans quelque chose, j'y vais avec passion et détermination.
Sauf qu'aujourd'hui, en parlant Hi-Fi avec mon père, il a retrouvé une paire d'enceinte qu'il m'a donné.
Les enceintes sont très "malades" les deux médiums sont HS.
Les enceintes sont des Continental Edison, 4 Ohms, 40 Watts. C'est un modèle clos.
En démontant j'y ai trouvé deux HP Audax. Le medium est un HIF 11 ESM (4 Ohms). Le tweeter est un HD 9 X 8 D.
Le tout filtré uniquement avec un condo de 5 µF et rempli de laine de verre.
Du coup, je souhaite, pour commencer et pour me faire la main, en première expérience, rénover ces enceintes en faisant quelque chose de sympa. Evidemment je ne vais pas mettre 1000€ de matériel dedans, c'est du bon sens, vous l'aurez compris.
Mais si je peux faire quelque chose de mieux qu'à l'origine (même si je n'ai jamais entendu le son qu'elles donnaient, mon père ayant 64 ans, ce sont des enceintes de sa jeunesse) avec un peu plus de puissance (genre 60/80 Watts) je serai heureux.
A savoir que si jamais le résultat final ne me convenait pas, je pourrai les convertir en 2 enceintes bluetooth (juste un ampli à rajouter dedans, à 14€/unité sur Amazon), pour chacun de mes deux enfants...
Evidemment il y a la contrainte de la taille et du fait qu'elles soient closes qui me font m'arracher les cheveux.

En recherchant sur le site de Dominique Petoin, j'ai cru comprendre qu'il fallait un HP dont le Qts > 0.6 pour mon domaine d'application. Est-ce que vous validez cette info ? En faisant les simulations avec plusieurs HP j'ai à chaque fois un résultat décevant en terme de taille/ratio d'enceinte : ça ne colle jamais. la plupart du temps la largeur de la caisse n'est pas suffisante pour le HP medium...
En fait, quels HPs (medium + tweeter) me recommanderiez-vous vu les contraintes existantes?

Détail des caisses :
Dimension extérieures : l x h x p = 14.5 cm x 25 cm x 13 cm
Dimensions intérieures : l x h x p = 11.5 cm x 21.8 cm x 8.4 cm ce qui fait un volume de 2.11 L

Domaine d'utilisation prévu :
Je suis déjà équipé sur mon PC d'un ampli FDA de marque FX-Audio, modèle D802C. 80W sous 4 Ohms / 50W sous 8 Ohms
Il est relié en fibre optique avec le meilleur réglage possible : 192 kHz, stéréo, 24 bits.
Je veux écouter mes FLAC avec la meilleure qualité possible, et tant qu'à faire pourquoi pas les utiliser en jeux vidéo.
Je sais qu'il n'y a pas de miracles, vu la taille des caissons existants, je n'aurai pas de basses saisissantes, mais si le résultat est bon, pourquoi pas rajouter un caisson par la suite...

Bref, désolé si j'ai mis une tartine.
Dans l'attente de vous relire, merci d'avance.

David.
Afficher le sujet de la discussion
21
Oui mais c'est pas beau ce qu'il se passe entre 2300 Hz et 5000 Hz quand on regarde la courbe de réponse en fréquence, non ?

EDIT: pour le calcul des filtres, il faut prendre 4 Ohms tout rond, où je dois utiliser: D.C. resistance Rdc, donnée dans les caractéristiques de chaque HP ? (Dans mon cas 2.81 Ohms le Tweeter et 3.6 Ohms le Medium)

[ Dernière édition du message le 29/08/2017 à 23:15:11 ]

22
autant que possible prendre l'impédance à la fréquence de coupure

soit pour un raccord à 3KHZ
prendre sur la courbe du boomer la valeur de l'impédance à 3 KHz
même chose pour le tweeter peerless

j'ai un moment pensé à un autre tweeter mais descend pas assez ( à raccodrer au de là de 5KhZ )
Tw010 Audax
or ton visaton a un accident autour des 3KHz
23
Ha oui ça change la donne ! Du coup pour le medium, que je souhaite couper à 2000 Hz, si je lis bien la courbe je tombe sur une impédance de 5 Ohms.
Pour le tweeter, qui commencera à 2000 Hz, si je lis bien la courbe, je tombe à 4 Ohms. :bravo:
24
Citation de michel.29 :

j'ai un moment pensé à un autre tweeter mais descend pas assez ( à raccodrer au de là de 5KhZ )
Tw010 Audax
or ton visaton a un accident autour des 3KHz


De plus il est 8 Ohms. Ne vaut-il pas mieux rester dans la même impédance pour les deux HP ? Ça risque de compliquer encore plus le montage et le calcul des filtres ça, non ? :-D
25
Alors,
En regardant de près avec mes nouveaux calculs.
J'ai fais un premier ordre Butterworth :

1895172.jpg

Le problème c'est que la normalisation est telle que je suis à côté dans la bobine et dans le condo.
C1 = 19.88 µF et c'est 18 µF ou 22 µF
L1 = 0.4 mH et c'est 0.33 mH ou 0.47 mH



Par contre en deuxième ordre Linkwitz-Riley :

1895173.jpg

C'est parfait !
C1 = 9.95 µF ---> y'a un Miflex de 10 µF ici : http://www.tme.eu/fr/details/mkp11-10u_400/condensateurs-audio-en-polypropylene/miflex/mkp11g610g-c/
C2 = 7.96 µF ---> y'a un Miflex de 8 µF ici : http://www.tme.eu/fr/details/mkp11-8u_450/condensateurs-audio-en-polypropylene/miflex/mkp11g580g-c/

L1 = 0.64 mH ---> y'a une Visaton de 0.68mH ici : http://www.tme.eu/fr/details/sp-0.68mh48-vs/bobines-audio/visaton/5011/
L2 = 0.8 mH ---> y'a une Visaton de 0.82mH ici : http://www.tme.eu/fr/details/sp-0.82mh48-vs/bobines-audio/visaton/5013/

Au poil non ? Vous en pensez quoi ?
26
Tiens j'avais pas vu ce fournisseur ^^
Je me le note

Il faut aussi calculer une cellule d'atténuation pour le tweeter pour compenser les différences de rendement.

(Pas le temps de zyeuter là tout de suite)

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

27
Oui mais je peux certainement y remédier de manière logicielle ? Pour rappel, les enceintes seront branchées sur mon FDA. (FX-Audio D802C) en USB. Par conséquent je peux de manière logicielle remédier à ce petit inconvénient. J'ai volontairement choisi le tweeter avec un rendement le plus faible possible (tout en choisissant la réponse adéquate et l'impédance de 4 Ohms ! ^^) pour avoir un écart restreint. le medium:80 dB le tweeter:86.9 dB ;)

[ Dernière édition du message le 30/08/2017 à 16:53:21 ]

28
dans l'absolu oui, mais c'est pas le mieux.

Au prix des résistances... ;)

Chris Kazvon

-------------------------------------------------

Introduction à Hornresp et Tutoriels  -  Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

[ Dernière édition du message le 30/08/2017 à 19:25:19 ]

29
çà sera bien plus simple d'atténuer un tweeter pour le mettre au niveau du boomer par conception du filtre que de devoir faire des équals dans l'ampli pour corriger

quand à l'impédance d'un tweeter , on s'en fiche du moment qu'il a une sensibilité égale ou supérieure à celle du boomer pour une tension donnée ( typiquement pour 2,83V )

30
Ha ok, je parlais de ça parce que Jipihorn en a parlé et Dominique Pétoin aussi.
C'est super précis en plus, j'ai installé Equalizer APO pour voir. Vous connaissez ?
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/
Mais après évidemment si c'est plus simple de mettre un résistor : pas de problème. Tant que je sais comment le calculer et comment le placer dans mon circuit. ;):-D